Ist er zu alt?

Dunkler_Engel meinte:

Das Restrisiko einer Schwangerschaft besteht immer. Macht es denn so einen Unterschied ob die TE noch 17 oder schon 18 ist, für den Fall, dass es doch passieren sollte?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde, dass viele 17-, 18- oder auch gelegentlich 25-jährige nicht in der Lage sind, angemessen die Eltern-Funktion auszuüben. Sollte man sich in solchen Fällen dem Risiko aussetzen, ein Kind zu bekommen, für das man nicht angemessen sorgen kann?

Zudem gehe ich davon aus, dass die hier verhandelte "Beziehung" ohnehin eine Episode bleiben wird. Hier scheint es mir doch überwiegend um sexuelle Attraktion zu gehen. Es werden neue Partner auf beiden Seiten kommen. Muss ich wirklich mit einer 17jährigen ins Bett gehen, wenn ich ohnehin noch andere Partnerinnen finden werde?

Jusehr meinte:

Ich finde, dass viele 17-, 18- oder auch gelegentlich 25-jährige nicht in der Lage sind, angemessen die Eltern-Funktion auszuüben. Sollte man sich in solchen Fällen dem Risiko aussetzen, ein Kind zu bekommen, für das man nicht angemessen sorgen kann?

Zudem gehe ich davon aus, dass die hier verhandelte "Beziehung" ohnehin eine Episode bleiben wird. Hier scheint es mir doch überwiegend um sexuelle Attraktion zu gehen. Es werden neue Partner auf beiden Seiten kommen. Muss ich wirklich mit einer 17jährigen ins Bett gehen, wenn ich ohnehin noch andere Partnerinnen finden werde?

Zum Vergrößern anklicken....

Also sollte man deiner Meinung nach komplett auf Sex verzichten, wenn man sich noch in der Lage sieht, eine angemessene Eltern-Funktion zu übernehmen? Das würde ja bedeuten, dass sehr viele mit 30 erst ihr erstes Mal erleben würden.
Wenn man sich dieses Risiko bewusst macht und dabei verhütet (z.B. Pille + Kondom), steht dem Sex meiner Meinung nach nichts entgegen.

Auch deinen zweiten Absatz verstehe ich nicht. Man darf doch Sex mit jemanden haben, auch wenn man sich bewusst ist, dass es noch andere Partner in dem Leben geben wird. Warum spielt da das Alter der TE für dich so eine große Rolle? Der Mann ist doch nicht über 30 oder noch älter

Dazu können wir auch nur mutmaßen, was in seinem Kopf vorgeht, vielleicht ist er schon an einer Beziehung interessiert.

Egobin meinte:

Alter des Mannes geteilt durch 2, dann plus 7 ist das Maximalalter einer Frau, mit der er sich einlassen sollte.
Passt in dem Fall also.
Im übrigen heißt es "pädophil". Pedophil wäre ein Fußfetisch.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für den Lacher des Morgens.

Dunkler_Engel meinte:

Also sollte man deiner Meinung nach komplett auf Sex verzichten, wenn man sich noch in der Lage sieht, eine angemessene Eltern-Funktion zu übernehmen? Das würde ja bedeuten, dass sehr viele mit 30 erst ihr erstes Mal erleben würden.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, wer im Fall aller Fälle nicht in der Lage wäre, sich um ein Kind zu kümmern, der sollte auf Sex verzichten.

Abtreibung oder Freigabe zur Adoption ist für mich keine Lösung.

Ich würde es gar nicht so sehr am Alter festmachen. Hier geht es um die geistige Entwicklung. Da gibt es sicher enorme Unterschiede. Jemand kann mit 17 - 18 durchaus schon wissen worum es im Leben geht. Und mit 30 gibt es auch noch menschen, die es nicht wissen und sich nicht zurecht finden.
Hier Extrempositionen gegenüber zu stellen bringt glaube ich wenig. Man muss schon von einer durchschnittlichen Basis ausgehen. Sofern man keine weiteren Details hat.
Ich sehe jetzt nur am Geburtsdatum keinen Grund warum man keine Beziehung eingehen könnte.

nichtabgeholt meinte:

Ja, wer im Fall aller Fälle nicht in der Lage wäre, sich um ein Kind zu kümmern, der sollte auf Sex verzichten.

Abtreibung oder Freigabe zur Adoption ist für mich keine Lösung.

Zum Vergrößern anklicken....

Schon was von Verhütung gehört?
Da soll ja auch durchaus hin und wieder mal der Grund für die Verhütung sein, dass man kein Kind möchte. Aus unterschiedlichsten Gründen. Da werden sicher auch einige bei ihrer Entscheidung mit hineinfließen lassen, dass sie kein Kind wollen, es sich nicht leisten können oder sie nicht in der Lage sind die Rolle des Vaters/ der Mutter auszufüllen.

nichtabgeholt meinte:

Ja, wer im Fall aller Fälle nicht in der Lage wäre, sich um ein Kind zu kümmern, der sollte auf Sex verzichten.

Abtreibung oder Freigabe zur Adoption ist für mich keine Lösung.

Zum Vergrößern anklicken....

Abtreibung war für mich auch nie eine Option gewesen. Wenn man vernünftig verhütet ist das Risiko schon sehr minimiert. Viele (nicht alle!!!) Kinder, die trotz Pille entstanden sind, lassen sich doch auf einen Anwendungsfehler zurückführen.

Dunkler_Engel meinte:

Abtreibung war für mich auch nie eine Option gewesen. Wenn man vernünftig verhütet ist das Risiko schon sehr minimiert. Viele (nicht alle!!!) Kinder, die trotz Pille entstanden sind, lassen sich doch auf einen Anwendungsfehler zurückführen.

Zum Vergrößern anklicken....

Selbst wenn kein Anwendungsfehler vorliegt und man alles mögliche für die Verhütung getan hätte, kann man in dieser Situation ja eine Abtreibung oder Freigabe zur Adoption verstehen. Das muss dann ja jeder für sich entscheiden.
Sich hinzustellen und keine Gedanken zur Verhütung zu machen und dann einfach Abtreiben wenn es passiert, ist der falsche Weg. Aber wenn man sein möglichstes getan hat... Dafür gibts ja diese Lösung.
Aber eben nicht weil man jetzt zu faul war noch schnell Kondome zu kaufen oder wiedermal vergessen hat die Pille zu nehmen. Dann ist man eben nicht in der Lage die Situation einzuschätzen. Das liegt dann aber weniger am Alter.

EmmaB meinte:

Schon was von Verhütung gehört?

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Verhütung ist hundert Prozent sicher.

https://www.profamilia.de/themen/verhuetung/pearl-index.html

nichtabgeholt meinte:

Keine Verhütung ist hundert Prozent sicher.

https://www.profamilia.de/themen/verhuetung/pearl-index.html

Zum Vergrößern anklicken....

Nein zu 100% nicht, aber wenn man zum Beispiel Pille und Kondom kombiniert, ist die Sicherheit schon wieder höher als bei nur einer Verhütungsmethode.