Inzestverbot bleibt bestehen

es gibt auch Tiere, die Inzucht betreiben - erfolgreich:

Evolutionsbiologie: Bei Tieren hat Inzest auch Vorteile - NachrichtenWissenschaft - WELT ONLINE

das zum einen.

Mir ist im Übrigen der biologische Hintergrund bekannt - ich bezweifle allerdings die Wichtigkeit dieses Argumentes, in einem Zeitalter, in dem man auf vielfältige Art und Weise Kinder bekommen kann, ohne sie selbst zu zeugen. Etwas was ja auch Cousins und Cousin tun, wenn sie sich überlegen, dass ihnen das Risiko, selbst Kinder zu bekommen, zu hoch ist.


Auch hier wurde bei Homosexuellen ähnlich argumentiert. Homosexualität widerspräche der Natur und würde man das gesellschaftlich tolerieren, würde die Gesellschaft aussterben, weil sie sich nicht mehr fortpflanzen kann.

Aber diese Entscheidung sollte man doch bitte den Menschen selber überlassen, wie mit wem und auf welche Weise sie ihr Sexualleben ausleben möchten, so lange alle Beteiligten freiwillig agieren.

Sori meinte:

Du siehst heute Homosexualität als natürlich an. Vor 60 Jahren hättest Du vielleicht über Homosexualität genauso geurteilt wie heute über Inzest.

Zum Vergrößern anklicken....

Homophobie ist m.E. anerzogen und eine Phobie gegen Inzest kommt von der Natur. Auch in Ländern ohne Inzestverbot ist Inzest immer noch geächtet.
So könnte man ja auch die Frage stellen, ob irgendjemand hier glaubt, dass Inzest in 50 oder 100 Jahren akzeptiert sein wird?

Ich schätze mal niemand glaubt sowas. Fragt euch mal warum...... 😉

Tyra meinte:

ich (? oder war Dr. House gemeint?) lebe aber heute und vor dem Hintergrund des Wissens, was ich nun mal heute habe..und ich denke ich würde auch vor 60 Jahren ähnlich gedacht haben...wenn ich damals Biologin gewesen wäre und gleichgeschlechtliche Bonobos oder Vögel beim Vögeln beobachtet hätte....😀😉 Und da meine Grunddevise: leben und leben lassen ist...und auch vor 60 Jahren gewesen wäre...allerdings bin ich ein sehr natürlicher und naturbegabter Mensch und hätte damals wie heute bei Inzest: IGITT gedacht und gefühlt....

Zum Vergrößern anklicken....

und das glaube ich Dir nicht 😉

Weil ich denke, dass dieses Ekelgefühl eher antrainiert und erzogen ist - genauso wie es bei Homosexualität anerzogen war und ja auch teilweise noch ist.

Denn Du beherrscht hier diesen Grundsatz "Leben und Leben lassen" nicht. Was würdest Du heute denken, wenn Du Geschwistertiere beim Vögeln entdeckst? Wo ist denn da deine natürliche und naturbegabte Vernunft?

Klar lebst Du heute und man kann es nicht wissen - vielleicht wärst Du damals so fortschrittlich gewesen und hättest pro homo argumentiert - vielleicht aber auch nicht.
Defakto sind deine Argumente nicht wesentlich anders als die unserer Vorfahren---

Dr. House meinte:

Homophobie ist m.E. anerzogen und eine Phobie gegen Inzest kommt von der Natur. Auch in Ländern ohne Inzestverbot ist Inzest immer noch geächtet.
So könnte man ja auch die Frage stellen, ob irgendjemand hier glaubt, dass Inzest in 50 oder 100 Jahren akzeptiert sein wird?

Ich schätze mal niemand glaubt sowas. Fragt euch mal warum...... 😉

Zum Vergrößern anklicken....

ich glaube es nicht.
Aber aus einem anderen Grund.
Ich glaube, dass homosexuelle Menschen eine größere Lobby haben (da auch mehr Menschen betroffen sind) als Inzestbetroffene. Darum wird es diesbezüglich sicher länger dauern, bis sich sowas durchsetzt.

Wenn Du Homosexuelle fragst, würden dir die meisten antwortetn, dass ihre sexuelle Neigung noch nicht gesellschaftlich akzeptiert ist...

Nacktmulle leben auf sehr begrenzten Raum....und dieser Fall ist nur eine Ausnahme...

Welche Vorteile hätte Inzest bei Menschen? Keine! Nur Nachteile...aber o.k...mal ne andere Frage: warum verteidigst du Inzest so? Selber mal verknallt in deinen Vater oder Bruder oder Schwester? Was geht dir durch den Kopf wenn dein Vater dich hätte poppen wollen? Fändest du das natürlich und normal und könntest du damit umgehen?
Findest du Inzest unter Menschen also natürlich?

Und nur um einige Inzestis zu unterstützen, sollte man Inzest legalisieren?
Würdest du die Folgen mögen? Also wenn du ne Tochter oder einen Sohn hast fändest du es o.k. wenn die sich in dich verknallen und mit dir in die Kiste steigen wollen?

Das sind halt die Fragen, die man sich stellen sollte wenn man gegen ein Inzestverbot ist...

Auch Homosexualtität wird sich glaube ich nie endgültig durchsetzen...ich denke wenn ein Krieg ausbräche und viele Menschen sterben würden, sodass die Notwendigkeit bestünde viele Nachkommen zu reproduzieren würde auch die Toleranz ggü Homosexuellen wieder sinken.......kann aber auch sein, dass aufgrund einer Überbevölkerung irgendwann das Thema Homosexualität kein großes Thema mehr ist...und nur noch der Produktionsfaktor einer Einheit Mensch gilt und nur noch Homosexuelle Arbeitslose, die nix auf die Reihe kriegen und keinen Beitrag zur Gesellschaft leisten geächtet werden?? Keine Ahnung.

Ich denke nicht, dass das Ekelgefühl antrainiert ist....ich bin mir in Hinsicht auf mich selber ziemlich sicher....

Medizinisch gesehen macht das Inzestverbot keinen Sinn.
Es gibt keine Facharbeiten aus der neueren Zeit, die beweisen
können, dass sich bei einer Zeugung zwischen blutsverwandten
Geschwistern mehr Behinderungen beim Nachwuchs ergeben, als
bei NichtGeschistern.

Es existiert lediglich eine ethische/moralische/religiöse Problematik
zu diesem Bereich der Zeugung/Partnerschaft.

Man belese und behöre sich

Herzlichst

Germ

Tyra, ich finde deine Frage absolut daneben, weil Du weißt, was bei mir los, was meine Familie betrifft. Aber Sensibilität war ja noch nie Deine Stärke.

Ich bin aber in der Lage, zwischen meiner persönlichen Geschichte und einer allgemeinen Situation zu unterscheiden.
Ich finde Inzest sehr ungewöhnlich und es mutet mich seltsam an - aber ich finde auch Analverkehr irgendwie eklig. Darum muss ich es aber nicht verbieten.

Als Vorteil würde ich sagen, dass jeder Mensch das recht auf seine freie sexuelle Bestimmung hat, sofern diese keinem anderen schadet.
Dieses Recht wird doch sonst auch immer sehr groß geschrieben.
Die Nachteile, die hier von Euch genannt werden, sind halt nicht so einsichtig für mich.

Sori meinte:

ich glaube es nicht.
Aber aus einem anderen Grund.
Ich glaube, dass homosexuelle Menschen eine größere Lobby haben (da auch mehr Menschen betroffen sind) als Inzestbetroffene. Darum wird es diesbezüglich sicher länger dauern, bis sich sowas durchsetzt.

Wenn Du Homosexuelle fragst, würden dir die meisten antwortetn, dass ihre sexuelle Neigung noch nicht gesellschaftlich akzeptiert ist...

Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt, für mich hinkt der Vergleich zwischen Inzest und Homosexualität. Das eine ist nachweislich, durch die erhöhte Chance von Erbkrankheiten, wider der Natur und das andere ist m.E. anerzogen. Eine gesellschaftliche Norm, sehr oft von Religion beeinflusst.

Die komplette Anerkennung von Homosexualität mag noch lange dauern. Aber durch Aufklärung und Toleranz kann man es schaffen.

Hier liegt der Unterschied zum Inzest: Ich bin mir sicher, man könnte die Menschen noch so sehr aufklären und zur Toleranz aufrufen, aber gegen Inzest wird immer die überwältigende Mehrheit sein.

@ Germ: Wenn es angeblich keine Nachweise gibt, naja, man "belese" sich mal über die Amish, woher bist du dir dann so sicher?

zu der großen Gefahr, die hier mit einer Aufhebung des Gesetzes befürchtet wird:

Warum ist dann in Frankreich noch nicht die Hölle los? Oder in Japan oder in den Niederlanden?
Sind das alles niedere Kulturen?

Die Frage nach meinen eigenen Kindern ist ja insofern sehr hypothetisch, da ich davon ausgehen müsste, dass ich mich ebenfalls in meinen Sohn verliebe. Dazu müsste ich mich dann allerdings sehr verändern, da ich zum einen eher weniger auf jüngere Kerle stehe, zum anderen einen Partner habe, mit dem ich sehr glücklich bin und drittens denke ich, dass Muttergefühle so anders sind, dass da gar kein Platz für sexuelle Liebe ist.

Germ meinte:

Es gibt keine Facharbeiten aus der neueren Zeit, die beweisen
können, dass sich bei einer Zeugung zwischen blutsverwandten
Geschwistern mehr Behinderungen beim Nachwuchs ergeben, als
bei NichtGeschistern.

Zum Vergrößern anklicken....

es existieren auch keine arbeiten, die beweisen, dass es hell wird, wenn die sonne scheint..... 😉

existieren denn auf der anderen seite arbeiten, aus denen hervor geht, inzest sei NICHT risikoreich?