Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Ich bin ein Maskengegner

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
I

Insta

Sehr aktives Mitglied
primechecker meinte:
Es ist halt eher unintelligent der Regierung oder Medien blind zu vertrauen. Es gibt auch so viele widersprüchliche Aussagen und Informationen zu den Masken, aber auch Corona insgesamt. Ein intelligenter Mensch würde aus meiner Sicht, wenn dieser sich die verschiedenen Informationen, Aussagen, Meinungen, Berichte, usw. anschaut, doch eher ziemlich skeptisch werden, was die ganzen Auflagen und Maßnahmen angeht. Aus meiner Sicht gibt es einfach viele Mitläufer und gehorsame Leute. Ich gehe ja selbst auch in den Supermarkt mit einer Maske, das tue ich eher aus Selbstschutz heraus und nicht weil ich von diesen Maßnahmen überzeugt bin. Hier hast du also auch einen Unterdrückungs-/Erpressungs-Mechanismus.
Man könnte theoretisch ohne Maske rumlaufe und dann Beweise fordern. Es wird wahrscheinlich keine starken und eindeutigen Beweise geben. Darum geht es aber auch oft gar nicht. Meistens beruft man sich nur auf irgendwelche Gesetze und rechtfertig dann damit seine Handlungen. Da liegt natürlich immer die Analogie zu schlimmen Zeiten nahe, wo Menschen einfach Befehle unkritisch ausführen, ohne zu überprüfen, ob es wirklich mit ihren Gewissen vereinbar wäre. Ich stelle letztlich immer wieder erschreckend fest, was für eine kranke Zombiegesellschaft wir eigentlich haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich gibt es widersprüchliche Aussagen.

Dann wünsche ich Dir viel Erfolg beim Beweise einfordern.

Dass Du eine Analogie siehst zu schlimmen Zeiten würde ich glatt mit Deinem letzten Satz verbinden. Deine Selbstreflektion scheint da wirklich sehr gut zu sein, das kann auch nicht jeder.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G

Gelöscht 115192

Gast
Ich möchte mal wissen, wie die Oberschlauen reden, wenn sie sich selbst infizieren. Aber erst mal gegen alles sein. Hauptsache man ist gegen den Mainstream, ob das klüger, sei mal dahingestellt.
 
Jusehr

Jusehr

Sehr aktives Mitglied
Wieviele Leute würden sich noch an Geschwindigkeitsgrenzen oder eine rote Ampel halten, wenn man dabei auf Dauer straffrei ausgehen würde?

Oder noch allgemeiner: es gibt überhaupt keine Strafen mehr! Was würde geschehen?

Liegt es nicht einfach in der Natur des Menschen, dass er ohne Druck nicht zu einem gewissen sozialverträglichen Handeln zu bewegen ist?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G

Gelöscht 55145

Gast
Berdine meinte:
Ich möchte mal wissen, wie die Oberschlauen reden, wenn sie sich selbst infizieren. Aber erst mal gegen alles sein. Hauptsache man ist gegen den Mainstream, ob das klüger, sei mal dahingestellt.
Zum Vergrößern anklicken....
Wer sagt denn, dass diese Corona Maßnahmen überhaupt einen Nutzen bringen? Inwiefern schaffen sie denn wirklich mehr Gesundheit? Warum stellt man nicht mal solche Fragen? Es ist leicht einfach alles zu glauben. Ich bin selbst krank und kann es eventuell schon nachempfinden, dass es Leid mit sich bringt. Wenn man sich infiziert, hat der Körper auch ein Immunsystem, das direkt dafür da ist, genau mit eben natürlichen Infektionen umzugehen. In der Regel funktioniert das auch, gibt natürlich auch paar Ausnahmefälle. Aber die wird es immer geben und das ist auch in der Natur einfach so.
Zudem ist es auch denkbar, dass diese Infektionen mitunter auch gut sind, um das Immunsystem und den Körper zu trainieren. So trivial ist das Ganze eben nicht. Einen Keim (eine Mikrobe oder was auch immer) einfach als schlecht abzustempeln ist naiv.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G

Gelöscht 55145

Gast
Jusehr meinte:
Wieviele Leute würden sich noch an Geschwindigkeitsgrenzen oder eine rote Ampel halten, wenn man dabei auf Dauer straffrei ausgehen würde?

Oder noch allgemeiner: es gibt überhaupt keine Strafen mehr! Was würde geschehen?

Liegt es nicht einfach in der Natur des Menschen, dass er ohne Druck nicht zu einem gewissen sozialverträglichen Handeln zu bewegen ist?
Zum Vergrößern anklicken....
Es geht darum überhaupt erst mal die Sinnhaftigkeit der Maßnahmen zu überprüfen. Und da gibt es doch einige Bedenken. Bei rotem Ampeln würde ich das schon eher als gegeben sehen. Da kann man es einigermaßen nachvollziehen. Wobei natürlich gelegentlich eine rote Ampel für den Stop auch sinnlos erscheint, wenn kein Verkehr vorhanden ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G

Gelöscht 55145

Gast
kasiopaja meinte:
Man kann das Ganze für blöd oder gut halten.
Aber im Endeffekt bringt es einen auch nicht um, mal eine halbe Stunde , beim Einkaufen diese Maske, oder was auch immer man stattdessen nimmt, zu tragen.
Anders sieht es sicherlich bei denen aus, die beruflich bedingt, die Maske den ganzen Tag tragen müssen.
Aber bei den meisten beschränkt es sich ja grade mal aufs Einkaufen oder eventuell noch auf die öffentlichen Verkehrsmittel.
Und das kann man verkraften.
Zum Vergrößern anklicken....
Wobei wohl Schüler auch mitunter so eine Maske im Unterricht die ganze Zeit tragen sollen. Da kann man sich natürlich auch fragen, inwiefern das eben noch gut ist. Gerade bei Kindern, die noch heranwachsen. Man kann natürlich behaupten, dass eine Maske nicht schadet, aber sicher ist das eben nicht. Du kannst eben nicht komplett frei atmen und normalerweise ist es nicht vorgesehen für den Körper, dass die ganze Zeit so ein Filter davorhängt. Man sollte eben beachten, dass es mögliche Vor- und Nachteile auf beiden Seiten geben kann. Selbst wenn die Maske keine negativen Begleiterscheinungen mit sich bringt, kann man mit so einer Aktion bspw. testen wie bereitwillig die Bevölkerung solche Maßnahmen umsetzt. Und da fängt eben doch langsam die Gefahr an. Und ich habe eben kein Bock in einer einwandfreien Diktatur zu leben. Die Übergänge hierzu sind wohl auch eher fließend und nicht abrupt. Man merkt also nicht unmittelbar, dass von heute auf morgen sich etwas stark ändert. Daher finde ich es auch eher jetzt klug, darauf hinzuweisen wohin das Ganze laufen kann. Ich hoffe natürlich, dass das nicht so weitergeht.
 
B

Bonaa

Gast
wäscht ihr die Masken auch mal auf 30 oder 40 Grad, oder nur auf 90 oder 95 Grad?
 
G

Gelöscht 55145

Gast
kasiopaja meinte:
Ich sehe jetzt nicht, dass eine Maske direkt in die Diktatur führt.
Das ist mir zu weit hergeholt.
Zum Vergrößern anklicken....
Das geht eher Schritt für Schritt immer weiter, zumindest ist das ein Weg. Wir haben ja an sich schon eine Art Diktatur, da wir enorm viele Gesetze und Vorschriften haben, die wir wahrscheinlich nicht alle in unseren eigenen freien Willen akzeptiert hätten. Ein schlafender Sklave kriegt das natürlich nicht mit, der denkt er ist immer noch frei xd
Die Maske allein ist erst mal vermutlich weniger schlimm. Man hat aber gesehen, dass solche Regelungen als "Vorwand" genutzt werden, um Demonstrationen zu verhindern. Es ist eben nicht ganz so einfach zu verstehen, man muss da schon etwas dahinterblicken.
 
G

Gelöscht 115149

Gast
Wenn ich sehe, WIE die Masken getragen werden, kann man nicht davon ausgehen, dass sie gerne getragen werden oder schützen.
Die meisten haben die Nase nicht bedeckt und viele ziehen sie ab, gleich wenn sie aus dem Supermarkt kommen. DA sind sie noch gar nicht aus der "Gefahrenzone"

Da kann mir doch keiner erzählen, dass die Mehrheit der Bevölkerung für die Maske ist, das ist nur das, was in der Presse vermittelt wird.

Eben sehr viele tragen die Maske nur noch, damit sie kein Strafgeld bekommen - von daher kann man davon ausgehen, dass sie auch keinen Sinn im Tragen der Maske sehen.
Ganz unabhängig davon ob sie etwas nutzen würde oder nicht
 
T

TomTurbo

Aktives Mitglied
TomTurbo meinte:
Deine Frage ist einfach beantwortet: Auch wenn ein Großteil der Bevölkerung super vorsichtig ist, dann reicht eine unvorsichtige Minderheit von 10-20 % um die Reproduktionsrate bei 1 zu halten. [..]
Den von mir genannten Prozentsatz kannst du selber ausrechnen. Wenn es dich interessiert, dann suche ich es dir raus.
Zum Vergrößern anklicken....
Jetzt hat es mich selber interessiert. Im Grunde braucht man nicht viel Mathematik:
Im Zustand vor den Maßnahmen hat ein Mensch im Schnitt 3 andere angesteckt. Dadurch bekommt man das exponentielle Wachstum: zuerst 3, dann 9, dann 27, dann 81, 243,...

Ganz naiv betrachtet könnte man also sagen, dass wenn 2/3 niemanden anstecken und 1/3 macht "business as usual", dann wäre die Reproduktinszahl genau 1 und die Anzahl der Ansteckungen würde gleich bleiben.
1/3 ist ungefähr 33 %.

Etwas weniger naiv betrachtet muss man berücksichtigen, dass die Ansteckungsrate bei den 2/3 nicht genau null ist. Abstand und Maske *reduzieren* das Risiko ja nur. Außerdem gibt es die Ansteckungen im Familienkreis, wo keine Maske zu tragen ist.
Dadurch ist leicht zu sehen, dass nicht 33 % unvorsichtig sein dürfen, sondern eben nur 10-20 %.

Weil das Virus so ansteckend ist, reicht eine relativ kleine Gruppe von Spinnern, uns letztlich alle anzustecken.
Das rechtfertigt meiner Meinung nach die Strafen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
D Ich bin kurz vorm Ausrasten (Aggressionen/Depressionen/Zwangsgedanken/Angstzustände) Gesundheit 5
H Bin am ende Gesundheit 31
A ich bin am verzweifeln langsam und stehe echt im stau Gesundheit 14

Ähnliche Themen

Thema gelesen (Total: 122) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben