Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Guttenberg muss gehen!

Muss Guttenberg gehen?

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    55
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
primavera7 meinte:
Gerade wird Guttenberg in einer Fernsehsendung (ARD) auf's Korn genommen:

"Der ganze Mann ist doch ein Plagiat. Gucken sie sich den doch mal an, das ist Lothar Matthäus mit Sprachzentrum." 😀
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

ich hatte mal einen Prof. (Wirtschaftswissenschafter einer Uni in München) im ZDF gehört der sagte:
"In Deustchland herrschen mafiöse Verhältnisse und das was die Bevölkerung mitbekommt ist nur die Spitze des Eisberges."

Ohne Kommentar!

Jetzt meldet sich noch der Steuber von der Hinterbank und vewrkündet, dass alles doch nicht so schlimm sein soll. Was ist eigentlich mit der Moral in D los?

Ich kann mich eriner, dass man eine Kassiererin entlassen hatte, da sie einen Kassenbon (Pfandflaschen) untershlagen hatte.
Macht im Rechtsstaat jeder seine Gesetzte wie er sie braucht?

Und noch einer:
Ich bin 89 auf die Straße gegangen, weil das Regiom im Osten einfach nur zum Kotzen war. Die Ostbonzen wurden von den Sesslen entfernt, da sie zum Beisp:
- Toiletenpapier, Stereoanlagen aus den Westen hatten
- Autos für ihre Verwandchft sofort bekamen
- Honnecker eine Citrone gefahren hatte
- der "Ministerpräsident" in Thüringen ein Jagdgewehr besaß
- und ...

Wenn man heute hört was im Rechtsstaat los ist muss man sich nur wundern.

Viele Grüße aus Thüringen
 
Kann es sein, dass hier gerade 2 Dinge miteinander vermischt werden? Ich finde nicht, dass der akademische Titel mit den Amt etwas zu tun hat.
Klar, ich mochte zu Guttenberg auch noch nie - er war schon immer ein arroganter Blaublüter und Blender.
Aber was haben akademische Titel mit den Amt zu tun?
Das er seinen Titel nicht behalten kann, scheint sich abzuzeichnen. Wenn er betrogen hat und nicht alle Zitate gekennzeichnet hat, dann ist das auch i.O. wenn die Uni den Titel einzieht. Aus akademischer Sicht ist der Fall eindeutig und die entsprechende Konsequenzen muss zu Guttenberg tragen.
Aber was hat das mit den Amt der Verteidigungsminister zu tun? Zu Guttenberg ist moralisch gesehen ein schlechtes Vorbild - aber gibt es so viele gute Vorbilder in der Politik? Was lernen die Kinder von Westerwelle? Das man Kinder aus Hartz IV. Familie auf den Schulhof ruhig mobben und anspucken kann, da sie in römischer Dekadenz leben? Lernen die Kinden von Frau von der "Laien" (hier bewusst falsch geschrieben" wie man Kinder zeugt? Und fangen sie damit bereits im Alter von 12-13 an, damit sie auch irgendwann mal 7 Stück haben?
Politiker haben in Deutschland generell nicht umbedingt eine Vorbildfunktion. Ist der Minister im Verteidigungsministerium wirklich das größte Problem, dass es in diesen Bereich gibt? Dort gibt es ganz andere Mißstände in Afghanistan, in der Organisation und in der Bundeswehr. Es gibt keine richtige Kommunikation und einige Offiziere (natürlich nicht alle), sind sadistisch und freuen sich Soldaten zu quälen, da sie die entsprechende Befehle geben können. Über den Einsatz in Afghanistan kann man auch streiten, aber das ist ein anderes Thema. Genau diese Probleme gab es aber bereits unter Struck, Jung, zu Guttenberg usw. (Eigentlich gab es die schon immer). Und genau dort gibt es das eigentliche Problem: Es geht doch nicht darum ob zu Guttenberg Dr. und Freiherr oder nur Freiherr ist - das Verteidigungsministerium bzw. die Bundeswehr hat ein Strukturproblem - das bisher noch niemand lösen konnte. Und genau dort müsste man ansetzen: Anstatt über Titel zu diskutieren, sollte man lieber mal versuchen die Strukturprobleme zu lösen.
 
Gast meinte:
Genau das ist doch auch der Vorwurf, der die ganze Zeit im Raum steht oder nicht? Zu Guttenberg hat gegen die gute wissenschaftliche Praxis verstoßen - es ist legitim, dass er den Doktortitel verliert.
Die Fußnoten sind doch gerade das, was eine wissenschaftliche Arbeit von einen pseudowissenschaftlichen oder journalistisch-propagandistischen Werk unterscheiden. (Man lernt das Schreiben von wissenschaftlichen Arbeiten übrigens bereits in den ersten Tagen des Studiums!)
Das ist kein Flüchtigkeitsfehler, den man mal machen kann - das ist ein elementare Grundlagenfehler. Wer solche Fehler macht, hat weder einen Doktortitel summa cum laude verdient noch eine 4,0 in einer Seminararbeit im 1 Semester - bei solchen Arbeiten muss man klar und deutlich von einen Täuschungsversuch sprechen, so steht es zumindest in der Studienordnung. Damit kann man niemanden bestehen lassen. Ich finde es richtig, wenn er den Titel verliert.
Zum Vergrößern anklicken....
Vollkommen richtig!

In meinen Arbeiten, für die ich auch eine Unterschrift leisten mußte, habe ich jeden einzelnen Satz, der nicht von mir war, als Zitat in einer Fußnote kenntlich gemacht. Guttenberg hat ohne Quellangabe Zitate in einer Länge von bis zu 97 Zeilen am Stück (!) kopiert.

Der ganze Mann erscheint mir immer mehr als Kopie ohne eigenständigen inneren Kern. Kann der eigenlich selbst denken oder hört der nur auf seine dogmatische EliteGutsherrnArtSchablone?
 
EuFrank meinte:
Der ganze Mann erscheint mir immer mehr als Kopie ohne eigenständigen inneren Kern. Kann der eigenlich selbst denken oder hört der nur auf seine dogmatische EliteGutsherrnArtSchablone?
Zum Vergrößern anklicken....
Der kann nicht anders. diese elitäre Gutsherrenart ist ihm von Kindheit an eingebläut worden. Sein Papi, Opi, Uropi und die ganze Ahnenriege kennen das auch nicht anders.😎 Die etwa gleichaltrige Schwiegertochter des Prinzen Leopold von Bayern hat sogar eine Biografie herausgegeben, in der sie KT beweihräuchert. In diesen Kreisen wäscht eben auch eine Hand die andere.
 
Primavera meinte:
Der kann nicht anders. diese elitäre Gutsherrenart ist ihm von Kindheit an eingebläut worden. Sein Papi, Opi, Uropi und die ganze Ahnenriege kennen das auch nicht anders.😎 Die etwa gleichaltrige Schwiegertochter des Prinzen Leopold von Bayern hat sogar eine Biografie herausgegeben, in der sie KT beweihräuchert. In diesen Kreisen wäscht eben auch eine Hand die andere.
Zum Vergrößern anklicken....

Hör ich hier etwas Neid raus? Die Monarchie ist schon seit geraumer Zeit abgeschafft, trotzdem wird sich immer noch köstlich über den sogenannten Adel amüsiert.

Ich persönlich hiefe Guttenberg nicht in den Himmel, aber sind wir mal ehrlich, gibt es eine vernünftige Alternative? Nein. Nach Guttenberg kommt ein anderer Vollhorst ins Amt, worüber wir uns wieder prächtig aufregen können.

Ich möchte nur mal an Verteidigungsminister Jung zurückdenken, ein wahrer Schreibtisch Held.

Ich glaub Mikenull hats schon einmal geschrieben, das Amt des Kriegsminister ist ein Schleudersitz. Was wohl stimmt. Wäre er klug gewesen, hätte er dieses Amt nie angenommen. 😉

PS: An EUFrank

Ich höre dich schon über Guttenbergs Nachfolger krähen. 😛😀


Liebe Grüße
Velo
 
Velociraptor meinte:
PS: An EUFrank

Ich höre dich schon über Guttenbergs Nachfolger krähen. 😛😀
Zum Vergrößern anklicken....
Ich fürchte, Du hast Recht. Unter den in Frage kommenden Parteien sehe ich keine Frau und keinen Mann, der hinreichend von Verstand und Vernunft regiert würde, um der Aufgabe des Verteidigungsministers gerecht zu werden.
 
Aber sicher gibt es genug Leute, die das mindestens genauso schlecht machen können. Ist ja nur von begrenzter Dauer. Außerdem wäre eine Ministerin aber nun wirklich mal was ganz neues. Ich könnte mir z.B. die Fraktionsvorsitzende der FDP, Birgit Homburger, auch gut vorstellen. Ich meine, in diesen traurigen Zeiten braucht es doch Aufhellung, Spaß, Satire. Oder wie wär´s denn mit Phillip Rösler. Der hat es doch auch geschafft das Gesundheitssystem aus allen Fugen zu heben.
 
Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg hat laut "Spiegel" eine zehnseitige Ausarbeitung des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages beinahe unverändert in seine Doktorarbeit übernommen. Das Papier hatte er dem Bericht zufolge in seiner Funktion als CSU-Abgeordneter selbst in Auftrag gegeben.
Nach "Spiegel"-Informationen verfasste der Ministerialrat Dr. Dr. Ulrich Tammler 2004 für Guttenberg die Ausarbeitung "Die Frage nach einem Gottesbezug in der US-Verfassung und die Rechtsprechung des Supreme Court zur Trennung von Staat und Religion". Tammler habe seine Arbeit an dem zehnseitigen Papier am 13. Mai 2004 beendet und dann an das Abgeordnetenbüro Guttenbergs weitergeleitet, heißt es in dem Bericht.
Obwohl Abgeordnete des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages nur im Rahmen ihrer mandatsbezogenen Arbeit nutzen dürfen, habe Guttenberg den Text nahezu vollständig in seine Dissertation eingefügt. Änderungen Guttenbergs an dem Text fänden sich kaum. Tammler selbst werde namentlich in keiner von Guttenbergs Quellenangaben zitiert. Lediglich die Arbeit des Wissenschaftlichen Dienstes erwähnt Guttenberg auf Seite 391 seiner Promotionsschrift.
Zum Vergrößern anklicken....
Quelle: Ministerialrat eingespannt?: Druck auf Guttenberg wächst - n-tv.de
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
O Angriffe von Jugendlichen an Schulen: Die Politik MUSS über Herabsetzung der Strafmündigkeit nachdenken Gesellschaft 80
57-55 Wie ehrlich darf/muss man in einer romantischen Beziehung sein? Gesellschaft 68

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben