Guttenberg muss gehen!

Gerade wird Guttenberg in einer Fernsehsendung (ARD) auf's Korn genommen:

"Der ganze Mann ist doch ein Plagiat. Gucken sie sich den doch mal an, das ist Lothar Matthäus mit Sprachzentrum." 😀

EuFrank meinte:

Wollen wir Unmoral, eigennütziges Denken, Anarchie, Ungerechtigkeit, Dummheit oder wollen wir
Moral, Fairness, Gerechtigkeit, Gesetz und Klugheit?

Zum Vergrößern anklicken....

Da bin ich mir nicht so sicher. Immerhin haben 14,6 % die FDP gewählt. Demnach scheinen Moral, Fairness und Gerechtigkeit keinen so hohen Stellenwert zu haben.

Bambieaugen meinte:

Dass er kein Engel ist , musste aber auch gar nicht bewiesen werden, dass sah man seinem Grinsen in kilometerentfernung an. 😉

Zum Vergrößern anklicken....

Finde ich auch, die Arroganz steht ihm regelrecht ins Gesicht geschrieben. Deshalb und wegen der offensichtlich nur nach optischen Gesichtspunkten durchgeführten Wahl seiner Ehefrau mochte ich ihn von Anfang an nicht.

Hallo Bambieaugen!

Bambieaugen meinte:

liebe primavera,
du scheinst zu vergessen , dass er wie jeder andere Mensch die Selbstachtung erhalten möchte, um weiterhin glücklich sein zu können.
wenn ein Mensch so sehr kritisiert und verletzt wird kann das sehr schlimme Folgen für sein seelisches Wohlbefinden haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Um einen Multimillionär mit guten Beziehungen brauchst Du Dir relativ wenig Sorgen zu machen. Außerdem wird in seinen Kreisen eine Kultur der "sozialen Härte und Kälte" gepflegt.

In einem Punkt hast Du allerdings Recht: wenn er einmal auf seinem Sterbebett liegt, wird er in der Rückschau auf sein Leben womöglich nicht viel Gutes finden. Wer in seinem Leben stets der Macht, dem Geld und dem Status nachgejagt ist, hat in der Stunde seines Todes nichts in der Hand.

Vielleicht weiß er gar nicht, was er tut. Womöglich ist er seit seiner Geburt in einem gewissen EliteDenken aufgewachsen. Er definiert sich und seine Werte anders und zwar pathologisch. Sein Elitedenken wird nicht den vielen Normalos gerecht. Er stellt sich über sie. Was ist denn das für ein Weltbild? Sein Weltbild basiert auf seiner Überheblichkeit.

Und wie gesagt kann es sein, dass er sich dieser pathologischen Qualität seines Weltbilds gar nicht bewußt ist. Vielleicht würde ihn eine schwere Krankheit oder eine Phase der Armut zur Besinnung bringen und sein Wertesystem wieder auf Spur bringen. Als Sonnenkönig ist er scheinbar nicht in der Lage, seine wahren Schatten zu erkennen.

Das war jetzt die bestmögliche (ihn am meisten in Schutz nehmende) Interpretation. Vielleicht muss man aber noch viel härter mit ihm umspringen. Dies wäre der Fall, wenn sein Verhalten nicht nur aufgrund seiner Erziehungseinflüsse, sondern auf der Anwendung seines freien schlechten Willens erklärt werden könnte.

Dann würde Guttenberg sogar mit Absicht und nicht nur aufgrund seiner Sozialisation etc. das Schlechte tun!

Dass die Plagiatsvorwürfe völlig harmlos sind 🙄, erkennt man schon daran, dass gestern in allen Nachrichtensendungen an erster Stelle über dieses Thema berichtet wurde und es auch in den Zeitungen die Hauptmeldung des Tages war. Nur wer das nicht sehen will, weil nicht sein kann, was nicht sein darf, verschließt davor die Augen. 😀 So dumm müsste ich sein, es zu verharmlosen oder am besten noch dazu zu applaudieren, wenn andere ihre Examina und Doktortitel auf unehrliche Weise erreichen! Das kann nur jemand tun, bei dem es selber für mehr als bestenfalls ein FH-Studium intellektuell nicht gereicht hat... 😎

Im Übrigen - bei den Dissertationen im juristischen Bereich schreibt ohnehin nur noch einer beim anderen ab. Denn auf diesem Gebiet ist es nun mal nicht so wie bei den Chemikern, Biologen und Medizinern, die ihre Erkenntnisse aufgrund eigener Experimente und Versuchsreihen erlangen.

Mein Ex-Mann ist auch promovierter Dr.jur. - ich hatte damals das Vergnügen, seine Dissertation Korrektur-lesen zu dürfen. Zu 95% bestand die aus Zitaten anderer Juristen, die er lediglich zusammengerührt und wieder neu kombiniert hat.
Allerdings - und da gebe ich den zu-Guttenberg-Kritikern Recht - er hat die Quellen angegeben und die Zitate als solche gekennzeichnet.

Und so finde ich eben, dass man KTzG auch nur das vorwerfen kann - dass er nämlich die Zitate nicht als solche kenntlich gemacht hat.

Fragt sich nur, was die Alternative wäre. Und wer diese Alternative lieber hätte als diesen Schnösel.

Kriegsminister war in der BRD immer ein Schleudersitz. Das weiß jeder und das wußte auch der Freiherr. Und wenn er nicht an der Raubkopiererei scheitert, wird es etwas anderes sein. Und es ist eigentlich auch egal, wer auf dem Stuhl sitzt. Man wird sicherlich jemand finden. Vielleicht wäre es der ideale Platz für die - sollten die alten Ministerpräsidenten eine eigene Hartz-Reform durchbringen - inzwischen auch leicht angeschlagene von der Leyen. Frauen in die Wanten oder wie das dann heißt....

primavera7 meinte:

Das kann nur jemand tun, bei dem es selber für mehr als bestenfalls ein FH-Studium intellektuell nicht gereicht hat... 😎

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn für Dich anscheinend schon FH-Studenten eine Art "Menschen 2. Klasse" sind, dann möchte ich nicht lesen, was Du von Arbeitern mit Hauptschulabschluss hältst... 🙄

Acromantula74 meinte:

Und so finde ich eben, dass man KTzG auch nur das vorwerfen kann - dass er nämlich die Zitate nicht als solche kenntlich gemacht hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das ist doch auch der Vorwurf, der die ganze Zeit im Raum steht oder nicht? Zu Guttenberg hat gegen die gute wissenschaftliche Praxis verstoßen - es ist legitim, dass er den Doktortitel verliert.
Die Fußnoten sind doch gerade das, was eine wissenschaftliche Arbeit von einen pseudowissenschaftlichen oder journalistisch-propagandistischen Werk unterscheiden. (Man lernt das Schreiben von wissenschaftlichen Arbeiten übrigens bereits in den ersten Tagen des Studiums!)
Das ist kein Flüchtigkeitsfehler, den man mal machen kann - das ist ein elementare Grundlagenfehler. Wer solche Fehler macht, hat weder einen Doktortitel summa cum laude verdient noch eine 4,0 in einer Seminararbeit im 1 Semester - bei solchen Arbeiten muss man klar und deutlich von einen Täuschungsversuch sprechen, so steht es zumindest in der Studienordnung. Damit kann man niemanden bestehen lassen. Ich finde es richtig, wenn er den Titel verliert.