Zebaothling
Sehr aktives Mitglied
Na das en Tier das andere frißt ist doch nicht toll oder das Raubtiere andere Tiere fressen , mir tun immer die Tiere leid, die gefressen werden.
Doch wenn man einen Teilbereich dessen, was man Leben nennt erkennt , wie kann man dann die Vermessenheit besitzen, das als das Leben zu bezeichnen ?
Leben ist den Menschen doch ein völliges Rätsel - gibt es noch andere Lebensformen, die ggf. noch nicht entdeckt sind ?
Geistwesen, Aliens, organische Lebensformen , völliges Dunkel , denn es weiß keiner.
Wenn aber hier die Rede vom Kern des Lebens ist , so wäre es doch ggf. sinnvoll , vorher herauszubekommen was das Leben ist , wie es sich herstellen lässt und vervielfältigen lässt, ob es dimensionsübergreifend existieren könnte und somit dem Menschen unerkannt bliebe, obwohl es da wäre ?
Aber auch andere Dinge sind blöd seit locker mehr als 2000 Jahren treiben die Menschen Handel und versuchen sich an den Grenzen zu verständigen , aber sie sind reichlich blöd in meinen Augen , sie entwickeln nicht eine Gemeinsame Sprache, sondern richten sich auch hier nur nach der irdischen Macht und Gewaltverteilung , wäre nicht der Commonwealth .....
Commonwealth of Nations
würde man nicht englisch lernen, denke ich , wäre noch die Kirche , wären wir nicht viel weiter als Mittelalter.
Also auf ganzer Bandbreite das Totalversagen - Ausrotten von Pflanzen und Tieren ( die auch Teile dieses Lebens sind ) Biodiversität als Qualitätsmerkmal nicht ernst nehmen,
Vergiftung von Umwelt und Vermüllung der Landmasse und des Meeres und der Luft.
So und nun rennen wir alle da raus - leben diesen Teilbereich in vollen Zügen ( obwohl die ja immer leerer werden die Züge, es sterben zu viele weg ) werden Kranker und kranker, vergiften uns selbst mit unabsehbaren Folgen und weil wir das tun
setzen wir an Borniertheit noch einen oben drauf und maßen uns an in Frage zu stellen , ob der Kern des Lebens gut oder schlecht ist , sowie es durch den minimalen Teilbereich erkennen zu können ?
Nein - ohne mich , ich halte ein derartiges Verhalten für ausgesprochen dumm.
Es zeugt nicht von Demut vor dem Leben, sondern zeugt von der Hilflosigkeit, es nicht erkennen zu können.
Hätte man ja auch anders machen können - Sklaverei - abschaffen, Menschen gleichberechtigen, Vermögen für alle gleich verteilen ...insofern es notwendig wäre .
Ressourcen und Frieden schaffen - eine Sprache entwickeln - Grund und Mesnchenrechte für alle festlegen.
Dann noch ein paar Ausrichtungsparameter und es wäre keine Notwendigkeit für "Schlecht sein wollen".
Andererseits kommen die Leute zu dem Schluss " It's good to be bad " und leben das genau so aus.
Sie verfallen dem Irrsinn und glauben der Lüge und nicht im Stande zu einer genauen Erkenntnis der Wahrheit zu gelangen.
Doch wenn man einen Teilbereich dessen, was man Leben nennt erkennt , wie kann man dann die Vermessenheit besitzen, das als das Leben zu bezeichnen ?
Leben ist den Menschen doch ein völliges Rätsel - gibt es noch andere Lebensformen, die ggf. noch nicht entdeckt sind ?
Geistwesen, Aliens, organische Lebensformen , völliges Dunkel , denn es weiß keiner.
Wenn aber hier die Rede vom Kern des Lebens ist , so wäre es doch ggf. sinnvoll , vorher herauszubekommen was das Leben ist , wie es sich herstellen lässt und vervielfältigen lässt, ob es dimensionsübergreifend existieren könnte und somit dem Menschen unerkannt bliebe, obwohl es da wäre ?
Aber auch andere Dinge sind blöd seit locker mehr als 2000 Jahren treiben die Menschen Handel und versuchen sich an den Grenzen zu verständigen , aber sie sind reichlich blöd in meinen Augen , sie entwickeln nicht eine Gemeinsame Sprache, sondern richten sich auch hier nur nach der irdischen Macht und Gewaltverteilung , wäre nicht der Commonwealth .....
Commonwealth of Nations
- Ursprung: Entwickelte sich aus dem britischen Empire, wurde 1931 durch das Westminster-Statut formalisiert und 1949 als gleichberechtigte Partnerschaft neu gegründet.
- Mitglieder: 56 Länder auf allen Kontinenten, die sich in Werten, Zielen und Prinzipien wie Entwicklung, Demokratie und Menschenrechte verbunden fühlen.
- Struktur: Ein lockerer Bund ohne gemeinsame Organe; es gibt ein Sekretariat zur Koordination und regelmäßige Gipfeltreffen.
- Symbolik: In 15 Ländern (den Commonwealth Realms) ist der britische Monarch Staatsoberhaupt; in anderen wird er nur als Oberhaupt des Commonwealth anerkannt.
- Besonderheit: Auch Länder wie Mosambik, Ruanda, Gabun und Togo, die nie Teil des britischen Empire waren, sind Mitglieder geworden.
würde man nicht englisch lernen, denke ich , wäre noch die Kirche , wären wir nicht viel weiter als Mittelalter.
Also auf ganzer Bandbreite das Totalversagen - Ausrotten von Pflanzen und Tieren ( die auch Teile dieses Lebens sind ) Biodiversität als Qualitätsmerkmal nicht ernst nehmen,
Vergiftung von Umwelt und Vermüllung der Landmasse und des Meeres und der Luft.
So und nun rennen wir alle da raus - leben diesen Teilbereich in vollen Zügen ( obwohl die ja immer leerer werden die Züge, es sterben zu viele weg ) werden Kranker und kranker, vergiften uns selbst mit unabsehbaren Folgen und weil wir das tun
setzen wir an Borniertheit noch einen oben drauf und maßen uns an in Frage zu stellen , ob der Kern des Lebens gut oder schlecht ist , sowie es durch den minimalen Teilbereich erkennen zu können ?
Nein - ohne mich , ich halte ein derartiges Verhalten für ausgesprochen dumm.
Es zeugt nicht von Demut vor dem Leben, sondern zeugt von der Hilflosigkeit, es nicht erkennen zu können.
Hätte man ja auch anders machen können - Sklaverei - abschaffen, Menschen gleichberechtigen, Vermögen für alle gleich verteilen ...insofern es notwendig wäre .
Ressourcen und Frieden schaffen - eine Sprache entwickeln - Grund und Mesnchenrechte für alle festlegen.
Dann noch ein paar Ausrichtungsparameter und es wäre keine Notwendigkeit für "Schlecht sein wollen".
Andererseits kommen die Leute zu dem Schluss " It's good to be bad " und leben das genau so aus.
Sie verfallen dem Irrsinn und glauben der Lüge und nicht im Stande zu einer genauen Erkenntnis der Wahrheit zu gelangen.
