Gute Menschen, schlechte Menschen

_Tsunami_ meinte:

Vielleicht hat man keine Zeit dafür bzw. andere Prioritäten, oder man möchte nicht als "Gutmensch" beschimpft werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Da hätte ich keine Probleme mit ,in diesem Fall mich beschimpfen zu lassen,meistens sind es Neider oder halt anders denkende Menschen.Ich lasse sie reden,sie kennen mich doch überhaupt nicht..

Für mich gilt,ich kann mich jeden Tag entscheiden ein guter Mensch zu sein und Zeit dazu hat man oder will sie nicht haben.

Passt ja irgendwie:

"Ich werde Gutes tun -- was auch immer passiert, was auch immer mir passiert. Ich werde Gutes tun, was auch immer mir passiert. Es ist die absolute Ablehnung der Idee, ein Opfer zu sein. Wie viel Leid mir auch entgegenkommt, wie viel unverdientes Leid - unverdient und ungerecht -, trotz meiner Unschuld, ich werde meine Zuversicht nicht verlieren, und ich werde Gutes tun. [...]"

Unter anderem denke ich gerade, wenn das Gutsein kein explizites Ziel des Menschen ist, wird es schnell mal durch was anderes ersetzt.

Der Dieb tut gutes , wenn er möglichst viel stiehlt ???? Es dann an die Armen verschenkt, weil die kaum was haben , was eine gute Tat ist ?
Das Scherriffkind von Nottinglhamp , der eigentlich das öffentliche Recht und die Ordnung verritt , ist der " Böse " und deshalb war Robin Hood ein guter Mensch ???

Hm....für mich war der immer nur ein guter Bogenschütze.

Aber wenn der gut schießen kann, bedeutet das ja nicht, dass der ein guter Mensch ist oder das das gute Schießen, ein gute Tat sei - oder verkenne ich da was ???

Aber gutes Tun - wenn einer die Menschen abgrundtief hasst und gegen seinen Hass verloren hat, weil es keine Lösung findet diesen Hass zu besiegen, so würde er doch am liebsten Amok laufen, wenn da andere Menschen sind.
Wenn der dann zum Eremiten wird , damit er keinen killt, ist der dann einer der ne gute Tat getan hat ?

Wenn man gut nicht definiert und schlecht nicht definiert , denn da ist ja ne klare Angrenzung - gut bedeutet bestimmten Parametern zu folgen und besser bedeutet, diese so zu verbessern , das das Ergebnis effizienter ist ......den Gedanken muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen und wenn dann der Typ auf den Knopf drückt
und alle Menschen außer ihm weg sind
wäre das dann ne gute Tat ? Weil mit Ruhm haben die sich ja nicht wirklich bekleckert , betrachtet man es mal aus Sicht der ausgerotteten Pflanzen und Tiere.
Wenn die Mastschweine irgendwann reden können, werden auch wieder nur die Menschen sich schämen, die nicht skrupellos sind, die anderen züchten denen trotzdem noch ein oder vier Koteletts mehr an.

Nein dann hat der ja die Menschheit ausgerottet, das wäre keine gute Tat.....da sind sich alle sehr sicher .....da denke ich mir ok - können wir Menschen froh sein, das keine Sintflut mehr kommt, dann wäre ja auch wieder nur der eine für alle das A**** gewesen

Was ist also überhaupt gut ? Fehlerfrei ? Das ist aber kein Mensch ....gibt es also demnach keine guten Menschen, weil die ja alle Fehler haben ? Und da muss man sich ja die wenigsten Sorgen machen
entweder erkennen die anderen die Fehler
oder man erkennt sie selbst

das ist doch mal ne Flucht aus der Opferrolle....

_Tsunami_ meinte:

Unter anderem denke ich gerade, wenn das Gutsein kein explizites Ziel des Menschen ist, wird es schnell mal durch was anderes ersetzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Hm,warum denn ?
Ich habe ja ein Ziel und ich nenne es auch nicht gutes tun,dass ergibt sich halt daraus.

Ich mache es nicht um unbedingt etwas gutes zutun.

Es macht mir Spaß...win win Situation

Anderseits hat jeder die Möglichkeit etwas gutes zutun,egal wobei.

Für mich ist es selbstverständlich und ich bin nicht auf dieser Erde nur um für mich das Beste raus zuholen,oder auch das Streben nach mehr.
Warum?
Aber das ist eine innere Einstellung,so sehe ich das.
Schönen Abend

@Savay meinte:

Und warum strebt man nicht immer nach dem Guten?
Da erführe man doch dann angenehme Konsequenzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist schwierig zu sagen. Jeder Mensch trifft über den Zeitraum seines Lebens diverse Entscheidungen, handelt auf diese oder jene Weise. Das definiert letztlich, wer er ist. Was genau die Motivation dafür ist, auf bestimmte Weise zu handeln und andere Handlungen zu unterlassen, lässt sich nicht so einfach sagen. Am Besten kann man das noch über sich selbst sagen, weil man da in der Regel die meisten Informationen hat.

Überdies führen das Gutsein und das gerechte Handeln keinesfalls immer zu angenehmen Konsequenzen. Sonst würde es wohl tatsächlich jeder tun.

Wo wir dann wieder bei der Definition sind - was ist gut ?

Denn wenn einer für die sagen wir mal schlechten Menschen gut ist, dann ist er doch für die guten Menschen schlecht ......der kann aber in seiner Insel denken, er sei gut - sagen ja alle .....die er kennt.

Grundlegend ist aber das was das Leben fördert - also Heilung bspw. etwas was alle als gut interpretieren - oder ?

Da lässt sich doch schon der erste Parameter dessen was gut ist fest machen - auch hier kommt ja klar zum Ausdruck das wahre echte Gute schadet nicht - es gibt positive Konsequenzen.

Ich hab schon mit vielen Menschen gesprochen, die selbstlos sind und gutes tun , aber die tragen alle eine schwere Last, denn das was eigentlich gut ist . wird oft als schlecht definiert.

Das was Gut ist und von ihnen getan wird , wie beispielsweise keine Lügen erzählen, wird als Naivität oder Dummheit ausgelegt,
das ist für mich eigentlich ganz einfach zu verstehen ,
der Mensch entscheidet sich selbst dafür , was er tut und dafür ist er wohl auch dann verantwortlich.

Das Gefühl gut sein zu wollen, reicht oft nicht , denn man kann sich trotzdem an den falschen Parametern ausrichten.

Richtet man sich aber nach der Liebe aus ,nach der Wahrheit, nach dem Frieden, ist das zumindest sozialer als alles andere.

Eine mögliche Definition/Handlungsmaxime für das Gute/Gesunde wäre vielleicht, anderen keinen körperlichen oder geistigen Schaden zuzufügen. Gut wäre vermutlich auch, wenn man sich selbst da mit einschließt.

_Tsunami_ meinte:

Eine mögliche Definition/Handlungsmaxime für das Gute/Gesunde wäre vielleicht, anderen keinen körperlichen oder geistigen Schaden zuzufügen. Gut wäre vermutlich auch, wenn man sich selbst da mit einschließt.

Zum Vergrößern anklicken....

Definitiv.

Sag das mal aggressiven Virusformen 😉

Mir fällt da gerade auch mal wieder dieser Ausspruch von Henry David Thoreau aus seinem Buch Walden ein:

"Ich ging hinaus in den Wald, um für mich ganz alleine zu sein und das Mark des Lebens zu kosten. Und sollte ich dabei feststellen, dass der Kern des Lebens schlecht ist, so möchte ich schlecht sein."