Gewalt in Computerspielen....Wie steht Ihr dazu?

nunja die gute Brenda hat Kennzeichen echter Psychopathie gezeigt, war zudem mit Drogen zu geknallt und nicht ganz dicht so zu sagen. Sie zeigte keinerlei Reue.
Bei Amokläufern ist das oft anders...deren Reue liegt darin mit ab zu gehen. Sie strafen und bestrafen sich gleich mit. Dem typischen Amokläufer ist klar dass ihm nix anderes übrig bleibt als sich nach seiner Tat selbst zu töten...um seinem schlechten Gewissen und der Verachtung der Gesellschaft zu entgehen. Nur durch seinen Tod kann er die Illusion aufrecht erhalten eine Heldentat begangen zu haben...denn würde er überleben würde ihm die Gesellschaft rasch klar machen, dass seine Fantasie Bockmist ist und er Mist gebaut hat..das will ein Amokläufer jedoch nicht wahrhaben..er hat sich ein nazißtisches überhöhtes SElbstbild aufgebaut dass keinerlei Kritik verträgt....daher lieber die Tat durchziehen und dann sterben als sich der Ab-wertung und Kritik und Strafe der Gesellschaft aussetzen. Er allein will die Macht für sich..gönnt der Gesellschaft die er verachtet (von Haus aus ist ein solcher Mensch Soziopath) nicht dass sie ihn straft..so in der Art....

Brenda war sich ihrer Schuld offenbar gar nicht bewusst. An sich sind mir Brendas lieber..bzw, natürlich weder Brendas noch andere Mörder. Brendas Erklärung vom langweiligen Montag war an sich ehrlicher und weniger überkandidelter als der Müll den Amokläufer vor ihrer Tat über ihre Tat verbreiten...eine Art Heroentum und Pathos dass sie um die Gewalt stricken. Brenda hatte so ziemlich ungeplant die sich ihr bietenden Gelegenheiten (= das Geschenk des Papis und einen langweiligen Montag) genutzt und Schiessübungen gemacht...aber die neue Gattung Amokläufer plant sehr akribisch über längere Zeit hinweg und geht viel vorsätzlicher vor. Diese Täter sind wesentlich gefährlicher...was man auch an der Zahl ihrer Opfer sieht. Mitterweile versuchen sich da die Soziopathen wohl auch in einer Art Wettstreit miteinander bzw. gegeneinander zu übertreffen? Die Grundstruktur der PC-Games wird damit fortgeführt..das Spiel weitet sich nur auf die Realität aus...der Kick wird dadurch größer.
Ich schrieb ja bereits: Menschen suchen das Risiko und die Herausforderung....und mit Drogen gepushte labile Menschen (egal ob PCP oder die Droge Egoshooterspiele) übertreiben es damit manchmal.

Tyra

Sie behauptet unter Drogen gestanden zu sein!
Sie behauptet aber auch, dass die Polizei auf die Opfer geschossen hat!

Ihren Aussagen ist nicht zu glauben.

Die Grundstruktur der PC-Games wird damit fortgeführt..

Zum Vergrößern anklicken....

egal ob PCP oder die Droge Egoshooterspiele

Zum Vergrößern anklicken....

Hatschi! Sorry ich bin allergisch gegen Bullshit 😉
Ich kann diesen scheiß über Games nicht mehr hören!
Zum Glück hat sich das Thema in 1-2 Wochen wieder erledigt.

Also ich kann dem nur zustimmen (Computerspiele produzieren Killer, Massenmörder, Weltherscher etc.).
Diese Spiele strahlen so ein Gewaltpotential aus, das man da unbedingt was unternehmen muss.

Ich prsönlich erlebe es tag täglich am eigenen Leibe.

Der Wunsch nach der absoluten Weltherrschaft wurde durch das Spiel Civilization bei mir geweckt. Zur besseren Vorbereitung auf dieses Ziel (die Weltherrschaft) habe ich mir unterstützen folgende Gams gekauft:

1. Company of Heros -> Damit ich zukünftig weiß wie ich meine Männer besser in das aktive Gefecht führen kann.

2. Call of Duty, Bf2 -> Damit ich mich selber auf Einzelkämpfer Missionen schicken kann und diese erfolgreich durchführen kann.

Nach Jahrelangen Training hatte ich natürlich den Schlachtplan ausgearbeitet und habe mich an die Umsetzung gemacht. Leider sind Situationen eingetreten auf die ich nicht vorbereitet wurde( Wollte schon die Spielmacher verklagen). Meine Mitbewohnerin (Freundin) will einfach nicht meine Häusliche-Diktatur anerkenne und ihr treuer Gefährt Willi (Der Hund) sabotiert durchgehend mein Schuhwerk.

Das Training des sonder Einsatzkommandos liegen auch in Scherben da die Nachbarin jeden Mittag um punkt 12 das Training sabotiert-> zwecks Nahrungsaufnahme ihres Nachwuchses (Pommes etc.).

Irgendwie tuhen sich Abgründe auf, auf die mich die Games nicht vorbereitet haben. Es scheint in meinem Garten kein uranvorkommen zu geben und man weigert sich schlichtweg mir Uran zu verkaufen oder per handel zur Verfügung zu stellen (Civilization hat mich aber was anderes gelert).Meine Interkontinentalrakete wird somit auch nicht Einsatzfertig -> um meinen Nachbar auszuradieren.

Auch werde ich nachts durch eine Agentin (die naturellen Verführungskünste meiner Mitbewohnerin) in meiner weiteren Planung „der Weltherrschaft“ sabotiert.

Falls ich es noch schaffen sollte merkt ihr es wenn bei euch im Garten Atompilze aufgehen.

Ich kann nur zum Abschluss sagen, das ich durch diese kriegerischen und brutalen Spiele jegliche Hemmungen verloren habe und sich bei mir der Drang zur Weltherrschaft eröffnet hat.

Der vielleicht zukünftige Weltherscher CHAKI


Spass beiseite.

Ich wäre bei bestimmten Spielen (Cs,COD,COH,BF usw) für eine altersbeschrängung erst ab 18

Danke für deinen amüsanten Beitrag 😀

Spass beiseite.

Ich wäre bei bestimmten Spielen (Cs,COD,COH,BF usw) für eine altersbeschrängung erst ab 18

Zum Vergrößern anklicken....

Gibt es doch schon. Es gibt sogar Spiele, die auf dem Index stehen.
Und das ist auch absolut richtig so.

Aber das bringt nichts, wenn die Eltern nicht auch ein Auge darauf haben, was ihr Bub da zockt.

BlueScreen meinte:

Danke für deinen amüsanten Beitrag 😀


Gibt es doch schon. Es gibt sogar Spiele, die auf dem Index stehen.
Und das ist auch absolut richtig so.

Aber das bringt nichts, wenn die Eltern nicht auch ein Auge darauf haben, was ihr Bub da zockt.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt schon was du sagst.

Nur leider gibt es viele Spiele, wo ich persönlich mir schon sage-> das ist schon echt krass was da gezeigt wird. Dann schaue ich auf die Altersbeschränkung und dort steht zu meinem Erstaunen ab 16 Jahren.

Ein Familienvater/Mutter der/die selber nicht zockt kann sich doch nur auf die Altersbeschränkung verlassen.

Viele Games sind von der Altersbeschränkung viel zu niedrig angesetzt

denke da sollte was gemacht werden

Ja das trifft dann meistens auf die deutsche Version der Spiele zu.
Dort wurden dann Blut etc. entfernt.

Aber auch Games ab 16, werden viel von unter 16 Jährigen gezockt.
Eben weil die Eltern da kein Auge drauf haben.

Ein Familienvater/Mutter der/die selber nicht zockt kann sich doch nur auf die Altersbeschränkung verlassen.

Zum Vergrößern anklicken....

Er/Sie kann sich auch einfach mal daneben setzen und sich ein eigenes Bild davon machen.
Oder es vorher selbst mal anspielen.

hi
ich weiß nicht ob das schon gesagt wurde aber meiner meinung nach solten nicht die spiele kontrolliert werden sondern eher die menschen die damit spielen wenn jemand sowieso anzeichen zeigt irgendwann auszuticken dann wird ihn die kontrolle der spiele eh nicht dran hindern
außerdem töten nicht die spile sodnern immer menschen also sollten wie schon gesagt eher die menschen kontroliert werden wie weiß ich selber nicht

hab noch was vergessen und zwar das es nie ne garantie geben kann dass ein verbotenes spiel nicht doch seinen weg durch tauschbörsen oder anderes ins kinderzimmer findet

lg

hallo määäx.....

ja wurde schon gesagt 😉 aber gefragt ist hier jede meinung.

die gesetze können die spiele beschneiden wie sie wollen aber hier unterliegen die games halt nur den deutschen gesetzen. ich kann mir genauso gut ein spiel aus UK oder USA oder, oder, oder..... bestellen. in vielen fällen gibt es (bei den europäischen) versionen auch immer eine deutsche ausgabe oder im internet ein deutsches update. und wenn ein heimisches spiel erworben wird gibts im internet jede menge blut patchs.

allerding muss man auch sagen das der einfache online-erwerb von spielen ohne jugendfreigabe erschwert wurde. wers mal versucht hat....da wird jetzt immer der ausweis verlangt.😀

Das jedoch löst nicht das problem was schon einige gesagt hatten.... die eltern wissen oft nicht was die kinder spielen.

trotzdem bleibe ich dabei: kontrolle ja aber zensur und verbote nein

im fernsehn hab ich gehört dass die politiker an einem gesetz arbeiten bzw sich überlegen ob es in zukunft so sein soll das polizei und/oder beamte der waffenbehörde (kein plan ob es so heißt *g*) einfach so in wohnungen eindringen sollten um zu prüfen ob sich waffen im tresor befinden oder nicht

meint ihr das sollte man bei spielen so machen ? dass man halt zum zweck des jugendschutzes einfach in wohnungen eindringt und gewaltspiele einkassiert?

lg