Gewalt in Computerspielen....Wie steht Ihr dazu?

määäx meinte:

im fernsehn hab ich gehört dass die politiker an einem gesetz arbeiten bzw sich überlegen ob es in zukunft so sein soll das polizei und/oder beamte der waffenbehörde (kein plan ob es so heißt *g*) einfach so in wohnungen eindringen sollten um zu prüfen ob sich waffen im tresor befinden oder nicht

meint ihr das sollte man bei spielen so machen ? dass man halt zum zweck des jugendschutzes einfach in wohnungen eindringt und gewaltspiele einkassiert?

lg

Zum Vergrößern anklicken....

Also Option 1 ist schon Schwachsinn
und Option 2 -> deine Frage/Vorschlag -> Ist noch Schwachsinniger


Wie soll das den nach deiner Meinung aussehen?


- Klopf, Klopf - Hier ist die Polizei wir wollen mal schauen ob ihre Kinder Spiele spielen, die nicht ihrer Altersfreigabe entsprechen. Öffnen sie unverzüglich die Haustür


oder


- Ein GSG9 Trupp sammelt sich vor dem Haus. Krawumw ist die Tür aufgebrochen und GSG9 Typen stürmen mit G36C Sturmgewehren im Anschlag das Kinderzimmer um zu schauen ob die Spiele der Altersfreigabe entsprechen.


Würde mal sagen dein Eltern sollten dir mal TV verbot geben 😀

Ich muss auch mal meine Meinung loswerden.

Also ich finde diese ganze Diskussion über Gewalt in den Medien(TV,Spiele,Filme,Internet) die zur Abstumpfung führen lächerlich.

Ich als jugendlicher Bub hab alle möglichen Sorten von Egoshootern gespielt. Von Doom, Duke Nukem 3D, Wolfenstein 3D. Hab mir Snuff-Filme angeschaut oder so kranke Dinge angeschaut wie Nekromantik, Traces of Death und solche Sachen. Später hab ich verbotene Spiele wie Manhunt und Postal gespielt. Im Internet gibt es Seiten wo man sich Bilder von Unfällen mit Opfern oder z.B. Kopfabschneidevideos anschauen kann. Dinge die ich mir ohne Probleme anschauen kann. Im Fernsehen ist sogar das Zeigen von sehr brutalen und detailierten Szenen enorm zurück gegangen dafür aber Freizügigkeit und Sexszenen zugenommen. Hab noch alte Videokassetten aus den 90er zum Vergleich. Damals lief sogar mal auf dem Frauensender TM3 der Film Funny Gammes und das ist wirklich ein richtig kranker Film.

In der Schulzeit war ich eher der Losertyp und wurde ab und an mal gemobbt aber hab nie das Bedürfnis gehabt jemanden zu verletzen oder meine Agressionen in einer Weise wie in den Spielen und Filmen in Realität loszuwerden. Ganz im Gegenteil war und bin ich jemand der keiner Fliege was antun könnte und Blut in Realität nicht sehen kann.

Was die Aggression bei Spielen angeht kann ich nur sagen das es nicht das töten verursacht hat sondern das man entweder nicht weiter gekommen ist oder verloren hat weil man gewisse tricks nicht kannte oder bestimmte Bewegungen noch nicht so gut beherrschte wie andere, vor allem bei Multplayergames. Selbst vorpupertär mit NES und Sega mit Donald Duck und Sonic hab ich aus Frust eine Delle in den Tisch gehauen.


Letztendlich denke ich, dass das reale Leben Ursache ist. zuwenig Fürsorge, fehlende Erziehung und fehlende Liebe. häusliche Gewalt und mehr Gewalt als früher in den Schulen. fehlender Respekt anderen gegenüber. Gesellschaftsdruck einem bestimmten Ideal zu entsprechen. Und vor allem wenn man sich dieses Forum mal anschaut trifft man oft auf die Topics "Suche echte Freunde". Wenn es heutzutage vorallem wichtiger ist ein bestimmtes Image und Status zu verkörpern anstatt der Mensch der man wirklich ist, wundert es mich nicht das Menschen die Lust am Leben verlieren und den Menschen die nach Image und Status urteilen in den A**** zutreten. Und wenn man dann vielleicht noch spießige Eltern hat die alles dafür tun nach außen hin den Schein zu waren und danach streben einen hohen Status nach außen vorzugeben, kann man davon ausgehen das vorallem Jugendliche die in ihrer pubertären Phase mit ihren Gefühlen konftontiert werden und rebellisch gegenüber dieser materiellen Haltung einen Hass gegen die Gesellschaft entwickeln. Ich kann mich noch an meine Schulzeit erinnern wo die meisten voll punkig aussahen und auch so drauf waren. Da zählten für die meisten Emotionen und Partys mehr als das bling bling und das schicke ed hardy t-shirt der heutigen Zeit. Äußerlichkeiten und Ansehen waren nicht ganz so wichtig das man anfing jemanden darzustellen der man nicht ist um akzeptiert zu werden. Wenn dann noch der entspechende Ansprechpartner fehlt aus mangelndem Vertrauen oder sogar schlimmer noch die Probleme desjenigen nicht verstanden werden oder verspottet macht es irgendwann klick und der Schalter für totales Durchdrehen ist umgelegt.

Chaki meinte:

Ein Familienvater/Mutter der/die selber nicht zockt kann sich doch nur auf die Altersbeschränkung verlassen.

Zum Vergrößern anklicken....

da liegt js eines der probleme. die eltern beschäftigen sich nicht damit. man hat auch genug anderes um die ohren. will jetzt auch nicht dazu aufrufen das alle eltern 2 tage die woche virtuelle gegener killen sollen. aber wenigstens sollten die menschen sich aktiv mit dem thema auseinander setzen als hinterher nur zu sagen "die spiele sind schuld!"

diese meinung verklicken uns die medien schon zu genüge. immer schön einfach. so muss sich keiner sorgen machen denn die spieleindustrie ist ja schuld. alles heile welt und die familie funktionier. warum auch nicht. die kinder sind ja so liebe....machen keinen krach.....prügeln sich nicht.....sie seitzen den ganzen tag am pc....man sind die pflegeleicht.

ist die welt nicht schön. 3 tage nach dem attentat prangerten doch wieder die medien:

"die ermittler sehen einen deutlichen zusammenhang zwischen der bluttat und den killer spielen auf dem computer"

das ist doch scheiße und mir kommt das kalte kotzen dabei wenn ch das höre. bei der verbreitung von diesen spielen hat statistisch gesehen wohl jeder pc ein oder mehr spiele dieser art auf dem rechner. und wenn ich ein spiel drauf habe dann nicht weil der icon auf dem desktop so geil aussieht sondern weil ich es spiele.

die liste derer die solche spiele nicht besizen ist kurz und wird immer kürzer. die warscheinlichkeit bei einer tat auf ein game auf dem pc zu stoßen ist da natürlich sowas von gering....😀

spaß beiseite....die politik kann und will hier garnicht helfen. sie stehen machtlos da denn das www öffnet die tore. eine 14-tages-debatte der überbezahlten heinis da oben bringt uns hier nichts. die machen alles schlecht, das volk hat den verursacher (in dem fall die spieleindustire) und alles kann wie gewohnt weiter gehen. also auf zur nächsten entgelderhöhung^^

nei!!!! hier sind zum größten teil die elten und auch freunde gefragt und gefordert.

ich kann nicht verstehen dass es überhaupt menschen gibt die dazu fähig sind und so kramnk denken können und diese spiele entwickeln schon allein solche menschen haben in meinen augen keinen verstand und dann sind da noch diejeniegen die es zulassen dass solche spiele überhaupt vertrieben werden .als ob es in dieser welt nicht schon so genug elend gibt muss man es auch noch künstlich herbeiführen .dieser gedanke allein ist schon krank.

Gast meinte:

ich kann nicht verstehen dass es überhaupt menschen gibt die dazu fähig sind und so kramnk denken können und diese spiele entwickeln schon allein solche menschen haben in meinen augen keinen verstand und dann sind da noch diejeniegen die es zulassen dass solche spiele überhaupt vertrieben werden .als ob es in dieser welt nicht schon so genug elend gibt muss man es auch noch künstlich herbeiführen .dieser gedanke allein ist schon krank.

Zum Vergrößern anklicken....

vor lauter schreiben der algorithmen und skripte wird das entwickeln der spiele zur einer verdammt abstrakten sache....
man muss hier und dort parameter ändern, einen spagat zwischen leistung und den systemressourcen schaffen und, und, und.....

dazwischen muss man immer wieder den markt im auge haben, nebst anderen betriebswirtschaftlichen aspekten.....

ich selber kann nicht programmieren, aber ich hab mich mal mit welchen unterhalten, die es können.....

du scheinst zu glauben, dass die entwicklung eines spieles eine optimale möglichkeit darstellt, perverse phantasien auszuleben.
nun, dem ist NICHT so.

wenn du der meinung bist, es sei falsch, dieses 'künstliche elend' der welt noch hinzuzufügen, dann hast du gewiss auch etwas gegen horrorgeschichten, krimis, abenteuer etc.-pepe 😉
du nimmst so was vllt. als elend wahr - ich nicht. sondern als fiktion.

Sherlock Helga meinte:

[...]Ich denke, wenn es einen Film gäbe wie zB Saw, wo der Zuschauer entscheiden könnte, wie als nächstes gemetzelt wird und sich die Waffe aussuchen könnte und sie vielleicht mittels Technik selber führen könnte[...]

kennst du noch den Film "Rasenmähermann"? Der steckte komplett fest in seiner Gewaltphantasie...unheimlich, der Film

und warum diese Spiele für Gewalt verantwortlich gemacht werden ist einfach: Populismus

Zum Vergrößern anklicken....

1. Filme werden auch zensiert (daher die verschiedenen Versionen) und auch z.T. indiziert. (grade kein Bsp. parat)
2. Der Film ist der Hammer und ein Kultklassiker
3. Und sie brauchen einen Schuldigen, nur nicht die Bürger oder gar sich selbst...

Chaki meinte:

Also Option 1 ist schon Schwachsinn
und Option 2 -> deine Frage/Vorschlag -> Ist noch Schwachsinniger


- Klopf, Klopf - Hier ist die Polizei wir wollen mal schauen ob ihre Kinder Spiele spielen, die nicht ihrer Altersfreigabe entsprechen. Öffnen sie unverzüglich die Haustür




- Ein GSG9 Trupp sammelt sich vor dem Haus. Krawumw ist die Tür aufgebrochen und GSG9 Typen stürmen mit G36C Sturmgewehren im Anschlag das Kinderzimmer um zu schauen ob die Spiele der Altersfreigabe entsprechen.


Würde mal sagen dein Eltern sollten dir mal TV verbot geben 😀

Zum Vergrößern anklicken....

Die Werbung find ich toll (Wie in den Zeitschriftenwerbungen)
muss ich mal an ne Agentur schicken, vielleicht bekomm ich ein bisschen kleingeld (Scherz)
Ich finde, dass man das ganze online machen sollte, zumindestens die aktivierung, nur leider wird es da wieder Cracks und Keygens für geben... was ich sehr schade finde...
Manchmal aber auch vorteilhaft...

MfG xaser

Es ist um so vieles einfacher, Amokläufe, generell alle Verbrechen durch Jugendliche auf irgendwelcher PC Spiele zu schieben. Warum sollte es auch einen anderen Grund geben?

Früher sind die Jungen mit Stöcken als Pistole durch den Wald gepirscht und haben sich gegenseitig "abgeschossen". Hat damals jemand groß und breit verkündet, dass solche Aktivitäten zu Gewalttaten führen oder zu einer gestörten Verhaltensweise? Nein. Es hat niemand interessiert.

Manche "Expertern", bzw. genau diejenigen, die Ego-Shooter (nicht Killer-Spiele) so anprangern haben anscheinend die Entwicklung der Gesellschaft verpennt. Wir leben in einer Medien-Gesellschaft. Ist man früher mit Stöcken durch den Wald gerannt, so spielt man heute PC Spiele. Und kaum tut man das, ist man gefährdet, Amok zu laufen. Aha.

Warum kann nicht der, der sich nachts per SMS Nacktbilder aufs Handy lädt, eine gestörte Verhaltensweise zu jungen Frauen aufbauen? Oder kleine Mädchen misshandeln? Wo ist hier das richtige Verhältnis zwischen Kinderpornographie und PC-Spielen, gegen die man kaum etwas ausrichten kann?

Ständig kommen neue technische Spielereien auf den Markt, darunter auch neue PC Games. Diese Entwicklung kann man nicht rückgängig machen oder sie in irgendeiner Weise aufhalten. Auch sind die Umsatzerlöse für Ego-Shooter enorm hoch, kein Unternehmen wird darauf verzichten und freiwillig hohe Verluste einstecken indem sie Ego-Shooter aus dem Sortiment nehmen! Das wäre ihr selbstgemachter Ruin.

Zudem kommt es immer auf dem Menschen vor dem Bildschirm an. Wer nicht in der Lage ist, den PC auszuschalten, zu sich selber zu sagen "Jetzt höre ich auf und lerne für die Schule oder mache etwas anderes" - DER kann aus eigener Kraft seine Grenzen nicht setzen. Derjenige, der das Gegenteil ist, kann von PC Spiel und Realität unterscheiden.

Alter Thread, intressantes Thema. Deswegen schreib ich mal meinen Senf auch noch dazu! Die Killerspiele sind nachgewiesener Maßen nicht der Ursprüngliche Grund für einen Amoklauf. Der ist weitaus tiefer in der menschlichen Psyche zu suche und beruht leider auch immer auf den äußeren Begebenheiten. Wenn also ein Amokläufer ein gewaltverherrlichendes Spiel gespielt hat, mag das vielleicht die hemmschwelle was die Gewalt angeht senken aber der Auslöser wars bestimmt nicht. Einen Amoklauf bemerken aufmerksame Menschen auch schon einige Zit vorher wenn jemand den man näher kennt sich auf einmal verändert und sich zurück zieht etc...
Ist mein Kind amokgefährdet?
Hier steht das ganze auch nochmal, das ganze basiert u.A. auf wissenschaftlichen Studien und der Amokforschung.
Dennoch denke ich, dass man schon abwägen sollte, was man seinem Kind da in die Hände gibt- ein bisschen nachdenken schadet auch den Eltern bei sowas nicht und manch Jugendlicher ist für manches Spiel vielleicht auch noch gar nicht so geeignet, aber das sollte eine individuelle Entscheidung sein.
Gewaltspiele sind meiner Meinung nach also nicht der Grund für Amokläufe, sie müssen halt mit Bedacht angewandt werden und dürfen nicht blindlings erlaubt werden, dann sehe ich da keinen großen Schaden.

Ich habe mir jetzt nicht alle 10 Seiten vorher durchgelesen, also Verzeihung, wenn ich etwas wiederholen sollte.

Dass diese Spiele Aggressionen abbauen könnten, wie hier manche meinen, halte ich für ein Gerücht. Diese sogenannte Dampfkesselhypothese ist eigentlich schon widerlegt. Menschen, die aggressiv sind und dann z.B. auf einen Boxsack einhauen, fühlen sich dadurch hinterher nicht weniger aggressiv, sondern eher mehr. Da gibts ganze Studien zu.

Ich denke aber auch nicht, dass solche Spiele verantwortlich für Aggressionen sind, eher holen sie bei manchen(!) das an die Oberfläche, was sowieso schon vorher in ihnen vorhanden war, ähnlich wie Alkohol.

Will die Politik erstere verbieten, müsste sie auch letzteres verbieten, alles andere wäre Heuchelei und in beiden Fällen wären auch die Mehrheit davon übertroffen, die das eine oder das andere "konsumiert" und trotzdem friedlich bleibt.