Vitali
Aktives Mitglied
genau DAS muss sich ändern.
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Einverständnisgesetz
- Starter*in Vitali
- Datum Start
- Status
genau DAS muss sich ändern.
A
Anzeige
schau mal hier:
Einverständnisgesetz. Hier findest du vielleicht was du suchst.
Vitali
Aktives Mitglied
Rose
Urgestein
Ja und hätte er sie nicht umgebracht hätte es Bewährung gegeben oder 1-2 Jahre.
X
xEclipse
Gast
Ich hatte jedenfalls in meinem Leben noch keinen Sex ohne mir sicher zu sein, dass der auch erwünscht ist - sondern dann, wenn derjenige/diejenige mir auf seine/ihre Art klar zu verstehen gibt, dass er/sie die Intimitäten will und wenn sich Zweifel auftun, versucht man nicht weiter was in der Richtung.
Ich muss von so einem Gesetz mir nicht auf den Schlips getreten fühlen. Verstehe auch nicht warum andere das dermaßen tun oder vor was sie solch eine Angst haben? Es geht darum Sex nur mit unmissverständlichen, gegenseitigem Einverständnis zu haben - was völlig Normales, was man eigentlich niemanden explizit beibringen muss.
Und man sagt doch immer Männer brauchen klare Ansagen und kein um den heißen Brei tanzen, wenn sie was kapieren sollen. Also wo ist das Problem, das dann beim Sex das genauso anzuwenden?
Ich muss von so einem Gesetz mir nicht auf den Schlips getreten fühlen. Verstehe auch nicht warum andere das dermaßen tun oder vor was sie solch eine Angst haben? Es geht darum Sex nur mit unmissverständlichen, gegenseitigem Einverständnis zu haben - was völlig Normales, was man eigentlich niemanden explizit beibringen muss.
Und man sagt doch immer Männer brauchen klare Ansagen und kein um den heißen Brei tanzen, wenn sie was kapieren sollen. Also wo ist das Problem, das dann beim Sex das genauso anzuwenden?
Vitali
Aktives Mitglied
:kopfgegenwand:
ABVJoGo
Aktives Mitglied
Na das war quasi nur eine "Verkettung unglücklicher Ereignisse", als ich auf den Post von Rose geantwortet hatte, in dems um das "Vor der Nase Rumwedeln" mit dem männlichen Fortpflanzungsorgan ging. Das fasste ich dann weiter zu "Umgang mit Körperlichkeit" - aber wir müssen das auch nicht weiter vertiefen 😀
Nein das müssen wir nicht, denn mein Kopfkino rattert auch so schon. 😀 :ko::lautlachen::undweg:
ABVJoGo
Aktives Mitglied
Sie verlinkt diese Zahlen oft - das Problem an Statistiken ist halt, es kommt immer drauf an, wer diese erhebt, auswertet und "be"wertet. Bei den Falschbeschuldigungen liegt die Range so zwischen 8-15%.
Ich vertraue nie irgendwelchen Statistiken. Das stammt meist von Interessensgruppen, die durch diese Zahlen irgendwas darstellen und Änderungen erreichen wollen. Bei Statistiken aus den Reihen der Frauenrechtler/ Feministen wird das immer schlimm dargestellt und nie "Pro Mann" - das ist ja auch nicht das Anliegen dieser Gruppierungen ^^ Also schon aus diesem Grund kann man getrost den Teil über "Männer als Opfer" rausstreichen. Die Politik geht ähnlich vor, Du wirst nie eine absolut objektive Statistik finden - ausnahmslos alles wird so dargestellt, wie es in die jeweiligen Interessen passt.
Das heißt nun aber nicht, dass die Zahlen von Rose alle Blödsinn sind. Sie können durchaus eine Tendenz der Verhältnisse darstellen - die Ausprägung dieser ... naja, wie gesagt ... immer ein Fragezeichen setzen. "Traue nie einer Statistik, die man nicht selbst gefälscht hat" - da ist schon was Wahres dran.
Ich hatte mal eine Stellungnahme bzw einen Bericht von der Polizei gelesen, da haben die das erklärt. Grund für diese Varianzen bei Falschverdächtigungen sei wohl, dass man verschiedenen Zahlenbasen hernehmen kann, um das zu ermitteln.
Sind es nun die Zahl der Anzeigen, der Anklagen resultierend aus den Anzeigen oder nimmt man dann auch noch die statistische Zahlen von Fehlurteilen dazu und rechnet das statistisch auf, oder erfasst man auch noch die Anzeigen der Falschverdächtigungen, wo die Anzeige der Vergewaltigung zurückgenommen wurde usw ... es gab da noch viel mehr. War sehr interessant - die Statistik der Sexualstraftaten war dabei eigentlich nur ein Infoblock am Schluss (hatte ursprünglich nach Kriminalstatistiken bzgl. Zunahme von Straftaten durch Ausländer gesucht ... war auch ganz interessant, was die Polizei dazu geschrieben hatte - die Medien verdrehen so manches dabei).
10% ist da die "günstigste" Annahme - wie bei den Vergewaltigungen gibt es hier ja auch eine Dunkelziffer. Diese Zahl bezieht lt. Behörde auf gerichtlich festgestellte Falschverdächtigungen, denen ein Verfahren einer Vergewaltigungsbeschuldigung vorausgegangen ist. Nicht erfasst werden Freisprüche bei Vergewaltigungsprozessen, denen kein Verfahren wegen Falschbeschuldigung folgte - hier gibt es die größte Dunkelziffer.
Was ich dabei überhaupt nicht okay finde ist, dass manche Leute das immerwieder verharmlosen "sei ja nicht so schlimm - es gibt ja mehr Vergewaltigungen - die Aufklärungquote ist viel zu gering - daher kann man das vernachlässigen" ... usw und so fort. Hallo? Das Leben der Männer ist dann zerstört und Unschuldige sitzen lange in U-Haft oder werden sogar fälschlich verurteilt. DAS soll nicht schlimm sein?
Im Grunde spielt es keine Rolle, ob es 5% oder 15% sind - jedes Prozent ist eins zu viel, genau wie bei Vergewaltigungen.
Zuletzt bearbeitet:
ABVJoGo
Aktives Mitglied
Auf JEDEN Fall - ich verstehe nicht, warum man bei sowas überhaupt Bewährung kriegen kann oder vorzeitig entlassen wird. "Sie seien resozialisiert" - fürn A****! Die sollen ruhig bis zum Ende der Strafe brummen. Aber das ist auch ein anderes Thema.
- Status
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.