-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Ehe annuliert, weil Frau über ihre Jungfräulichkeit gelogen hat!
- Starter*in Dr. House
- Datum Start
-
- Stichworte (tags)
- ehe frau gelogen jungfräulichkeit
- Status
A
Hallo Sori,
schau mal hier: Ehe annuliert, weil Frau über ihre Jungfräulichkeit gelogen hat!. Hier findest du vielleicht was du suchst.
D
Dr. House
Gast
Catherine, ich hab auf dich reagiert, aber nichts dazu geschrieben.
Weil ich auf der einen Seite mit vielen deiner Ausführungen übereinstimme, aber auf der anderen Seite mit einigen nicht.
Und wenn ich etwas dazu schreiben würde, dann könnte ich es mir nicht verkneifen, auch darauf einzugehen und das hätte die x-te Nebendiskussion eröffnet. Also hab ich lieber gar nichts geschrieben.
Genau, stellt euch vor: Ich halte mich sogar öfters noch zurück! 😀
@ Sori: Okay, an mir soll es nicht mehr liegen.
Weil ich auf der einen Seite mit vielen deiner Ausführungen übereinstimme, aber auf der anderen Seite mit einigen nicht.
Und wenn ich etwas dazu schreiben würde, dann könnte ich es mir nicht verkneifen, auch darauf einzugehen und das hätte die x-te Nebendiskussion eröffnet. Also hab ich lieber gar nichts geschrieben.
Genau, stellt euch vor: Ich halte mich sogar öfters noch zurück! 😀
@ Sori: Okay, an mir soll es nicht mehr liegen.
C
Catherine
Gast
Tyra
Sehr aktives Mitglied
Beachtung kultureller Unterschiede oder Religionsfreiheit hin oder her es sollte gewisse Grenzen geben. Sozusagen eine verbindliche Rahmenmoral, die für alle gelten sollte...Wenn ein europäischer Richter eine Notlüge einer Frau, die es sicherlich war, also eine Lüge, die aus Verzweiflung und aus Furcht vor Ächtung oder Strafe geschehen ist als Scheidungsgrund anerkennt, bekennt er Stellung und zwar eine diskriminierende Stellung zur Frau.
Und wenn der Verlust der Jungfräulichkeit vor einem europäischen Gericht als Scheidungsgrund akzeptiert wird ist das ebenfalls eine schlechte Haltung ggü den Frauen und gibt patriachalen Strukturen klar Primat. Eine Schande für ein modernes aufgeklärtes Europa! Der Richter hätte anstatt nur Jura zu studieren auch noch einige Ethikseminare besuchen sollen oder sich zumindest mal ansatzweise Gedanken über die Signalfunktion seiner Entscheidung machen sollen...ggf. hat er das ja? umso schlimmer...
Ich kann mir gut vorstellen, dass der besagte Richter ein ältlicher "Herr" ist der ne Else zu Hause hat von der er Treue erwartet aber selber in einem Sitzungspäuschen durchaus mal gerne ein Nümmerchen mit gewissen Damen schiebt. Oder nach diesem Urteil zu seiner Domina rennt und zugibt ein böser Bube gewesen zu sein und um Bestrafung fleht...gerade Männer in gehobener Stellung, die Macht ausüben stehen bekanntermaßen oft auf sowas.
Ich habe kein Verständnis für das vorliegende Urteil...und denke der urteilende Richter hat halt flach(wixxerisch) gedacht.
Tyra
Und wenn der Verlust der Jungfräulichkeit vor einem europäischen Gericht als Scheidungsgrund akzeptiert wird ist das ebenfalls eine schlechte Haltung ggü den Frauen und gibt patriachalen Strukturen klar Primat. Eine Schande für ein modernes aufgeklärtes Europa! Der Richter hätte anstatt nur Jura zu studieren auch noch einige Ethikseminare besuchen sollen oder sich zumindest mal ansatzweise Gedanken über die Signalfunktion seiner Entscheidung machen sollen...ggf. hat er das ja? umso schlimmer...
Ich kann mir gut vorstellen, dass der besagte Richter ein ältlicher "Herr" ist der ne Else zu Hause hat von der er Treue erwartet aber selber in einem Sitzungspäuschen durchaus mal gerne ein Nümmerchen mit gewissen Damen schiebt. Oder nach diesem Urteil zu seiner Domina rennt und zugibt ein böser Bube gewesen zu sein und um Bestrafung fleht...gerade Männer in gehobener Stellung, die Macht ausüben stehen bekanntermaßen oft auf sowas.
Ich habe kein Verständnis für das vorliegende Urteil...und denke der urteilende Richter hat halt flach(wixxerisch) gedacht.
Tyra
Zuletzt bearbeitet:
C
Catherine
Gast
Tyra
Sehr aktives Mitglied
die ausführliche Begründung würde mich auchmal interessieren...ich frage mich nämlich wie man ein solches Urteil überhaupt begründen kann....
Aber ich denke in dem Artikel stand ja bereits genug dazu...was mein Urteil über die Sache weiterhin bestehen läßt.
Zwar stimmt auch, was die Justizministerin sagte, dass somit die Frau schneller wieder raus aus der Ehe war ..aber ob das nun für sie ein Vor- oder Nachteil ist nun ggf. zu Hause von ihrer Familie verdroschen, fertig gemacht und aufgrund der Schmach den Rest ihres Lebens wie Dreck behandelt zu werden ist wohl eher fraglich. Kommt halt drauf an ob die Frau aus einer sehr traditionellen family stammt oder nicht...
Aber ich denke in dem Artikel stand ja bereits genug dazu...was mein Urteil über die Sache weiterhin bestehen läßt.
Zwar stimmt auch, was die Justizministerin sagte, dass somit die Frau schneller wieder raus aus der Ehe war ..aber ob das nun für sie ein Vor- oder Nachteil ist nun ggf. zu Hause von ihrer Familie verdroschen, fertig gemacht und aufgrund der Schmach den Rest ihres Lebens wie Dreck behandelt zu werden ist wohl eher fraglich. Kommt halt drauf an ob die Frau aus einer sehr traditionellen family stammt oder nicht...
Zuletzt bearbeitet:
mikenull
Urgestein
Wahrscheinlich genau wie ich es hier schon angedeutet habe - und das in etwa diesem deutschen, spektakulären Fall entspricht, den House auch angesprochen hat.
Wenn die Beteiligten Moslems sind ( oder andere Kulturen ) wird eine Entscheidung auch (!) nach deren Rechtsempfinden bzw. den dortigen Gesetzen gesprochen bzw. dieses Aspekte einbezogen.
Nehmen wir mal an, das es sich bei diesem französischen Fall auch um eine Art Zwangsehe gehandelt hat - dann wäre die Anullierung meiner Ansicht nach verständlich. Aber das weiß man nun wirklich nicht.
Wenn die Beteiligten Moslems sind ( oder andere Kulturen ) wird eine Entscheidung auch (!) nach deren Rechtsempfinden bzw. den dortigen Gesetzen gesprochen bzw. dieses Aspekte einbezogen.
Nehmen wir mal an, das es sich bei diesem französischen Fall auch um eine Art Zwangsehe gehandelt hat - dann wäre die Anullierung meiner Ansicht nach verständlich. Aber das weiß man nun wirklich nicht.
C
Chris1970
Gast
Es ist eine Art arglistige täuschung, er ist unter anderen Voraussetzungen die Ehe eingegangen, als es tatsächlich war.
Sie hat ihn absichtlich getäuscht, sonst wäre er die Ehe so nicht eingegangen.
So in etwa wird die Begründung sein.
Und ich finde es , trotz dem ich wirklich emanzipiert bin, richtig, dass die Ehe aufgehoben wurde, wenn sie ihn absichtlich zu Beginn reingelegt hat.
Denn das tut man nicht, nicht in diesem Kulturkreis und in unserem auch nicht.
Sie hat ihn absichtlich getäuscht, sonst wäre er die Ehe so nicht eingegangen.
So in etwa wird die Begründung sein.
Und ich finde es , trotz dem ich wirklich emanzipiert bin, richtig, dass die Ehe aufgehoben wurde, wenn sie ihn absichtlich zu Beginn reingelegt hat.
Denn das tut man nicht, nicht in diesem Kulturkreis und in unserem auch nicht.
Tyra
Sehr aktives Mitglied
lese gerade in der SZ, dass es ihm einfach an Liebe gefehlt hat....und das auch wohl bevor er mit der Frau die Ehe eingegangen und ins Bettchen gestiegen ist...also offenbar reiner Vorwand die Sache mit der Jungfräulichkeit......?
Urteil in Frankreich - Ehe annulliert, weil Braut keine Jungfrau war - Panorama - sueddeutsche.de
Unterm Strich bleibt es bei frauenfeindlichem Mist, der da abgelaufen ist..
Urteil in Frankreich - Ehe annulliert, weil Braut keine Jungfrau war - Panorama - sueddeutsche.de
Unterm Strich bleibt es bei frauenfeindlichem Mist, der da abgelaufen ist..
- Status
Anzeige (6)
| Autor | Ähnliche Themen | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
| B | Tief verzweifelt // Ehe vor dem aus? Bisexuell? | Sexualität | 306 | |
| W | Kein Sex nach 30 Jahren Ehe | Sexualität | 48 | |
| S | nach 30 Jahren Ehe veränderte sexuelle Bedürfnisse | Sexualität | 150 |
Ähnliche Themen
-
-
-
nach 30 Jahren Ehe veränderte sexuelle Bedürfnisse
- Gestartet von Schnee Eule
- Antworten: 150
Thema gelesen (Total: 6) Details
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.