die erde schreit hilfe klimawandel erfindung

Dr. House meinte:

Das mit den Schienenkanonen ist ja nur ein Beispiel von vielen.
Ich persönlich glaub nicht an den Klimawandel und von daher, muss man meiner Meinung nach auch nichts dagegen tun.

Zum Vergrößern anklicken....

ich persönlich bin sehr unsicher - muss ich gestehen.....

Wenn es ihn aber geben sollte, dann müssen technisch lösen und nicht durch Verzicht. Im Artikel hab ich zumindest eine kleine Moralhaltung entdeckt: "Och, wir dürfen das nicht. Mutter Natur ist ja soooo perfekt und wir haben nicht das Recht dazu."
So ne typische Öko-Meinung eben.🙄

Zum Vergrößern anklicken....

die moralhaltung des artikels war in meinen augen viel mehr "wir wissen (noch) zu wenig über unsere erde und das ökosystem".

mr el meinte:

die moralhaltung des artikels war in meinen augen viel mehr "wir wissen (noch) zu wenig über unsere erde und das ökosystem".

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, so ist es, mr el.
Allerdings hat das weniger mit Moral, sondern mehr mit Vernunft zu tun.
Geoengeneering wäre wohl durchführbar - aber die Wirkungen sind nicht absehbar.

Dr. House meinte:

Wenn es ihn aber geben sollte, dann müssen technisch lösen und nicht durch Verzicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum denkst du, dass man das muss, Dr. House ?

Und wo hat der Mensch durch technische Möglichkeiten jemals das wieder repariert, was er zuvor angerichtet hat?

mikenull meinte:

Und wo hat der Mensch durch technische Möglichkeiten jemals das wieder repariert, was er zuvor angerichtet hat?

Zum Vergrößern anklicken....

da fallen mir auch nur kleinere, lokal begrenzte beispiele ein - so ist der rhein heute sauberer als in den 80-ern......

aber was sind einige sauberere flüsse und waldverjüngungen schon im vergleich zu den viel größeren, z.t. globalen sachen......

Der meiner Meinung nach falsche Grundgedanke ist, das man kaputte Dinge nicht wieder reparieren kann und wir auf eine Resource ultimativ angewiesen sind. Und wenn diese verbraucht ist, wir nicht mehr so weitermachen können, wie bisher.

Das ist falsch!

Zum Beispiel ist es im Labor gelungen, die Halbwertszeit von Atommüll auf nur 10 Prozent des jetzigen Zeitraums zu kürzen.
Oder Kunstsoffe auf planzlicher Basis herzustellen. Falls irgendwann mal das Öl zu Ende gehen sollte. Das ist ja auch nicht sicher, da es noch riesiege Vorkommen an Ölsand gibt.
Oder einen mit Chemikalien verseuchten Boden mit irgendwelchen speziellen Partikeln (mir fällt grad der Name nicht ein) zu säubern.

Wissenschaft und Technologie sorgen dafür, das die schon nicht untergeht. Garantiert.😉

Und da gehörst Du Gottseidank zu einem winzigen Kreis, dem hier die Erkenntnis fehlt. Das ist auch nicht weiter schlimm, weil die Karawane längst weitergezogen ist......Und im Prinzip bist Du ja - ob Du das willst oder nicht spielt keine Rolle - bei dieser Sache dabei. denn auch Du zahlst - und zwar völlig zu recht - beispielsweise relativ hohe Kfz-Steuern oder Mineralölsteuer.
Denn eines hat die Politik - anders wie Du - erkannt: Auch wenn es z.B. tatsächlich noch eine große Menge Öl gäbe, darf der Mensch bzw. diese Generation nicht auf Teufel und Komm raus einfach verbrauchen, sondern muß mit dem was die Erde hat, sorgsam umgehen.

Im übrigen kann man nicht, jetzt in Bezug auf den Rhein, sich nach Lust und Laune einfach ein Datum suchen. Tatsache ist, daß es wegen - der vom Menschen gemachten Flußbegradigungen und der Vernichtung von Rückzugsauen - zu Überschwemmungen kommt. Nicht in der Zukunft, sondern in der Gegenwart. Es kostet inzwischen bereits Unsummen diese Sachen zu reparieren - und ganz wird man es wohl auch nicht mehr hinbringen.



die Halbwertszeit von Atommüll auf nur 10 Prozent des jetzigen Zeitraums zu kürzen.

Du bist ein Witzbold. Wir reden immer noch von sechstelligen Jahreszahlen. Und die Halbwertszeit des Müll der bereits da ist, zehntausende von Tonnen - kürzt niemand.

Das ist ja auch nicht sicher, da es noch riesiege Vorkommen an Ölsand gibt.

Das Öl geht definitiv zu Ende. Schon mal einen Globus gesehen. Das Ding ist eine Kugel und bekanntermaßen keineswegs unendlich groß. Einfach mal informieren. Dr..........( in was eigentlich? )

Tut mir Leid, aber das kann ich nicht Ernst nehmen....😉

Frau Merkel oder sonst ein Politiker würde Dir nichts anderes sagen.

mikenull meinte:

Frau Merkel oder sonst ein Politiker würde Dir nichts anderes sagen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das glaube ich dir sogar....
Weil die grünen Ludditen fast jeden polischten Bereich eingenommen haben, mit ihrer: "Ach, die Natur ist ja so toll und der Mensch so schlimm" Haltung.🙄
Außerdem wurde das Experiment mit der Halbwertszeit bei schon bestehendem Atommüll gemacht. Sicher, 10 Prozent von 240.000 Jahren sind immer noch 24.000 Jahre. Aber diese Kürzung war vor 20 Jahren noch undenkbar und möglicherweise - davon gehen ich sogar aus - gelingt es uns, die Halbwertszeit noch weiter zu senken. Und das dann auch bei den schon existierenden Abfällen.
Es ist nur ein Anfang.....

Klar wird das Öl irgendwann man zu Ende gehen.
Aber wahrscheinlich eben nicht so schnell, wie die Umweltaktivisten es gerne propagieren. Ich weiß noch die damalige Forderung der Grünen: 1 Liter Benzin für 5 Mark!

Wenn das Öl dann irgendwan zu Ende gegangen ist, werden schon wieder ein andere Energiequelle haben.