der Staat und Hartz 4 Empfänger

Natascha74 meinte:

ich kenn dich zwar nicht, aber wir können gern mal unsere Zeugnisse und Abschlüsse vergleichen

Zum Vergrößern anklicken....

Kann es sein, dass dir deine eigenen Grammatik- und Rechtschreibfehler nicht auffallen?

Natascha74 meinte:

ich kenn dich zwar nicht, aber wir können gern mal unsere Zeugnisse und Abschlüsse vergleichen

Zum Vergrößern anklicken....

Bist du dir sicher das du dich auf den Vergleich einlassen möchtest?
Übrigens ändert das nichts am Grammatikfehler.

Es stimmt, dass der Hartz4 - Satz für Alleinstehende wahrscheinlich grade so reicht und evt. weniger ist , als das , was man als Arbeitender zu Verfügung hat i. d. R.

Aber wenn man Familien mit Kindern vergleicht dann sieht es schon anders aus:

Familie mit 2 Erwachsenen + 2 Kindern unter 5 J.

Hauptempfänger 374,00
Partner 337,00
1. Kind 225,00
2. Kind 225,00
Miete 400,00
Nebenkosten 150,00
Nettobetrag 1711,00
Bruttobetrag 2217,76 entsprechend


Familie mit 2 Erwachsenen + 2 zwischen 14. und 17. J.

Hauptempfänger 374,00
Partner 337,00
1. Kind 262,00
2. Kind 262,00
Miete 400,00
Nebenkosten 150,00
Nettobetrag 1785,00
Bruttobetrag 2337,39 entsprechend

Das muss ein Alleinverdiener schon einen halbwegs ordentlichen Job haben, um da mithalten zu können.

Der Bruttobetrag ist, in diesem Beispiel das, was ein Alleinverdiener circa Brutto verdienen müsste , um netto - bei Steuerklasse 3 - auf denselben Betrag zu kommen wie eine Familie mit Hartz 4.

Und so gesehen, finde ich das gar nicht so wenig, was eine Familie mit Hartz4 bekommt.

chrismas meinte:

Kann es sein, dass dir deine eigenen Grammatik- und Rechtschreibfehler nicht auffallen?

Zum Vergrößern anklicken....

möglich, zeig sie mir bitte

ChrisBW meinte:

Und so gesehen, finde ich das gar nicht so wenig, was eine Familie mit Hartz4 bekommt.

Zum Vergrößern anklicken....

Und so gesehen wird bei solchen Milchmädchenrechnungen immer die staatliche Zuwendung der Familie mit dem einen Arbeitenden in der Familie weggelassen.

Blackjack meinte:

Und so gesehen wird bei solchen Milchmädchenrechnungen immer die staatliche Zuwendung der Familie mit dem einen Arbeitenden in der Familie weggelassen.

Zum Vergrößern anklicken....

Was stimmt an der Rechnung nicht?

Jemand der arbeitet bekommt zum Beispiel das Kindergeld nicht angerechnet.

Das habe ich bei keinem der beiden berücksichtigt.

Naja, indirekt schon, denn die Regelleistung wird bei den entsprechenden Kindern um den Betrag des Kindergeldes gesenkt, so das am Ende das gleiche bei heraus kommt.

Bei einem Arbeitnehmer allerdings kommt das komplett ohne jedwede Gegenrechnung bzw. Aufrechnung oben drauf.

-Spock- meinte:

Es ist übrigens das Problem der meisten Arbeitslosen - da sie sich darüber bewusst sind, dass sie sich in einer Abhängigkeit befinden und Andere unter tagtäglichen Mühen ihren Unterhalt mitfinanzieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Interessanter Ansatz Spok!
Wie kommt man zu dieser (gängigen aber dennoch falschen) Aussage?

Wenn diese Aussage richtig wäre, dann würde man nur die Arbeitskraft eines Menschen zum Maßstab erklären. Willst du Kinder arbeiten lassen?
Wäre das richtig?
Absolutes NEIN!

Es ist aber die Steuer und Abgabenkraft eines Individuums.

Hier steht der der ALG II und Sozialhilfeempfänger nicht schlecht da.
Etwa 1/5tel seines Einkommens fließt direkt in die Mehrwertsteuer und 100% in den Wirtschaftskreislauf zurück, wo eben die Arbeitsplätze finanziert werden.
Somit leisten diese Menschen mehr zum Wohlstand, als viele Millionäre die das Geld dem Wirtschaftskreislauf entziehen.