Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Der Sinn des Lebens?

Was wenn die Palette der Möglichkeiten stark eingeschränkt ist ? Dann ist sie begrenzt.
So lange der Mensch das Leben nicht zu erklären in der Lage ist , liegt es doch eher nahe, dass er sich den Sinn selbst suchen wird , da er ihn nicht finden kann.

Liegt es nahe das das was er als Sinn definiert morgen hinlänglich ist , weil sich andere Möglichkeiten bieten.

Da wäre es doch sinnvoller , erst ein Mal das Leben richtig zu erforschen, bevor man ihm einen Sinn aufzwängt, der nicht passt oder später revidiert werden muss.

Das spart viel unnötige Arbeit und noch wertvolle Zeit, denke ich.
 
Zebaothling meinte:
Was wenn die Palette der Möglichkeiten stark eingeschränkt ist ? Dann ist sie begrenzt.
So lange der Mensch das Leben nicht zu erklären in der Lage ist , liegt es doch eher nahe, dass er sich den Sinn selbst suchen wird , da er ihn nicht finden kann.

Liegt es nahe das das was er als Sinn definiert morgen hinlänglich ist , weil sich andere Möglichkeiten bieten.

Da wäre es doch sinnvoller , erst ein Mal das Leben richtig zu erforschen, bevor man ihm einen Sinn aufzwängt, der nicht passt oder später revidiert werden muss.

Das spart viel unnötige Arbeit und noch wertvolle Zeit, denke ich.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, irgendeinem "Sinn" folgt der Mensch immer, und mag er noch so klein oder groß, gut oder schlecht sein. Auch hier, ich denke, dass "schwarz-weiß", "0 oder 1" nicht besonders gut funktionieren.

Wie das Leben ist ja auch der Sinn des Lebens in ständigem Fluss bzw. Wandel, oder?

Ein besonders guter bzw. solider Sinn dürfte einer sein, der immer und überall gilt, und von allen als ein solcher erkannt, akzeptiert und gelebt werden kann. Ich weiß nicht, ob sowas überhaupt möglich ist, aber wenn ja, vermute ich mal, dass es noch eine ganze Weile dauern kann, bis sich die Welt bzw. die darauf befindlichen Menschen sich da auf was einigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man sich die Welt mal so betrachtet, ich würde sagen, dass aufgrund diverser Absichten und etablierter Mechanismen der große Wohlstand weniger nach wie vor auf der Ausbeutung vieler beruht. Wie soll man sich da auf irgendwas einigen?

~~~

Im Grunde müssten diverse Großunternehmen oder Konzerne Reparationszahlungen leisten oder generell mal ihre Geschäftsmodelle/Geschäftspraktiken überdenken.
 
Also, ich hatte mal die Idee, dass jedem ab Geburt ein Stück Land zustehen müsste, und sei es auch nur ein kleines Stück Land.

Wie haben die Leute das denn ganz früher gemacht? Die sind einfach irgendwo hingelatscht und haben ein Stück Land für sich beansprucht? Und heutzutage muss man sich das alles teuer erkaufen? Ich meine, wem gehört das ganze Land, Wasser und Luft denn wirklich?

Wenn man vom Eigentums- oder Besitzgedanken so angetan ist, könnte man doch fairerweise gleich jedem Erdenbewohner zu gleichen Teilen ein Stück der ganzen Welt oder zumindest der Landmasse zuschreiben? Ich würde auch ein Stück von einem Dschungel oder der Antarktis nehmen. Irgendwas lässt sich damit bestimmt auch anfangen.

~~~

Oder mal etwas weiter in die Zukunft gedacht. Wenn bspw. der Mond oder Mars kolonisiert werden und diverse Rohstoffe vorgefunden werden, wem gehört das alles denn? Dem oder denen, die zuerst da waren und sozusagen ihren Claim abgesteckt haben?

~~~

Und ja, was den Sinn des Lebens betrifft, die Besitzergreifung oder Inbesitznahme stellt irgendwie auch einen Sinn des Lebens dar?
 
_Tsunami_ meinte:
Also, ich hatte mal die Idee, dass jedem ab Geburt ein Stück Land zustehen müsste, und sei es auch nur ein kleines Stück Land.

Wie haben die Leute das denn ganz früher gemacht? Die sind einfach irgendwo hingelatscht und haben ein Stück Land für sich beansprucht? Und heutzutage muss man sich das alles teuer erkaufen? Ich meine, wem gehört das ganze Land, Wasser und Luft denn wirklich?

Wenn man vom Eigentums- oder Besitzgedanken so angetan ist, könnte man doch fairerweise gleich jedem Erdenbewohner zu gleichen Teilen ein Stück der ganzen Welt oder zumindest der Landmasse zuschreiben? Ich würde auch ein Stück von einem Dschungel oder der Antarktis nehmen. Irgendwas lässt sich damit bestimmt auch anfangen.

~~~

Oder mal etwas weiter in die Zukunft gedacht. Wenn bspw. der Mond oder Mars kolonisiert werden und diverse Rohstoffe vorgefunden werden, wem gehört das alles denn? Dem oder denen, die zuerst da waren und sozusagen ihren Claim abgesteckt haben?

~~~

Und ja, was den Sinn des Lebens betrifft, die Besitzergreifung oder Inbesitznahme stellt irgendwie auch einen Sinn des Lebens dar?
Zum Vergrößern anklicken....
Auch das wird nie passieren.
 
_Tsunami_ meinte:
Also, ich hatte mal die Idee, dass jedem ab Geburt ein Stück Land zustehen müsste, und sei es auch nur ein kleines Stück Land.

Wie haben die Leute das denn ganz früher gemacht? Die sind einfach irgendwo hingelatscht und haben ein Stück Land für sich beansprucht? Und heutzutage muss man sich das alles teuer erkaufen? Ich meine, wem gehört das ganze Land, Wasser und Luft denn wirklich?

Wenn man vom Eigentums- oder Besitzgedanken so angetan ist, könnte man doch fairerweise gleich jedem Erdenbewohner zu gleichen Teilen ein Stück der ganzen Welt oder zumindest der Landmasse zuschreiben? Ich würde auch ein Stück von einem Dschungel oder der Antarktis nehmen. Irgendwas lässt sich damit bestimmt auch anfangen.

~~~

Oder mal etwas weiter in die Zukunft gedacht. Wenn bspw. der Mond oder Mars kolonisiert werden und diverse Rohstoffe vorgefunden werden, wem gehört das alles denn? Dem oder denen, die zuerst da waren und sozusagen ihren Claim abgesteckt haben?

~~~

Und ja, was den Sinn des Lebens betrifft, die Besitzergreifung oder Inbesitznahme stellt irgendwie auch einen Sinn des Lebens dar?
Zum Vergrößern anklicken....

Hab' das gerade mal recherchiert bzw. durchgerechnet.

Die Welt besteht zu etwa 30 % aus Landmasse - also etwa 150 Millionen km².

Wenn wir nun mal mit 10 Milliarden Erdenbürgern rechnen und jedem einfach mal 100 m² zuschreiben, wären wir bei 1 Billion m² - also 1 Million km². Theoretisch/rechnerisch wäre die von mir angedachte Verteilung also möglich - und wir hätten immer noch einen Puffer von 149 Million km².

~~~

Alle Angaben ohne Gewähr. Ihr könnt's ja selbst durchrechnen.
 
Ganz allgemein sollte der Mensch Eigentum oder Besitztum vielleicht nicht als Sinn sehen, sondern als Mittel zum Zweck?

~~~

Mal angenommen, jemand hat 5 Villen und 10 Autos, ergibt das irgendeinen Sinn?
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
_Tsunami_ Die Wichtigkeit des Gefühls Leben 63
_Tsunami_ Die krassen Kriege und Kämpfe des Lebens Leben 72
G Suche nach Hilfsmittel zum Eincremen des Rückens Leben 25

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben