Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Bedingungsloses Grundeinkommen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das stimmt tatsächlich, aber die Regierung ist zu sehr damit beschäftigt der Mittelschicht soviel Geld wie möglich abzuknöpfen(In dem Punkt hat Rhenus sogar recht, allerdings übersieht er mal wieder, dass das BGE auch von der Mittelschicht finanziert werden würde), als sich in dieser Frage an US-Recht zu orientieren.
 
Venger meinte:
Das stimmt tatsächlich, aber die Regierung ist zu sehr damit beschäftigt der Mittelschicht soviel Geld wie möglich abzuknöpfen(In dem Punkt hat Rhenus sogar recht, allerdings übersieht er mal wieder, dass das BGE auch von der Mittelschicht finanziert werden würde), als sich in dieser Frage an US-Recht zu orientieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie kommst du denn darauf, dass ich was übersehe? 😉

Die Einkommen des Staates auf Verbrauchssteuern sind weitaus höher, als die aus der Einkommenssteuer.
Und gerade aus diesem erhöhten Konsum, der von allen als Verbrauchssteuer gezahlt wird (auch von denen die nicht Lohnsteuerpflichtig sind, vom Baby bis zum Greis) werden mehr Steuern generiert, bei gleichzeitigem Wachstumsschub und wiederum daraus sich ergebenen Steuern.

Und eine Steuerungerechtigkeit kann doch nicht ernsthaft ein Hinderungsgrund für eine Verbesserung für alle sein, zumal ja erstmalig auch an diese von dir genannte Klientel Steuerzahler, erstmalig etwas zurückgezahlt wird.
Denn sie bekommen ja auch das BGE.
 
Ich fürchte wir kommen da nicht mehr zusammen 😉 Dein Gedankengang ist in der Praxis nicht so einfach umsetzbar. Das sind gewaltige summen, die da umverteilt werden müssten. Außerdem bin ich generell der Auffassung, dass wir so schön viel zu viele abgaben haben. Nach Steuern und Sozialabgaben plus MwSt bleibt im Durchschnitt nur 1/3 übrig.
 
die Schweizer hatten wohl keine Lust auf die damit verbundene Einkommensabführung
(würd den link gern posten aber mein handy weigert sich den zu speichern....)
 
Wird sich wahrscheinlich erst durchsetzen lassen, wenn die Anzahl der Nichtarbeiter größer ist, als die der Arbeiter....
 
mikenull meinte:
Wird sich wahrscheinlich erst durchsetzen lassen, wenn die Anzahl der Nichtarbeiter größer ist, als die der Arbeiter....
Zum Vergrößern anklicken....
Hat mich mal interessiert und ich habe diese Liste gefunden

Die Arbeitslosenquote der einzelnen Staaten im weltweiten Ländervergleich
Ich finde da nur eine Handvoll Staaten mit einer Arbeitslosenquote >50%. U.a. Bosnien-Herzegowina, Liberia und Senegal. Ich glaube keine vonden 3 Staaten wäre fähig sowas einzuführen. *gg*
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
Esox Ergebnis zu einer Studie zu einem Grundeinkommen Gesellschaft 41

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben