Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Bedingungsloses Grundeinkommen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Tomaten gehen heutzutage auf Stahlwolle; dazu braucht es keine Erde mehr.
Übrigens ist der Rekord inzwischen um die 1400 Tomaten auf eine Pflanze.
 
Unabhängig der Währung und Volkswirtschaft, ist es meines Erachtens die Frage, ob wir viel oder wenig haben.

Es ist eine Frage des Prinzips.

Auch gerade dann, wenn man sich die Frage stellt, ob es gerecht ist, dass jemand in "der dritten Welt" weniger hat - ist der einfach nur stinkfaul und ein Schmarotzer? Jemand, der sich gar nicht in die Gesellschaft einbringen kann und will?

Wir sollten uns alle nicht darüber trügen, dass wir lokal und global in einem ziemlich miesen Spiel mitmischen.
 
ฬσℓνєяίηє;2678514 meinte:
Zudem würden vielen Menschen 100 Euro im Monat für ein wesentlich besseres Leben genügen dort wo sie sind.
Es ist also keineswegs so, dass jeder den deutschen Sozialhilfesatz benötigt um ausreichend zu haben.
Es kommt eben immer auf das Lebensumfeld an. So hohe Summen wären das am Ende nicht.
In Kambodscha verdienen die Näher mit etwas Glück bald 75 Euro im Monat.
Legt man da nur 50 Euro Transferleistung drauf, dann wären das relativ zufriedene Menschen für sehr lange Zeit.
In anderen Regionen der Welt würden schon 25 Euro pro Monat genügen.
Besser aber wäre, man würde es denen Zahlen, die nur maximal ein Kind bekommen, damit die Armut eingedämmt wird.
Bzw. der Bevölkerungszuwachs entschleunigt und erst einmal ein relativer Wohlstand einkehren kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Da kann ich dir nur zustimmen.

Finde es immer wieder faszinierend, was 100, 1.000 oder 10.000 Euro für einen Menschen bedeuten können.
 
Hat die Vernunft (Bedingungsloses Grundeinkommen) doch noch eine Chance?

Zumindest einen Namen: Finnland!

In Finnland will man das Modell eines monatlichen bedingungslosen Grundeinkommens 2017 testen.
Die Sozialversicherungsbehörde des Landes erklärte, dass ein Experiment für das Jahr 2017 angedacht sei.

Im Koalitionsvertrag der neuen Regierung steht, dass ein Grundeinkommensversuch durchgeführt wird.
Interessant ist, dass eine Mitte-Rechts-Regierung sich das auf die Erfolgs-Fahnen schreiben will.



Expertenteam entwickelt Experiment: Finnland testet Grundeinkommen für alle - n-tv.de
 
Schlimm wenn dies in der BRD auch Einzug halten würde. Nicht aus zu denken wenn wir in der Mitte Europas nun ein BGE erhalten würden, in Bezug auf unsere nachbarschaftlichen Beziehungen. Dann müsste entweder die ganze EU mitziehen oder man müsste das BGE ordentlich eingrenzen.
 
Portion Control meinte:
Schlimm wenn dies in der BRD auch Einzug halten würde. Nicht aus zu denken wenn wir in der Mitte Europas nun ein BGE erhalten würden, in Bezug auf unsere nachbarschaftlichen Beziehungen. Dann müsste entweder die ganze EU mitziehen oder man müsste das BGE ordentlich eingrenzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Was hat das mit der geographischen Lage zu tun? 🙂
Nachbarliche Beziehungen?
Dann würde ich Luxemburg wählen...:daumen:
Und ist das Sozialsystem in Europa gleich? Das wäre mir allerdings neu.

Welche EU? 🙂
 
mikenull meinte:
Es geht um ein Experiment, daß irgendwann und irgendwie mal gemacht werden soll......Das kann noch Jahre dauern.
Zum Vergrößern anklicken....

Eine grundlegende Veränderung kann nie über Nacht kommen. So etwas braucht Zeit.
Die Agenda 2010 hat ja auch so lange Vorlauf, dass fast keiner mehr weiß, wer es verbrochen hat.

Hier in Deutschland wird man erst darauf warten, bis 80% in der Sozialhilfe sind. Die Agenda 2010 hat ja noch nicht ihre volle Wirkung entfaltet.
Den meisten Menschen ist ja nicht klar, was noch aussteht und worum sie betrogen werden.
Dann hat man zwei (eigentlich drei) Generationen die Früchte ihrer Arbeit genommen und abgezockt.
Mehr geht nicht!
Danach muss der Staat zahlen.

Es geht also kein Weg daran vorbei!

Eine Schande ist ja, dass Deutschland noch nicht einmal die Finanzierung der Renten, weg vom Faktor Arbeit, schaffte.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
Esox Ergebnis zu einer Studie zu einem Grundeinkommen Gesellschaft 41

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben