K
kuddeldaddeldu
Gast
Ich denke, dass mit "wer zahlt das?" nicht an den Regelsatz, sondern daran gedacht wurde, "wer" und "wie" das Geld für den Regelsatz erwirtschaftet werden sollte, sodaß die Auszahlung nicht (mehr) schuldenfinanziert ist.
M.E greifen Denkansätze, die sich auf " Der Strom kommt aus der Steckdose", "Das Essen aus dem Kühlschrank" und "das Geld aus dem Bankomaten" beschränken, zu kurz und verdrängen die Frage nach Nachhaltigkeit ebenso wie die nach Gerechtigkeit. Da der Gesellschaftsvertrag im Wesentlichen auch auf dem Solidarprinzip aufgebaut ist, ist die Tatsache, dass Bürger "automatisch " für andere Bürger arbeiten selbstverständlich, weil durch Arbeitsteiligkeit sowohl die Produktivität des Einzelnen als auch der Gesamtheit enorm steigt, weshalb i.d.R auch derjenige, der vordergründig eine Mehrleistung zu Gunsten eines Minderleisters erbringt, langfristig mehr profitiert, als wenn er für sich alleine arbeiten würden. Ich persönlich finde, dass Menschen , die anderen existentielle materielle Grundrechte absprechen, nicht anständig sind, ganz unabhängig davon wie hoch ihre Leistungsbereitschaft oder -fähigkeit ist. Solche Menschen sind m.E auch eine Gefahr für den sozialen Frieden.
M.E greifen Denkansätze, die sich auf " Der Strom kommt aus der Steckdose", "Das Essen aus dem Kühlschrank" und "das Geld aus dem Bankomaten" beschränken, zu kurz und verdrängen die Frage nach Nachhaltigkeit ebenso wie die nach Gerechtigkeit. Da der Gesellschaftsvertrag im Wesentlichen auch auf dem Solidarprinzip aufgebaut ist, ist die Tatsache, dass Bürger "automatisch " für andere Bürger arbeiten selbstverständlich, weil durch Arbeitsteiligkeit sowohl die Produktivität des Einzelnen als auch der Gesamtheit enorm steigt, weshalb i.d.R auch derjenige, der vordergründig eine Mehrleistung zu Gunsten eines Minderleisters erbringt, langfristig mehr profitiert, als wenn er für sich alleine arbeiten würden. Ich persönlich finde, dass Menschen , die anderen existentielle materielle Grundrechte absprechen, nicht anständig sind, ganz unabhängig davon wie hoch ihre Leistungsbereitschaft oder -fähigkeit ist. Solche Menschen sind m.E auch eine Gefahr für den sozialen Frieden.