Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

arbeiten vs. hartzen was findet ihr besser?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Soll sich nun jeder, der nicht so gut verdient von der Arbeit abmelden und daheim bleiben, wo führt das hin?
Was ist dagegen zu sagen, wenn man einer Arbeit nachgeht, in die man sein Herz mit einbringen kann und eine Chance sieht, sich dadurch in Zukunft "verbessern" zu können?😕

Jeder Mensch der einer Erwerbstätigkeit nachgeht sollte ganz unabhängig von seiner Qualifikation für seine Arbeit einen Lohn erhalten, der es im Rahmen einer 40 - Stunden - Woche ihm und seiner Familie ermöglicht ein Leben in einem bescheidenen Wohlstand bei umfassender sozialer Absicherung zu führen.

Ein Arbeitnehmer der seine Arbeitskraft unterhalb dieses Niveaus auf den Markt wirft, der trägt lediglich dazu bei das allgemeine Lohnniveau zu senken, was letztlich auf Kosten der Allgemeinheit geht.

Ein Unternehmen das keine angemessenen Löhne zahlen kann oder will, hat im Rahmen unseres Gemeinwesens keine Existenzberechtigung, da dies ebenfalls auf Kosten der Allgemeinheit geht.

Eine Politik die den Menschen zum Spielball der Wirtschaft degradiert, anstatt Strukturen zu schaffen welche die Wirtschaft in den Dienst der Menschen rückt, hat den Namen "Politik" nicht verdient.
 
Mich bei einem AG unter Wert verkaufen ist jederzeit in Ordnung. Aber Schwarzarbeit nicht! Das zeigt, dass es nur darum geht das sich Arbeitgeber und der Staat die Säckel vollmachen! Die privaten Haushalte leben hingegen von Luft und Liebe - und anscheinend davon das sie für andere ihre Gesundheit riskieren dürfen. Wie nett.
 
Mir macht da eher zu schaffen, daß man hier ungestraft Lte als "Schmarotzer" bezeichnen darf. Da sollte die Forenleitung einschreiten.

Ich weiß gar nicht was Du hast. Sogenannte Sozialrassisent sind hier leider nicht namentlich genannt worden, Schmarotzer auch nicht. Pauschalkeulen werden nicht betraft. Hier gehts doch eh nur ums provozieren.

UND:
Der Gast TE kann nicht antworten, weil die Moderation seinen Thread in den Gesellschaftsbereich verschoben hat wo Gäste nicht schreiben können.😎
Ich glaube nicht das das im Sinne des TE sein wird. Weil so kann man ihm nun wirklich nicht helfen.
Daher kann man den Thread doch gleich schließen.
 
Ich weiß gar nicht was Du hast. Sogenannte Sozialrassisent sind hier leider nicht namentlich genannt worden, Schmarotzer auch nicht. Pauschalkeulen werden nicht betraft. Hier gehts doch eh nur ums provozieren.

UND:
Der Gast TE kann nicht antworten, weil die Moderation seinen Thread in den Gesellschaftsbereich verschoben hat wo Gäste nicht schreiben können.😎
Ich glaube nicht das das im Sinne des TE sein wird. Weil so kann man ihm nun wirklich nicht helfen.
Daher kann man den Thread doch gleich schließen.

und eben weil Gäste hier keinen Threads aufmachen können, hat er das wo anderst gemacht 😉
 
Ich finde schon, dass auch dann Unternehmen eine Existenzberechtigung haben, wenn Sie keine "angemessenen" Löhne zahlen KÖNNEN. Denn das ist "unsere" Schuld, weil "wir" heute nachmittag wieder beim Einkaufen auf jeden Cent gucken und das Billigste vom Billigsten kaufen, obwohl viele es nicht müssten.

Wenn das Ganze für dich ein riesen Kreislauf ist, dann müsstest du Argumente aus Sicht des Arbeitnehmers aber genauso akzeptieren wenn er sagt, er geht nicht für einen Lohn nahe des Existenzminiums arbeiten. Denn das es solche Löhne geben darf, ist dann ebenfalls "unsere" Schuld.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben