Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

AKW-Laufzeitverlängerung: Merkel, Westerwelle, Röttgen und Co riskieren unser Leben

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
D

Dr. House

Gast
Fakt ist, dass die Atomenergie weltweit nicht auf dem Rückzug ist, wie man aus dem Artikel aus der Wikipedia gut ersichtlich ist. Du kannst natürlich gerne daran herum deuten, versuchen, Fakten um zu definieren, so wie du es immer tust.

Es ändert aber nichts am Faktum selbst. :cool:
 
D

DateDoktor

Gast
Fakt ist, dass die Atomenergie weltweit nicht auf dem Rückzug ist, wie man aus dem Artikel aus der Wikipedia gut ersichtlich ist. Du kannst natürlich gerne daran herum deuten, versuchen, Fakten um zu definieren, so wie du es immer tust.

Es ändert aber nichts am Faktum selbst. :cool:
Fakt ist nur, dass du falsch liegst, wie nahezu immer halt. Fakt ist auch, dass du meine beiden Links beachten solltest.^^
 

mikenull

Urgestein
Ich verstehe Deine Proleme mit dem Denken nicht, House. ich sage Dir es mal am einfachen Beispiel.
In den USA sind im Moment um die 118 AKW am Netz. Da dort seit Anfang der 80er nichts mehr gebaut wurde sidn die alle mindestens um 30 Jahre alt. Selbst wenn die Amis heute beschließen würden wieder welche zu bauen - dauerte es etwa 12 - 15 Jahre bis diese produzieren könnten. In der Zwischenzeit aber gehen von den alten eine ganze Menge von den Netzen. Eigentlich ganz einfach zu begreifen. Es ist nichts weiter als eine Rechenaufgabe.
 

mikenull

Urgestein
House ist lediglich ein Opfer seiner eigenen bunten Bildchen, die ohne Zahlen zu nennen, natürlich aussagen, wo überall mindestens ein AKW ( ein Block! ) schon mal Strom produziert hat.

Vault rate ich übrigens, sich mal die Wirkungsgrade diverser Kraftwerke anzusehen. Atomkraft hat da keinen großen Wirkungsgrad.
 
D

Dr. House

Gast
mike, darüber muss man nicht diskutieren, der Artikel in der Wikipedia ist da eindeutig und nicht misszuverstehen.

Man kann den Status der Atomkraft in zwei Lager aufspalten:

1. Ausstieg abgeschlossen bzw. gerade beim Ausstieg dabei

2. Baut neue AKW's, plant neue AKW's oder hat für die bestehenden AKW's kein gesetzlich festgeschriebenes End-Datum.

Gruppe Nummer 1 kann man an einer Hand abzählen, der Rest ist Gruppe 2 und daher ist die Aussage, die Atomkraft ist auf dem Rückzug, sachlich vollkommen falsch.

Das kann man objektiv überprüfen und es hält einer Überprüfung nicht stand.
 

mikenull

Urgestein
Für alle AKWs sind die Enddaten festgeschrieben. Mehr wie 60 Jahre läuft keines. Schätzungsweise werden in den nächsten 10 Jahren in den USA 30 oder 40 abgeschaltet, weil sie die Lebensdauer erreicht haben.
Du sagst keine Zahlen! nach wie vor gilt, das im Moment und in den nächsten 30 Jahren mehr vom Netz als ans Netz gehen.
Wir können es aber auch gerne abwarten.
Übrigens löst die die ganze Geschichte sowieso von selbst auf. Uran ist inzwischen richtig teuer und ist auch endlich.
 
D

Dr. House

Gast
Ich nenne keine Zahlen, weil alles im Wikipedia-Artikel ausführlich beschrieben ist. Wenn ich die Wahl habe, entweder dir zu glauben oder der Wikipedia, dann nehme ich, sei mir nicht böse, die Wikipedia.

Dort steht halt was anderes, dass ein Großteil der Erde entweder schon neue AKW's baut oder sie plant.
 
D

DateDoktor

Gast
mike, darüber muss man nicht diskutieren, der Artikel in der Wikipedia ist da eindeutig und nicht misszuverstehen.
Die genannten Fakten sind auch eindeutig und nicht misszuverstehen. Dein Motto: "Was nicht passt, wird passend gemacht".

Du solltest aufhören die Fakten zu missachten, wenn du ernsthaft an einer sachlichen Diskussion interessiert bist.
 
D

Dr. House

Gast
Die genannten Fakten sind auch eindeutig und nicht misszuverstehen. Dein Motto: "Was nicht passt, wird passend gemacht".

Du solltest aufhören die Fakten zu missachten, wenn du ernsthaft an einer sachlichen Diskussion interessiert bist.
Du redest von Fakten und Fakten und Fakten, bist du Helmut Markwort? :D

Nein, eure Links und Greenpeace und anderen komischen Seiten, könnt ihr euch wirklich sparen. Ich bleibe bei der neutralen Wikipedia und die untermauert genau das, was ich sage.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben