Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

AKW-Laufzeitverlängerung: Merkel, Westerwelle, Röttgen und Co riskieren unser Leben

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
EuFrank meinte:


Die Energieriesen bekommen 127 Milliarden Mehreinnahmen. Nur 25 Prozent davon würden in die BrennelementeSteuer gehen.

[/I][/U][/B]
Zum Vergrößern anklicken....

Die Konzerne dürfen 50 % der Brennelementesteur von der Steur absätzen, die anderen 50 % zahlen die Verbraucher über höhere Strompreise.
 
EuFrank meinte:
Ich bin sehr unzufrieden mit dem, was die Regierung letzte Nacht in Sachen Atomkraftwerke beschlossen hat. Sie haben ja bekanntlich eine Verlängerung der Laufzeit von Atomkraftwerken beschlossen.


Die Art und Weise, wie dieser Beschluss errungen wurde, ist schon merkwürdig: man legte einen Termin fest. Und plötzlich war keine Zeit mehr da. Und um den Termin einzuhalten, tagt man halt acht oder neun Stunden, um pünklich um Mitternacht einen Beschluss zu haben. So ähnlich treffen Pubertierende ihre Entscheidungen. Wochenlang vor der Mathearbeit pennen und dann am Tag vor der Klausur noch mal so richtig reinhauen.


Sehr interessant auch, dass jeder gegen diesen Beschluss ist. Jedenfalls jeder, den ich heute auf drei seriösen Radiosendern hören konnte. Ausgenommen natürlich die Beteiligten selbst.


Komisch auch, wie einige der Beteiligten den Tagungsort aufgesucht haben. Guido durch den Hintereingang. MassenGysiOhneVerantwortung wühlte sich durch die Protestmassen.


Mein größtes Bedenken: diese Technologie wird nicht beherrscht. Sie stellt ein Sicherheitsrisiko dar. Pannen gibt es zB auch in unserem Land. Und so denken auch Experten, die mehr von dieser Technologie verstehen.

Die Endlagerung ist nicht gelöst. Frau Merkel möge mal ihr Privatdomizil in der Nähe von Asse beziehen!

Merkel und Co haben sich zum Handlanger der vier großen Energiekonzerne gemacht. Aber dass Merkel und Co nur Marionetten der Wirtschaft sind, wissen Eingeweihte ja schon lange. Das Monopol dieser Energieriesen wird verstärkt. Auf den Verbraucher würden höhere Preise kommen.

Die Energieriesen bekommen 127 Milliarden Mehreinnahmen. Nur 25 Prozent davon würden in die BrennelementeSteuer gehen.

Die Einführung und Weiterentwicklung der Erneuerbaren Engergien wird verzögert.

Das wichtigste für mich ist aber, dass die Regierung mal wieder mit der Gesundheit der Bevölkerung spielt.
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo EuFrank😉

muß dir da recht geben:mad:

Mein Kommentar damals vom 25.4.10 im Thread Atom-Müll-Endlagerung nochmals zum verstehen für manche hier🙄


Nur mal ein paar Punkte von vielen!

Sicherheitsmängel: Keines der 17 Atomkraftwerke in Deutschland bekäme heute noch eine Genehmigung!
Fehlende Schutzhülle,marode Elektrik spröder Stahl.Kein einziges AKW in Deutschland ist sicherheitstechnisch auf dem Stand von Wissenschaft und Technik den das Bundesverfassungsgericht fordert.

Selbstschutz🙄
Beruflich streiten die Vorstandsvorsitzenden von EnBW, E.ON, RWE und Vattenfall vehement für Atomkraft.
Privat halten sie lieber Abstand! Alle vier haben ihren Wohnsitz weitab von ihren Atomkraftwerken gewählt!

Flugzeugabsturz😱
Kein AKW in Deutschland würde den Absturz eines vollgetankten Passagierflugzeuges überstehen!
Die Folgen, gar nicht auszudenken.

Atomkraft nützt nur denen, die daran verdienen.

Sonne,Wasser oder Wind können auch langfristig nicht mehr als 4% unseres Strombedarfs decken. Das verkündeten die deutschen Stromkonzerne noch Mitte 1993 in den Zeitungen. Die Realität sieht so ais: Im Jahr 2008 stammten 15 Prozent des in Deutschland verbrauchten Stroms aus Erneuerbaren Energien, im Jahr 2020 könnten es schon knapp 50 Prozent sein.
Bis Mitte des Jahrhunderts ist eine Stromversorgung zu 100 % aus Erneuerbaren Energien möglich.
Dessen ungeachtet erzählen die Stromkonzerne, die um längere Laufzeiten für ihre Atomkraftwerke kämpfen, auch heute noch gerne das Märchen von angeblichen drohenden "tagelangen Stromausfällen".

Wer soll das noch glauben🙄

Fazit:

Atomkraftwerke nützen nur wenigen Menschen wenige Jahre,
bürden aber sehr vielen Menschen große Risiken für Leben und Gesundheit auf.
Sie hinterlassen Abfälle, die für Hunderttausende von Jahren sicher gelagert werden müssen- eine unvorstellbare schwere Hypothek für die kommenden 40.000 Generationen.!

Liebe Grüße
Lilli1958
__________________
 
Gast meinte:
Die Konzerne dürfen 50 % der Brennelementesteur von der Steur absätzen, die anderen 50 % zahlen die Verbraucher über höhere Strompreise.
Zum Vergrößern anklicken....

Also zahlen wir Steuerzahler und Verbraucher doppelt, dazu zahlen wir auch die Endlagerung. Das zum Thema günstiger Atomstrom.^^
 
Und was ich alter Hase in diesem Geschäft auch nicht wußte, wurde heute Abend im Duell auf NTV erwähnt: Die Zugeständnisse der CDU/FDP an die Konzerne zwecks der Laufzeiten ( 8 bis 14 Jahre ) sind höher wie das was damals beim Ausstieg von Rot/Grün verlangt wurde. Da kommt wirklich der Verdacht der Käuflichkeit auf.
 
Ich dachte, ich höre nicht richtig, als ich heute morgen die Nachrichten auf WDR5 hörte:
Die Bundesregierung plant offenbar, die Sicherheitsregeln für Atomkraftwerke deutlich aufzuweichen. Das berichtet das ARD-Magazin Monitor und beruft sich auf unveröffentlichte Dokumente der Regierung. Demnach wird die bislang vorgeschriebene Nachrüstung für viele Jahre aufgeschoben und damit weitgehend abgeschafft. Das betrifft vor allem die aufwändigen Modernisierungen älterer Kraftwerke. Dem Monitor-Bericht zufolge will die Regierung dafür das Atomgesetz ändern. Dort soll nicht mehr die Rede sein von einer Nachrüstungspflicht, sondern nur von einer Sorgepflicht. Nach Ansicht von Fachleuten müssen sich die Konzerne dadurch lediglich um Sicherheit bemühen - sie aber nicht erreichen. ((Den Monitor-Beitrag können Sie heute Abend um 21.45 Uhr im Ersten sehen.))
Zum Vergrößern anklicken....
Quelle: WDR5 Nachrichten: WDR 5

Auch interessant: DasErste.de - Monitor - Bundesregierung will Sicherheitsstandards für Atomkraftwerke senken

 
Da könnte was dran sein. In den stündlichen Nachrichten von Radio Salü wird auch davon gesprochen, daß die Regierung den Konzernen weitere Zugeständnisse per Vertrag gemacht hat, aber nicht offenlegen will welche.

Wird wohl Zeit, daß ich nach meinem alten "Atomkraft - Nein Danke"- Pullover suche.........
 
Ich habe irgendwo was von neuen Aufklebern mit roter Sonne gelesen. Wäre auch für die Mülltonne als Unterscheidungszeichen gut. Da klebt bei mir noch ein uralter SteuernRunterAufkleber.
 
Ja, was soll man dazu noch sagen!

Vor allem lässt die Regierung die Bevölkerung ja weitgehend darüber im Unklaren, warum diese Laufzeitverlängerung um 20(!) Jahre überhaupt notwendig ist.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben