11. September 2001

[Surrender]

Sorry Surrender dass ich dich enttäuschen muss, aber ferngesteuerte Flugzeuge, Verschwörungstheorien etc. sind - und da benutze ich gerne Amerikanismen- bullshit!!!

Lese dir einige Argumente, die ich hier aufgezählt habe durch!

Und ferngesteuerte Flugzeuge können es durchaus gewesen sein, denn merkwürdigerweise Leben die vermeintlichen Piloten noch! (behaupten mindestens viele, wie gesagt, ich bleib neutral)


Ich denke, die Wahrheit liegt zwischen der Verschwörungstheorie und dem Attentat... irgendwo dazwischen

 

[Dr. House]

Ne, Surrender, die Wahrheit liegt nicht "irgendwo dazwischen", was übrigens nur wieder eine Konsensfloskel ist. Die Wahrheit liegt bei der offiziellen Fassung, denn dass ist, was geschehen ist. Übrigens auch sehr gut dokumentiert.

 

[Surrender]

Ne, Surrender, die Wahrheit liegt nicht "irgendwo dazwischen", was übrigens nur wieder eine Konsensfloskel ist. Die Wahrheit liegt bei der offiziellen Fassung, denn dass ist, was geschehen ist. Übrigens auch sehr gut dokumentiert.

Hm, wenn du gegen der "offiziellen" Fassung bist, sprichst du über Massenmedien... Wenn du für die Massenmedien bist, bist du für die offizielle Fassung... wieder was gelernt 😉

Ja, sehr gut dokumentiert sind übrigens auch einige Beweise für die Verschwörungstheorien, die du dir höchstwahrscheinlich nicht mal angeguckt hast

 

[Dr. House]

Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 ? Wikipedia

 

[Surrender]

Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 ? Wikipedia

Wikipedia, wo jedermann was reinschreiben kann, das sagt nicht sonderlich viel aus, wenn du das durch gelesen hast, wenn du glück hast, wars neutral, wenn nicht, dann wurde es verändert... für US und co...

 

[Mo44]

Es ist was es ist! Der Anflug von 2 Maschinen in die Twintowers war ein Attentat von militanten Islamisten mit dem Ziel einem Feind größmöglichsten Schaden zuzufügen.

Daran mögen auch Verschwörungstheoretiker und Antiamerikaner nichts ändern. Wer dies leugnet, stellt sich auf eine Stufe mit Holocaustleugnern vom Schlage eines Horst Mahler oder eines David Irving.

Ich bin kein Antiislamist, habe aber etwas gegen Terroristen und ihre Sympathisanten, egal ob braun oder rot, christlich fundamamentalistisch oder islamistisch oder was auch immer. Menschenverachtende Haltungen sind mir ein Gräuel. Wer Attentate versucht schön zu reden, hat jedenfalls nicht meine Sympathien.

 

[Surrender]

Es ist was es ist! Der Anflug von 2 Maschinen in die Twintowers war ein Attentat von militanten Islamisten mit dem Ziel einem Feind größmöglichsten Schaden zuzufügen.

Daran mögen auch Verschwörungstheoretiker und Antiamerikaner nichts ändern. Wer dies leugnet, stellt sich auf eine Stufe mit Holocaustleugnern vom Schlage eines Horst Mahler oder eines David Irving.

Ich bin kein Antiislamist, habe aber etwas gegen Terroristen und ihre Sympathisanten, egal ob braun oder rot, christlich fundamamentalistisch oder islamistisch oder was auch immer. Menschenverachtende Haltungen sind mir ein Gräuel. Wer Attentate versucht schön zu reden, hat jedenfalls nicht meine Sympathien.

WER hier redet den Anschlag da schön??? Wir reden hier nur über denjenigen, der Schuld ist, die Tat selber ist Grausam, das ist jawohl klar... du klingst ja fast so als hätte hier wer gesagt, hm das mit dem WTC war das beste was der Welt passiert ist oder so... sowas würde sicher niemand sagen!:mad:

 

[Surrender]

Wenns dich interessiert, schreib ich was zu den Unterschieden - aber nicht mehr heute Abend.

gerne, aber bitte per PN, soll ja nicht noch mehr ot werden 😉

Meine Vermutung ist, dass es durchaus einen Anschlag gegeben hat.
Doch wie die Gebäude so professionell abgerissen wurden sind, weiß ich auch nicht... Meine Vermutung (VERMUTUNG) liegt darin, das die amerikanische Regierung einen GAU (umsturz des Turms frontal in die anderen Gebäude) verhindern wollte und deswegen selbst die Türme sicher hat zusammen krachen lassne... würde das aber rauskommen, würden viele aufschreien wegen den Menschen die noch drinne waren....
Andererseits kann ich mir auch vorstellen, dass die Terroristen professionell abgerissen haben, die amerikaner es abe rzu peinlich ist, das es Terroristen geschafft haben, so etwas zu tun... allerdings würde bei beiden thesen nicht die schnelligkeit der sprenger sinnvoll passen naja...

Was ich mir auch gut vorstellen kann und mir relativ sicher bin, ist, das der richtige Sündenbock nicht gefunden wurde und Bush dies ausgenutzt hat! Dafür war der Anschlag in meinen Augen zu Nah von Ländern aus der Ölquelle und zu schnell bekannt, wers war, man wusste es ja schon am selben Tag!

 

[Dr. House]

Was ist das denn ?

Eine Floskel, die einen scheinbaren Konsens herstellen soll bzw. dazu dienen, dass alle fröhlich weiter ihrem Weltbild fröhnen können.

"irgendwo dazwischen", "jede Seite hat ein bisschen Recht usw.

Ach ja, Surrender. Nun, dann lass uns mal ein bisschen auf deine letzten Beiträge zurückschauen, shall we?

Du wolltest von mir Experten, hast aber direkt angemerkt, doch bitte keine "gekauften", die unter der Regierung stehen. Was sehr clever ist, denn so kannst du allen Experten, die etwas gegenteiliges behaupten, unterstellen, sie seien gekauft und würden unter der Regierung stehen.

Welcher Regierung überhaupt?

Dann habe ich dir den Link zur Wikipedia gegeben, wo beide Seiten zu Wort kommen. Auch das akzeptierst du nicht, weil da jeder "reinschreiben" kann.

Nun, was akzeptierst du dann? Anscheinend nichts, was nicht in dein Weltbild der Verschwörung passt. Aber das ist eine typische Eigenschaft von Verschwörungstheoretikern.

PS: Wenn etwas wahr ist, dann ist wahr. Diese Wahrheit wird dann auch von den Massenmedien transportiert und nur weil sie auch von ihnen transportiert wird, macht es das Wahre nicht weniger wahr.

 

[Surrender]

Eine Floskel, die einen scheinbaren Konsens herstellen soll bzw. dazu dienen, dass alle fröhlich weiter ihrem Weltbild fröhnen können.

"irgendwo dazwischen", "jede Seite hat ein bisschen Recht usw.

Ach ja, Surrender. Nun, dann lass uns mal ein bisschen auf deine letzten Beiträge zurückschauen, shall we?

Du wolltest von mir Experten, hast aber direkt angemerkt, doch bitte keine "gekauften", die unter der Regierung stehen. Was sehr clever ist, denn so kannst du allen Experten, die etwas gegenteiliges behaupten, unterstellen, sie seien gekauft und würden unter der Regierung stehen.

Welcher Regierung überhaupt?

Dann habe ich dir den Link zur Wikipedia gegeben, wo beide Seiten zu Wort kommen. Auch das akzeptierst du nicht, weil da jeder "reinschreiben" kann.

Nun, was akzeptierst du dann? Anscheinend nichts, was nicht in dein Weltbild der Verschwörung passt. Aber das ist eine typische Eigenschaft von Verschwörungstheoretikern.

PS: Wenn etwas wahr ist, dann ist wahr. Diese Wahrheit wird dann auch von den Massenmedien transportiert und nur weil sie auch von ihnen transportiert wird, macht es das Wahre nicht weniger wahr.

Wie oft denn noch, ich bin kein Verschwörungstheoretiker und sehe es auch nicht ein, als solcher betitelt zu werden... Ich trage hier nur Argumente ein, warum man solch eine Einstellung haben kann... denn ihr drescht hier total auf jemand mit dieser Meinung ein, und das nicht mit sachlichen Kommentaren, sondern unsachlichem Nonsens und Beleidigungen! (wenn auch nicht immer direkt, sondern aus dem Wortlaut erkennbar)

Ich unterstelle sicher nicht, das alle WIssenschaftler gekauft sind, nur will ich beispielsweise keine US-Wissenschaftler zu dem Thema hören, eher von einem neutralen Staat, sprich weder Deutschland, USA noch Iran, Irak und co...

und zur info: jeder hat auf wikipedia zugriff,aber die der weniger beliebten meinungen sind schneller weg als du gucken kannst und wikipedia ist nur ne wirkliche informationsquelle wenn es um eine neutrale Sache geht, wie beispielsweise eine Wort Definition...