Glaubt ihr an Gott ?

[WiS]

Man, diese Sache mit der Seele erinnert mich leicht an den G-Punkt bei Frauen. Angeblich ist er da doch gefunden hat ihn noch keiner 😛
( wer weiß, wo er sich befindet, möge mir die Info zukommen lassen )

Hier melde ich, auch wenn es off-topic ist, Widerspruch an!😉

 

[WiS]

1. Ich hab kein Problem damit, wenn man friedlich und nur für sich an Gott glaubt. Nur möchte ich nicht, dass Gläubige versuchen ihren Glauben anderen aufzuzwingen. Du bist nicht gemeint. Aber du bist eine Ausnahme und das willst du anscheinend nicht kapieren.

2. Die meisten Gläubugen haben ein quasi radikales Gen in sich.

1. Ich zwinge niemandem etwas auf. Wie ich schon oft hier sagte, ist das eine persönliche Entscheidung des Einzelnen, die ich akzeptiere und respektiere. Ich bin da frei jeglichen Sendungsbewusstseins. Da unterscheiden wir uns möglicherweise sogar.

2. Die Menschen, die fest an nichts glauben ebenso. Schau in den Spiegel!

 

[Sori]

Jetzt kam grad schon wieder sinngemäß "Nicht alle Gläubigen" sind Fanatiker.

Genau das. Du kannst aus jeder Ansicht Fanatiker machen. Deswegen ist die Grundansicht nicht richtiger oder falscher.
In der Regel sind es nur kleine Gruppen der jeweiligen Ansicht, die fanatisch reagieren.

Eine Frage an die Gläubigen:

Wundert es euch tatsächlich, dass wir euch in quasi Sippenhaft nehmen?
Der heutige Fanatismus wird fast ausschließlich von religiösen Menschen betrieben. Es ist doch klar, dass wir damit auch gegen den Glauben argumentieren.

Ja, es wundert mich schon, dass angeblich rational denkende Menschen nicht zwischen Teilgruppe und Gesamtgruppe unterschieden können.
Beispiele für nicht religösen Fanatismus:
- Rassendiskriminierung
- Vernichtung unwerten Lebens
- Rechtsradikalismus
- RAF

interessant auch dieser Link dazu: Religiöser Fanatismus nicht die Hauptursache von politischer Gewalt und Terror

Wenn alle Terroranschläge von Menschen mit Schalke Trikot verübt worden wären, dann würde man die "friedlichen" Schalke Fans auch auf sie ansprechen.

Du vielleicht, ich nicht.

Und wo sind die angeblich friedlichen Gläubigen?

hier, in meiner Gemeinde, auf dem Kirchentag in Köln zum Beispiel, in Taize...
in buddhistischen Klöstern, bei der Pflege alter Menschen, bei der Betreuung von behinderten Menschen,....

Wo sind die Katholiken, wenn der Papst einfach beschließt, dass Kondome gegen den Willen Gottes gehen und er damit Aids weiter verbreiten lässt?

hier zum Beispiel:
Qantara.de - Karawane gegen AIDS - Christen und Muslime gemeinsam gegen Stigmatisierung

Das Thema wird auch innerhalb der katholischen Kirche kontrovers diskutiert...

Wo sind die Muslims, die in Iran, Saudi Arabien, Pakistan usw. gegen Terroranschläge demonstrieren?

hier zum Beispiel: Muslime gegen Terror

Wo sind die Juden, die gegen radikale Juden und ihren Siedlungsbau protestieren?

Wo sind die Gläubigen, die gegen Bush sen. protestieren als er sagte, dass Atheisten keine Bürger der USA sein können, weil es ja einen Nation unter Gott ist?

hier zum Beispiel:
Freace - Christen gegen Bush

Wo sind sie?
Die Mehrheit nimmt all den Fanatismus stillschweigend hin!

all den Fanatismus??
Du übertreibst.
stillschweigend wird nur wenig hingenommen. Hingenommen schon, aber vermutlich deswegen, weil die Menschen das Gefühl haben, nur wenig ausrichten zu können.
Das ist aber kein religöses Phänomen, sondern ein gesellschaftliches.

Gegenfrage: Wo waren denn alle, als Hitler munter die Weltbevölkerung reduziert hat? ALLE...
Da haben sich Christen und Atheisten und sonstige Religionen nicht unterschieden.
Aber es gab auch unter den Christen mutige, ich erwähn an dieser Stelle mal Bonhoeffer..

Ergänzung: Atheisten wollen den Gläubigen nicht mit Gewalt ihre Ansichten aufdrücken.

Fanatische Atheisten natürlich schon.
die "normalen" religiösen wollen das auch nicht. Sie wollen eigentlich nur in Frieden ihren Glauben leben.
Glaubst, ein einfacher Muslim will Terror? Glaubst Du der einfache Mann von der Straße will Krieg, nur weil sein Staatschef das möchte???

 

[Sori]

Das es früher in der Anzahl weniger Nichtgläubige gab ist logisch, weil die explosionsartige Zunahme der Weltbevölkerung ja nun wirklich erst seit ein paar Jahrzehnten stattfindet.

Hältst Du mich für doof? (nein, ich will nicht wirklich eine Antwort *g*)
Ich spreche logischerweise vom VERHÄLTNIS, nicht von den absoluten Zahlen...

Man kann es auch kaum auseinanderdröseln. Religion ist ja quasi Vererbungssache - und zu meiner Schulzeit war es z.B. nícht gut, keine oder die falsche ( also Jehovas oder Baptist ) Religion zu haben. Ich behaupte lediglich das die Zahl der Gläubigen abnimmt.

Und genau für diese Behauptung suchte ich Belege, die es aber vermutlich nicht geben wird.

Prozentueal gesehen, weil den Schwarzkitteln eben nicht mehr alles geglaubt wird. Und wenn man nicht mehr alles glaubt, was so alles gepredigt wird, dann reicht schon wenig aus um zu folgern, daß die möglicherweise auch sonst nicht recht haben.

Eben diese Schlußfolgerung halte ich für falsch. Man kann ja kirchliche Behauptungen ablehnen und trotzdem an Gott glauben.

Selbiges weiß die Kirche auch und versucht die Herde zusammenzuhalten

das allerdings nicht sehr effektiv 😉

 

[Kati28]

Irgendwie dreht man sich hier im Kreis. Wenn die Menschen nicht an Gott glauben hat es anscheinend wenig Sinn darüber zu diskutieren, denn sie haben ihre eigene Meinung, und lassen nichts anderes zu. Es wäre dasselbe wenn jemand nicht glaubt das Wasser nass ist. Nichts und Niemand wird ihn überzeugen können, brächte man auch noch so viele Argumente, es würde alles angezweifelt werden.
Allerdings gehen die Menschen, die an Gott glauben, wesentlich ruhiger und gelassener mit dieser Diskussion um.



Gott ist eine Sache des Vertrauens, der Liebe und des Herzens. Ich denke wer sich Gott anvertrauen möchte, den wird er schon überzeugen.



lg Kati

 

[Sori]

Ergänzung:

Man sollte auch nicht vergessen, dass die Religion oft nur ein vergeschobener Grund ist, um Kriege zu führen und andere zu terrorisieren...

Klar spielt bei einigen der Glaube da eine große Rolle, aber oft ist Macht und Geld das größere Argument...

 

[Lena7]

An Dr. House
findest Du es nicht irgentwie verständlich, wenn jemand, der sich seines Glaubens ganz gewiss ist, versucht Andere davon zu überzeugen.
Das hat ja nichts mit Radikal oder so zu tun, man versucht es ja nicht um seinet willen, sondern wegen der Anderen.
Es ist ja nun keine gefährliche Krankheit, oder kein Virus, der den anderen schadet - im Gegenteil.
Was gäb es im Ansteckungsfall zu verlieren und was zu gewinnen ? 🙄
naja, natürlich kommt es auf den Glauben an - bei dem Glauben, den ich mal erwähnte,🙂 , kann man nur gewinnen !

1. Ich zwinge niemandem etwas auf. Wie ich schon oft hier sagte, ist das eine persönliche Entscheidung des Einzelnen, die ich akzeptiere und respektiere. Ich bin da frei jeglichen Sendungsbewusstseins. Da unterscheiden wir uns möglicherweise sogar.

2. Die Menschen, die fest an nichts glauben ebenso. Schau in den Spiegel!

 

[Sori]

Irgendwie dreht man sich hier im Kreis. Wenn die Menschen nicht an Gott glauben hat es anscheinend wenig Sinn darüber zu diskutieren, denn sie haben ihre eigene Meinung, und lassen nichts anderes zu. Es wäre dasselbe wenn jemand nicht glaubt das Wasser nass ist. Nichts und Niemand wird ihn überzeugen können, brächte man auch noch so viele Argumente, es würde alles angezweifelt werden.
Allerdings gehen die Menschen, die an Gott glauben, wesentlich ruhiger und gelassener mit dieser Diskussion um.



Gott ist eine Sache des Vertrauens, der Liebe und des Herzens. Ich denke wer sich Gott anvertrauen möchte, den wird er schon überzeugen.



lg Kati

Hallo Kati,

mir geht es gar nicht darum, jemand anders von meinem Glauben zu überzeugen. Ich bin hier nicht in einer Mission 😉

Aber ich finde es schlimm, wie hier der Glauben entweder ins Lächerliche gezogen wird oder aber Vergleiche angestellt werden, die ich wirklich nicht hinnehmen kann als gläubiger Mensch (und auch sonst verabscheue ich nichts mehr als Verallgemeinerungen und Respektlosigkeit)

Ich fände es einfach schön, wenn man irgendwann mal sagen könnte:

"Ich kann nicht nachvollziehen, dass Du glaubst. Aber es ist in Ordnung für mich. Dein Glaube und mein Nichtglaube sind gleichwertig - wir stehen auf einer Ebene."

 

[Dr. House]

Toll, Sori 😉

Jetzt hast du mir zu jeder Aussage einen Link gegeben, der wohl das Gegenteil beschreibt. Hab jetzt nicht drauf geklickt, ich glaub dir einfach mal.

Mir sind z.B. Organisationen wie "Wir sind Kirche" bekannt. Was macht das für einen Unterschied? Ein paar hunderte, vielleicht sogar tausende wollen etwas verändern.

Das ist doch nichts im Vergleich zu den hunderten Millionen, die das einfach hinnehmen oder sogar stillschweigend begrüßen.

Du fragst, ob alles Muslims sich Terroranschläge wünschen?
Das kann ich nicht sagen. Aber ich glaube schon, dass die Mehrheit der Muslime sich wünscht, dass die ganze Welt muslimisch wird. So wie ich ebenfalls glaube, dass die meisten Christen sich wünschen, dass alle Menschen Christen werden.

Die Frage ist, wie man das umsetzt. Hier sollte jeder wissen, dass es z.B. im Koran Verse gibt die aussagen, dass man den Glauben mit dem Schwert verbreiten soll.

Es gibt auch manche fanatische Atheisten. Aber wir fliegen keine Flugzeuge in Hochhäuser, gehen nicht auf Kreuzzüge, köpfen keine Menschen, greifen keine Abtreibugskliniken an, wollen unsere Lehre nicht als Wissenschaft verkaufen usw.

An Dr. House
findest Du es nicht irgentwie verständlich, wenn jemand, der sich seines Glaubens ganz gewiss ist, versucht Andere davon zu überzeugen.
Das hat ja nichts mit Radikal oder so zu tun, man versucht es ja nicht um seinet willen, sondern wegen der Anderen.
Es ist ja nun keine gefährliche Krankheit, oder kein Virus, der den anderen schadet - im Gegenteil.
Was gäb es im Ansteckungsfall zu verlieren und was zu gewinnen ? 🙄
naja, natürlich kommt es auf den Glauben an - bei dem Glauben, den ich mal erwähnte,🙂 , kann man nur gewinnen !

Was ich zu verlieren habe? Meine Freiheit! Meine Fähigkeit selber Entscheidungen zu treffen. Meine eigene Moral zu haben und nicht die anderer usw. Kurz: Mein Leben.

 

[Sori]

Dr. House. Darauf sag ich nichts mehr.

Das ist FANATISMUS, was Du da betreibst.

Auf dem Niveau kann ich mich mit keinem ernsthaft unterhalten.