3 oder 4 - welche Zahl ist stabiler?

[frame]

Als Vierergruppe war die ( längere ) Überlebenschance nicht so groß, weil sich immer zwei Gruppen gebildet haben und damit keine gescheite Entscheidung möglich war.

damit stellt sich die frage, ist eine gerade zahl oder eine ungerade zahl stabiler?
will ich aber etwas "in waage halten", brauche ich eine gerade zahl.

 

[frankys2907]

Du wirfst ja alles durcheinander. Nichts von dem hat miteinander zu tun . Man kann doch nicht ein Dreieck mit einer Familie vergleichen.😕😱

Je grösser ein Wert umso instabiler der Inhalt.
Gleichgültig ob er gerade oder ungerade ist.
Kannst Du ein Dreieck knicken? Nein.
Ein Spinnennetz das bei jedem Verbindungspunkt ein mindestens Dreieck oder Polygon gebildet wird. Ist elastisch. Nach allen Seiten.
Aber nicht stabil.

Kommt es bei einer Familie mit 5 Personen zu mehr Konflikten als mit 3 Personen? Wahrscheinlich ja.

 

[frame]

warum so aggressiv? 🙁

 

[MagicSun]

alle guten Dinge sind Drei - also doch die 3 ???????

 

[EuFrank]

Hallo Threadteilnehmer und Leser!

Ein weiteres Beispiel für unsere Fragestellung:

In Sachen Geldanlage wird empfohlen, nicht alles auf eine Karte zu setzen. Man soll das Risiko verteilen. Man soll zB nicht alles in Aktien investieren, sondern auch sichere Möglichkeiten wie Festgeld etc. wählen.

Ist wohl besser sein Geld auf drei oder auf vier unterschiedliche Säulen zu verteilen (vorausgesetzt man hat etwas Geld übrig)?

Selbst wenn man riskant handelt und nur in Aktien investieren würde (wovon ich abrate!), soll man das Risiko verteilen, also auf mehrere unterschiedliche Aktien setzen. Auch hier könnte man wieder fragen, auf wieviele unterschiedliche Aktien man setzen soll.

Das Problem ist immer, dass die Situation unübersichtlich wird, wenn man das Risiko auf zuviele Elemente verteilt. Wer in 34 unterschiedlichen Aktien investiert wäre, würde wohl schnell den Überblick verlieren.

Noch ein anderes Beispiel:
Ein Stuhl mit einem Bein ist ziemlich instabil. Einer mit 2 Beinen steht schon besser. Bei drei Beinen gibt es kein Kippeln mehr. Vier ist schon der Klassiker. Bürostühle haben oft fünf Beine (ich sollte wohl besser Rollen sagen)! ...

 

[MagicSun]

Eine Hand hat 5 Finger - der Fuß ebenfalls - wir haben 5 Sinne - vieleicht doch die 5 ??????? EuFrank - Du machst einen komplett irre 🙄

 

[EuFrank]

Hallo MagicSun!

Eine Hand hat 5 Finger - der Fuß ebenfalls - wir haben 5 Sinne - vieleicht doch die 5 ??????? EuFrank - Du machst einen komplett irre 🙄

Aber der Mensch hat vier Extremitäten (zwei Beine und zwei Arme) 🙂. Oder sollte man den verbindenen Rumpf als fünftes Element dazuzählen 🙂?

 

[ByK]

Die Eins ist immer die stabilere - da alle weiteren Zahlen sich aus ihr zusammensetzen. (1+1+1+1+1......)
Bei den römischen Zahlen sieht es schon wieder anders aus da ist es die 1 und die 5.
Und ein Dreieck oder Viereck das sind halt 3 oder 4 mal Eine Seite

Hmm. Also wenn wir mal eine beliebige Zahl x nehmen und dann noch eine natürliche n, dann ist doch (x = x/n + x/n + ... + x/n (n-mal)). So gesehen sind die wohl alle instabil. 😀

Das Thema erinnert mich an die alte Frage: Warum ist es nachts kälter draußen als dunkel?

 

[EuFrank]

Hallo Byk!

Hmm. Also wenn wir mal eine beliebige Zahl x nehmen und dann noch eine natürliche n, dann ist doch (x = x/n + x/n + ... + x/n (n-mal)). So gesehen sind die wohl alle instabil. 😀

Das Thema erinnert mich an die alte Frage: Warum ist es nachts kälter draußen als dunkel?

Ich übersetze mal Dein Beispiel:

Beispiel1:
3 = 3/5 + 3/5 +3/5 + 3/5 + 3/5

Beispiel2:
4 = 4/5 + 4/5 + 4/5 + 4/5 + 4/5

Warum sollen alle Zahlen instabil sein? Weil sie sich aus aus einer beliebigen Anzahl anderer Zahlen zusammensetzen können?

Einen stabilen Eindruck machen auf mich auch die "Fakultätszahlen":

1
1*2 = 2
1*2*3 = 6
1*2*3*4 = 24
... = 120
... = 720...

wobei mir hier die 6 den besten Eindruck macht.

 

[Sori]

ich hab mal die Umfrage entsprechend angepasst... (und wieder auf null gestellt, damit das Ergebnis repräsentativ ist) - mich aber auf die drei Zahlen beschränkt...


Für mich persönlich können nur Primzahlen stabil sein- die kann man ja schließlich nicht teilen. Alles andere hat ja schon Sollbruchstellen ^^

Außerdem, sind Tische, Stühle, etc. mit drei Beinen immer wackelfreier als solche mit vier. Aus drei Koordinaten kannst du eine Ebene konstruieren - wir leben in der Dreidimensionalität.

Ganz zu schweigen von der Dreifaltigkeit

In der Familienkonstellation ist der Dreiertyp natürlich (oberflächlich betrachtet) der einfachste: vater-mutter-Kind. Vater und Mutter lieben sich, beide lieben das Kind und das Kind liebt die Eltern. Sehr stabil. Das Geschwisterkind bringt erstmal Chaos in die Ordnung und eine Ungleichverteilung inkl. Eifersucht, etc...

Übrigens spiegelt sich das auch in Römischen Zahlen wieder, wie ich finde...

III - drei Säulen, doch eine sehr stabile Konstruktion, da steht die IV schon wackeliger und unsymmetrischer...

Und überhaupt: Aller guten Dinge sind drei, Es gibt drei wichtige Tageszeiten (morgens, mittags, abends), eine Gruppe hat mindestens drei Personen (dann gibts nämlich ne Mehrheit), es gibt drei Grundfarben, drei Aggregatszustände, man macht drei Kreuze, Wichtige Dinge sind immer dreimal (der Verrat von Petrus, das Haar des Teufels, die Tötungsversuche an Schneewittchen. In der Literatur gibt es mächtig viel Trilogien.

was einem nachts so alles einfällt *g*. Bestimmt kann man für andere Zahlen ähnlich argumentieren.. Die 7 ist da ja auch spannend... Meine Lieblungszahl ist übrigens die 5. Da spricht man ja von der "Kraft der 5" - vielleicht ist die 5 also sogar stabiler als die 3...