Nachname nach Hochzeit, welche Option und Argumente

[Geißblatt67]

Ich sehe bestimmte rationale Vorteile darin meinen Namen zu behalten und einen gemeinsamen Familiennamen zu haben. Gemeinsame Kinder würden davon profitieren. Diesen Profit würde es nicht geben, wenn der Name meiner Verlobten der gemeinsame Name wird.

Welche Vorteile denn? Kannst du das bitte mal konkret benennen?

 

[PetersProblem2022]

Welche Vorteile denn? Kannst du das bitte mal konkret benennen?

Nehmen wir mal ein Beispiel das aber der Realität sehr nahe kommt. Sagen wir ich heiße Peter König. Es ist psychologisch erwiesen und erforscht das mit einem Namen dieser Art positive Assoziationen geweckt werden und der Mensch mit positiven Charaktereigenschaften in Verbindung gebracht wird. Das gibt Vorteile in Vorstellungsgesprächen, bei Geschäftspartnern, bei Kreditwürdigkeit, Wohnungsvergaben und in vielen anderen Fällen auch. Durch den gemeinsamen Namen profitiert auch die Frau davon und ebenso die nachfolgende Generation und sogar die nachnachfolgende.

Sagen wir meine Frau heißt Ekaterina Lukaschenko oder Fatma Öztürk. Diese Namen haben leider keine positive Wirkung sondern eher die gegenteilige und wecken auch gegenteilige Assoziationen. Man hat mit Nachteilen zu tun bei eben den genannten Behörden oder mit Partnern. Das könnte man durch den gemeinsamen Namen schnell ändern, warum will man die Nachteile den Kindern weitergeben oder dass der Partner diese Nachteile mitträgt. Rein logisch gibt es keinen guten Grund dafür und alle die anders argumentieren lügen sich doch in die Tasche.

 

[Gelöscht 115192]

Deine Verlobte hat auch rechte. Deine ach so "rationalen Gründe", die nur um dein ego gegen, stehen nicht über ihren Willen

 

[Gelöscht 120787]

Ich hätte gerne den Forschungsbericht gelesen. Dann würden deiner Meinung nach Menschen mit türkischen Nachnamen keine Karriere machen oder überhaupt Arbeit finden. Dem ist nicht so. Es gibt Menschen,die pflegen ihre Vorurteile und sind auch nicht bereit, sie aufzugeben und es gibt Menschen, die haben keine Vorteile, die brauchen nichts aufzugeben. Zu denen gehörst du nicht. Vielleicht reicht dein Bildungniveau irgendwann über den Rand der Bildzeitung hinaus.
Ein Hoch auf deine Vorurteile und du willst deine Freundin/Frau zwingen, dein Denken zu übernehmen. Hoffentlich tut sie das nicht.
Wenn deine Meinung doch sowieso feststeht, warum fragst du hier? Du hast du Bestätigung gesucht und keine bekommen, um dich bei deiner Frau durchzusetzen. Lukaschenko, aha, da hast du dir für deine Beweisführung ein sehr schlechtes Beispiel ausgesucht.
Jetzt biste fies op et Föttche jefallen.
Ehrlich gesagt, hoffe ich darauf, dass die Frau dich abschießt.

 

[Geißblatt67]

Nehmen wir mal ein Beispiel das aber der Realität sehr nahe kommt. Sagen wir ich heiße Peter König. Es ist psychologisch erwiesen und erforscht das mit einem Namen dieser Art positive Assoziationen geweckt werden und der Mensch mit positiven Charaktereigenschaften in Verbindung gebracht wird. Das gibt Vorteile in Vorstellungsgesprächen, bei Geschäftspartnern, bei Kreditwürdigkeit, Wohnungsvergaben und in vielen anderen Fällen auch. Durch den gemeinsamen Namen profitiert auch die Frau davon und ebenso die nachfolgende Generation und sogar die nachnachfolgende.

Sagen wir meine Frau heißt Ekaterina Lukaschenko oder Fatma Öztürk. Diese Namen haben leider keine positive Wirkung sondern eher die gegenteilige und wecken auch gegenteilige Assoziationen. Man hat mit Nachteilen zu tun bei eben den genannten Behörden oder mit Partnern. Das könnte man durch den gemeinsamen Namen schnell ändern, warum will man die Nachteile den Kindern weitergeben oder dass der Partner diese Nachteile mitträgt. Rein logisch gibt es keinen guten Grund dafür und alle die anders argumentieren lügen sich doch in die Tasche.

Es ist ja schön, wenn du deinen Namen als vorteilhaft empfindest. Leider können wir hier nur lesen, wie DU darüber denkst. Deine Verlobte scheint das ja anders zu sehen, sonst würdest du hier nicht nach Argumenten fragen. Vielleicht hat sie ebenfalls stichhaltige Argumente, warum sie ihren Namen behalten oder an die Kinder weitergeben will. Wissen wir hier nicht.

 

[evarose]

Nehmen wir mal ein Beispiel das aber der Realität sehr nahe kommt. Sagen wir ich heiße Peter König. Es ist psychologisch erwiesen und erforscht das mit einem Namen dieser Art positive Assoziationen geweckt werden und der Mensch mit positiven Charaktereigenschaften in Verbindung gebracht wird. Das gibt Vorteile in Vorstellungsgesprächen, bei Geschäftspartnern, bei Kreditwürdigkeit, Wohnungsvergaben und in vielen anderen Fällen auch. Durch den gemeinsamen Namen profitiert auch die Frau davon und ebenso die nachfolgende Generation und sogar die nachnachfolgende.

Sagen wir meine Frau heißt Ekaterina Lukaschenko oder Fatma Öztürk. Diese Namen haben leider keine positive Wirkung sondern eher die gegenteilige und wecken auch gegenteilige Assoziationen. Man hat mit Nachteilen zu tun bei eben den genannten Behörden oder mit Partnern. Das könnte man durch den gemeinsamen Namen schnell ändern, warum will man die Nachteile den Kindern weitergeben oder dass der Partner diese Nachteile mitträgt. Rein logisch gibt es keinen guten Grund dafür und alle die anders argumentieren lügen sich doch in die Tasche.

Deine Verlobte hat kein Problem mit ihrem Nachnamen, aber du versuchst ihr eines einzureden.

Was spricht denn dagegen, wenn beide ihren Nachnamen behalten? Die Kinder könnten deinen Namen bekommen, falls du Angst wegen einer möglichen Diskriminierung haben könntest.
Obwohl es Diskriminierung wegen eines Namens geben kann und auch gibt, glaube ich aber, dass es in deinem Fall eher ein vorgeschobener Grund ist.

 

[Portion Control]

Nehmen wir mal ein Beispiel das aber der Realität sehr nahe kommt. Sagen wir ich heiße Peter König. Es ist psychologisch erwiesen und erforscht das mit einem Namen dieser Art positive Assoziationen geweckt werden und der Mensch mit positiven Charaktereigenschaften in Verbindung gebracht wird. Das gibt Vorteile in Vorstellungsgesprächen, bei Geschäftspartnern, bei Kreditwürdigkeit, Wohnungsvergaben und in vielen anderen Fällen auch. Durch den gemeinsamen Namen profitiert auch die Frau davon und ebenso die nachfolgende Generation und sogar die nachnachfolgende.

Sagen wir meine Frau heißt Ekaterina Lukaschenko oder Fatma Öztürk. Diese Namen haben leider keine positive Wirkung sondern eher die gegenteilige und wecken auch gegenteilige Assoziationen. Man hat mit Nachteilen zu tun bei eben den genannten Behörden oder mit Partnern. Das könnte man durch den gemeinsamen Namen schnell ändern, warum will man die Nachteile den Kindern weitergeben oder dass der Partner diese Nachteile mitträgt. Rein logisch gibt es keinen guten Grund dafür und alle die anders argumentieren lügen sich doch in die Tasche.

In deinem Eröffnungsbeitrag warst du noch der Meinung, dass ein gemeinsamer Name Vorteile bringen würde. Jetzt geht es offensichtlich darum gar nicht mehr sondern nur noch darum welchen Namen man trägt? Habe ich das richtig verstanden?

Und ich nehme an, auch das kam leider im Eröffnungsbeitrag gar nicht konkret rüber, dass ihr beide euren eigenen Namen behalten möchtet?
Wenn du deinen Namen mit positiven Eigenschaften assoziierst und sie nicht, dann ist das halt so. Dann hast halt nur du die Vorteile während ihre Nachteile verschwindend gering sein dürften da die Dinge die du aufgezählt hast kaum ein Problem für sie noch darstellen könnten, sobald ihr verheiratet seid. Denn wenn es dann um Kreditvergabe oder Wohnung und andere Dinge geht, stellst du deinen Namen für euch beide voran und alles ist gut! 😉

 

[Eine Gästin]

Deine Verlobte hat kein Problem mit ihrem Nachnamen, aber du versuchst ihr eines einzureden.

Was spricht denn dagegen, wenn beide ihren Nachnamen behalten? Die Kinder könnten deinen Namen bekommen, falls du Angst wegen einer möglichen Diskriminierung haben könntest.
Obwohl es Diskriminierung wegen eines Namens geben kann und auch gibt, glaube ich aber, dass es in deinem Fall eher ein vorgeschobener Grund ist.

Ich sehe bei diesem Beispiel das Problem ein eventueller diskriminierender Vorname bleibt. Oder muss sie den dann auch ändern?

 

[EineMengeTränen]

Ich sehe in beidem Vorteile und Nachteile. Dürfen die Kinder nicht auch einen Doppelnamen als Nachnamen kriegen? Dann wäre die Zugehörigkeit zu den Eltern auch eindeutig. Oder ihr nehmt einfach beide gleich einen Doppelnamen.

Mein Bruder hat den Namen seiner Frau angenommen, weil er den schöner fand. Vielleicht wäre das ein Kompromiss für euch, wenn sie ihren behalten will?

Das Argument, dass manche Nachnamen schöner sind oder mehr respektiert werden, kann ich verstehen. Ich würde meinen Namen auch ändern wollen, weil ich einfach keinen schönen habe, der außerdem mit viel Mobbing aus meiner Kindheit verbunden ist. Aber da ich selbst keine Kinder haben werde, muss ich auch darüber nicht nachdenken.

 

[Gelöscht 85627]

Ich sehe bestimmte rationale Vorteile darin meinen Namen zu behalten und einen gemeinsamen Familiennamen zu haben.

Du.
Deine Freundin sieht es aber anders.

Gemeinsame Kinder würden davon profitieren. Diesen Profit würde es nicht geben, wenn der Name meiner Verlobten der gemeinsame Name wird. Man gibt also einen Wert der am Namen ist auf und das finde ich dumm und kurzsichtig, auch für die Nachfolge-Generation.

Und?
Dann behält eben jeder seinen Namen, Problem gelöst.
Auf Kinder solltet ihr dann ganz rational verzichten, um emotionale und belastende Diskussionen bezüglich deren Nachname zu vermeiden.
Problem vollständig gelöst.

Nehmen wir mal ein Beispiel das aber der Realität sehr nahe kommt. Sagen wir ich heiße Peter König. Es ist psychologisch erwiesen und erforscht das mit einem Namen dieser Art positive Assoziationen geweckt werden und der Mensch mit positiven Charaktereigenschaften in Verbindung gebracht wird. Das gibt Vorteile in Vorstellungsgesprächen, bei Geschäftspartnern, bei Kreditwürdigkeit, Wohnungsvergaben und in vielen anderen Fällen auch. Durch den gemeinsamen Namen profitiert auch die Frau davon und ebenso die nachfolgende Generation und sogar die nachnachfolgende.

Durch den gemeinsamen Namen profitiert auch die Frau davon und ebenso die nachfolgende Generation und sogar die nachnachfolgende.

Der Frau steht es frei, auf diese vermeintlichen Vorteile zu verzichten.

Und die nächste und weitere Generationen haben jederzeit die Möglichkeit bei Heirat einen anderen Namen anzunehmen...der vermeintliche Profit kann sich so blitzschnell in Luft auflösen (und der Name nicht wie von dir gewünscht fortbestehen).

Rein logisch gibt es keinen guten Grund dafür und alle die anders argumentieren lügen sich doch in die Tasche.

😁👍
Wer anderer Meinung ist liegt falsch und nur deine zählt.
Ich hoffe, die Frau wacht noch rechtzeitig auf.