-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
- Status
A
Hallo Hase C.,
schau mal hier: Klimawandel. Hier findest du vielleicht was du suchst.
_cloudy_
Urgestein
Aber wenn wir die einzigen sind, die verzichten, und aber dafür diese Autos dann umsomehr in anderen Ländern gefahren und dorthin von deutschen Firmen verkauft werden, kommt man sich schon ein bisschen doof vor. Halt so, dass wir einfach zu neuen Steuen gezwängt werden, ohne jeden Sinn und vor allem Nutzen für das Klima.
Nochmal: Wenn die SUVs in anderen Ländern rumfahren, die bei uns verboten werden, wir zusätzlich Steuern zahlen, die kein anderes Land erhebt, fragt man sich schon.
Was machst Du, wenn man eh schon kein Auto hat, geschweige denn SUV, die Heizung nie nennenswert aufdreht (wann war denn ordentlich Winter in den letzten Jahren), noch nie in Urlaub geflogen ist, nur eine Kleinwohnung hat und auch sonst eher minimalistisch lebt? Was willst Du jemandem wie mir noch wegnehmen, nur damit irgendein Hirngespinst von "Klimaretten" erfüllt wird?
Hase C.
Aktives Mitglied
Wie kommst du darauf, dass ich Dir was wegnehmen will?
Wo steht das?
Werner
Sehr aktives Mitglied
Am Ende nimmt uns die Natur sowieso fast alles weg,
was wir gewohnt sind, wenn wir nicht unser Verhalten
massiv ändern. Dann werden wir eben gezwungen.
Hase C.
Aktives Mitglied
Naja... ist halt die Frage wer mit "wir" und "uns" gemeint ist...
dass sich so alte "Säcke" wie Trump sich keine Gedanken drüber machen...
wundert Dich das?
Auch mich wird das alles wohl nicht mehr betreffen, aber ich hab z.b. 4 Nichten/Neffen...
D
Der Realist
Gast
Im Verhältnis zu unserer Mobilität (Verkehr, Reisen, Fliegen etc.) und Heizen trägt der Fleischverzehr eine untergeordnete Rolle beim Klima.
Schau dir dazu den CO2-Rechner vom Umweltbundesamt an.
Durch eine permanente Wiederholung wird sein Inhalt nicht glaubwürdiger.
Ich mache keine Fernreisen, die damit eingesparten Klimagase; dagegen kann ich in meinem ganzen Leben nicht so viel Fleisch essen um die gleich Klimaschädlichkeit zu bewirken.
Werner
Sehr aktives Mitglied
Ja stimmt. Von älteren Leuten höre ich das immer
wieder: Mich trifft es ja nicht mehr. Außer, sie sind
Waldbesitzende. Oder Landwirte. Oder gut gebildet 😉
Hase C.
Aktives Mitglied
ja, okay... ich hab hier nix behauptet was Daten und Vergleiche angeht,
sonst hätte ich dazu ne Quelle geliefert.
Wäre schön, wenn du das für Deine Behauptung tun würdest,
sonst empfinde ich diese als rein das, und obsolet für mich.
Werner
Sehr aktives Mitglied
Stichwort Tierhaltung und Treibhausgase: Das ist
in der Tat sehr tricky – denn je nachdem, wie eng
ich schaue, verändern sich die Zahlen.
Weil: Es sind ja nicht nur die Tiere hier in Deutsch-
land, die gezählt werden dürfen, sondern auch der
Anteil des Futters für sie, der aus anderen Ländern
kommt. Und dafür werden oft Flächen verwendet,
die zuvor Urwald waren (Sojaanbau in Südamerika).
Hier ist ein ganz guter Artikel, der beleuchtet, was
in Deutschland alleine durch die tierhaltende Land-
wirtschaft an Klimaschaden entsteht:
www.quarks.de
Ganz klar ist: WIR sind die schädlichsten Tiere für
das Klima, also in der Masse gesehen. Und wenn dann
ein Menschen-Tier auch noch permanent andere Tiere
hält, um sie zu essen oder sich mit ihnen zu vergnügen,
und diese Tiere wiederum (Hunde, Katzen) Tiere als
Nahrung benötigen – dann entsteht quasi eine Kette
von Klimaschädigern, die in der Gesamtheit das Öko-
system des Planeten mit der Zeit völlig ruinieren.
Hier noch ein ganz aktueller Artikel zum Thema:
www.sueddeutsche.de
in der Tat sehr tricky – denn je nachdem, wie eng
ich schaue, verändern sich die Zahlen.
Weil: Es sind ja nicht nur die Tiere hier in Deutsch-
land, die gezählt werden dürfen, sondern auch der
Anteil des Futters für sie, der aus anderen Ländern
kommt. Und dafür werden oft Flächen verwendet,
die zuvor Urwald waren (Sojaanbau in Südamerika).
Hier ist ein ganz guter Artikel, der beleuchtet, was
in Deutschland alleine durch die tierhaltende Land-
wirtschaft an Klimaschaden entsteht:
So viele Treibhausgase kommen aus der Nutztierhaltung
Die Landwirtschaft erzeugt viele klimaschädliche Emissionen. Der Großteil stammt aus der Tierhaltung – die mit Abstand größten Klimasünder: Rinder.
www.quarks.de
Ganz klar ist: WIR sind die schädlichsten Tiere für
das Klima, also in der Masse gesehen. Und wenn dann
ein Menschen-Tier auch noch permanent andere Tiere
hält, um sie zu essen oder sich mit ihnen zu vergnügen,
und diese Tiere wiederum (Hunde, Katzen) Tiere als
Nahrung benötigen – dann entsteht quasi eine Kette
von Klimaschädigern, die in der Gesamtheit das Öko-
system des Planeten mit der Zeit völlig ruinieren.
Hier noch ein ganz aktueller Artikel zum Thema:
Nahrungsmittelproduktion allein kann das 1,5-Grad-Ziel sprengen
Um die Paris-Ziele einzuhalten, müssten sich auch Landwirtschaft und Ernährung erheblich verändern, haben Forscher berechnet.
www.sueddeutsche.de
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.