Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Klimawandel

Hast du an der Petition zum Klimawandel teilgenommen ?

  • Ja, natürlich

    Teilnahmen: 5 21,7%
  • Nein

    Teilnahmen: 18 78,3%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    23
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Daoga

Urgestein
Dem Klimawandel können wir alle gegensteuern und zwar indem wir vor allem regionale Produkte kaufen, die nicht zuvor mit dem Flugzeug oder einem Containerschiff um die halbe Welt gereist sind.
Der Klimawandel hat schon begonnen, als Flugzeuge oder Containerschiffe noch nicht erfunden waren, weil der nämlich schon immer läuft. Was für ein Klima soll man denn für "normal" halten? Das von 1980, das von 1758, das von 1300? https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Klima_der_letzten_1000_Jahre
 

Sisandra

Moderator
Das Klima war noch nie dauerhaft stabil, das ist richtig. Dass die Menschen, vor allem die aus den Industrienationen für die meisten Umweltsünden verantwortlich sind wird wohl kaum jemand bestreiten können.
 

Daoga

Urgestein
wenn du meinst, okay...
hast du ne "Lösung"?
oder einfach so weitermachen?
Man sollte den dämlichen Etikettenschwindel von wegen "Klimarettung" endlich lassen - das Klima mußte noch nie gerettet werden, nicht vor 5 Millionen Jahren als in Mitteleuropa noch tropische Verhältnisse herrschten, und nicht vor 12.000 Jahren, als halb Deutschland unter Gletschern begraben lag.
Und klar sagen, daß es bei den Maßnahmen um ganz andere Ziele geht - insbesondere das Schonen endlicher Ressourcen (Erdöl), das Sauberhalten von Gewässern und Ozeanen von Giftstoffen (Abfall und Schadstoffe der Containerschiffe und durch Mülleinleitung in allen Ozean-Anrainerstaaten) und, natürlich, die Lebensqualität und Gesundheitserhaltung, wenn man etwa an die hohen Sterberaten aufgrund Luftverschmutzung in diversen heutigen Städten denkt.
Reicht das fürs erste?
 

Werner

Sehr aktives Mitglied
Hier ein tolles Video mit bekannten Gesichtern, das
ich erst gestern zum ersten Mal gesehen habe:

Wobei sich auch politisch etwas tut – die jungen
Leute machen Druck bei uns im Süden!
 

Hase C.

Sehr aktives Mitglied
Man sollte den dämlichen Etikettenschwindel von wegen "Klimarettung" endlich lassen - das Klima mußte noch nie gerettet werden, nicht vor 5 Millionen Jahren als in Mitteleuropa noch tropische Verhältnisse herrschten, und nicht vor 12.000 Jahren, als halb Deutschland unter Gletschern begraben lag.
Und klar sagen, daß es bei den Maßnahmen um ganz andere Ziele geht - insbesondere das Schonen endlicher Ressourcen (Erdöl), das Sauberhalten von Gewässern und Ozeanen von Giftstoffen (Abfall und Schadstoffe der Containerschiffe und durch Mülleinleitung in allen Ozean-Anrainerstaaten) und, natürlich, die Lebensqualität und Gesundheitserhaltung, wenn man etwa an die hohen Sterberaten aufgrund Luftverschmutzung in diversen heutigen Städten denkt.
Reicht das fürs erste?
Ich gehe mit Deiner Meinung 0 konform.
 

Daoga

Urgestein
Der einzige reale Nutzen, den die Sache hat, ist der dadurch initiierte technische Fortschritt. Der sich auch weltweit fortpflanzen wird, weil "Klimaneutral" meistens identisch ist mit ressourcen- und somit geldsparend. Und wer will sich nicht gern etwas in die Tasche sparen. Leider wird der Effekt durch die wachsende Erdbevölkerung zunichte gemacht, angesichts von Millionen Menschen, die sich diese Technologie gar nicht leisten können.
 

Daoga

Urgestein
Das Klima war noch nie dauerhaft stabil, das ist richtig. Dass die Menschen, vor allem die aus den Industrienationen für die meisten Umweltsünden verantwortlich sind wird wohl kaum jemand bestreiten können.
Und was macht man konsequent? Die Zahl der Menschen verringern. Die in den Industriestaaten schrumpfen sich freiwillig mangels Geburten weg, aber es gibt immer noch genug Länder mit wachsender Einwohnerzahl, fast alles arme Länder. Und die Menschen in diesen Ländern möchten alle besser leben als jetzt. Sprich werden mehr Ressourcen verbrauchen, mehr Umwelt zerstören. Kleinvieh macht auch Mist, wenn es zu Milliarden kommt. Da sollte man ansetzen.
 

Sisandra

Moderator
Und was macht man konsequent? Die Zahl der Menschen verringern. Die in den Industriestaaten schrumpfen sich freiwillig mangels Geburten weg, aber es gibt immer noch genug Länder mit wachsender Einwohnerzahl, fast alles arme Länder. Und die Menschen in diesen Ländern möchten alle besser leben als jetzt. Sprich werden mehr Ressourcen verbrauchen, mehr Umwelt zerstören. Kleinvieh macht auch Mist, wenn es zu Milliarden kommt. Da sollte man ansetzen.
Und diese Denke spricht uns in den Industriestaaten frei davon selbst etwas zu ändern?
 

Daoga

Urgestein
Was bringt es bei uns, sich überall einzuschränken, wenn es in anderen Ländern die pure Masse wegfrißt? Am deutschen Wesen wird nie die ganze Welt genesen, das ist eine Illusion. Da müßte man erst mal die großen Massenstaaten, Indien, China und die USA, unter einen Hut bekommen. Und dafür sorgen, daß andere Länder wie Nigeria nicht die USA und Europa bevölkerungsmäßig überholt. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/159735/umfrage/gesamtbevoelkerung-von-nigeria/
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
Erytheia Klimawandel - Irrtum Gesellschaft 157

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben