Hat überhaupt niemand gesagt, daß man sein ganzes Geld in Gold anlegen soll.
Auf der Bank liegt das Geld sicher besser, denn dort gibr es für 100 Euro zumindest 1 Cent im Jahr als Zinsen.
Irgendwie glaube ich nicht, dass der TE 100.000 € auf dem Konto hat und nur 20.000 € aus dem Gold Verkauf hinzupacken will
Die meisten Menschen haben geringe Rücklagen und müssen da im Zweifel auch kurzfristig ran.
Du hast Recht, dass die Rendite von Gold langfristig höchstwahrscheinlich deutlich höher ist als die Vom Bankkonto. Dennoch eignet sich Gold nicht dafür kurzfristig (<5 Jahre) Geld zu parken.
Das wurde ja erwähnt: Bei Gold zählt die Sicherheit mit. Wenn der Crash kommt, sind Geld und Aktien verloren, es sei denn die Aktien wären in den USA angelegt. Wer aber noch nicht begriffen hat, daß wir auf einen Crash zulaufen - früher oder später - der muß wirklich schon ganz blind sein.
"Verloren" ist falsch formuliert. Je nach Ausmaß des Crash werden Aktien 30, 50% oder vielleicht sogar mehr Wert verlieren. Historisch betrachtet, konnte man dies aber aussitzen. Spätestens nach 10 Jahre waren Aktien wieder im Plus -> siehe Renditedreieck
Und natürlich laufen wir auf einen Crash zu. Das tun wir immer. Es wird immer wieder zu einem Crash kommen. Und dennoch sind Aktien auch inklusive der Crashs die renditestärkere Anlage als Gold.
Einen Unterschied gibt es aber: Bei Aktien hat jeder Angst vorm Crash, beim Gold nicht
Gold ist aber z.B. 1981 von knapp 800 € auf 300 € gefallen und 2015 ging es von ursprünglich über 1800 € auf fast 1000 € runter.
Gold ist keine schlechte Anlage, aber der Begriff "Sicherheit" ist irreführend.