Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Bedingungsloses Grundeinkommen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Dann geh doch als Orakel.
Falls Du es noch nicht gemerkt hast - die Digitalisierung läuft seit vielen Jahren schon und die BRD managt das nicht schlecht. Jedenfalls ohne das sie Menschen einfach abschreibt. Und so wird das auch bleiben - allen lustigen Phantasien zum Trotz.
 
Aha und du denkst mit 2 bis 3 Kindern haste keine Sorgen? Du weist schon das ein Kind bis es 25 Jahre ist den Gegenwert eines Ferrari gekostet hat. Da reicht das bisschen Kindergeld bei weitem nicht aus um die Kosten zu decken und noch Gewinn zu machen.
Das weis man aber erst wenn man selber Kinder groß gezogen hat. Du reihst hier ein plattes Stereotyp neben das andere.

Ach ja? So weit ich aber weiß, gibt es auch Modele die Kinder 1000 Euro vorsehen und da braucht man nicht mal ein Genie in Mathe zu sein, um zu verstehen, dass man selbst mit einen Einzelkind mit 3000 Euro dann ausgesorgt hat. Was wiederum dazu führt, dass ie Kosten für den Staat dann ins Astronomische schießen. Eins der vielen Schwierigkeiten, die BGEler sofort argumentativ ausweichen. "öh wird bestimmt nicht passieren, garnicht!"
 
Dir ist aber schon aufgefallen das nicht jeder Mozart und Einstein ist. Ich meine es gibt trotzdem noch jede Menge Menschen mit Hirn auch wenn sie niemals so groß rauskommen.

Also du hast eine Sicht auf die Menschen und das Leben da schüttelt es die Hütte samst den Hund.
Du lebst doch selber zur Zeit auf Staatskosten und zwar von den Menschen welche du hier so niedermachst das ist dir aber schon klar?

Woran liegt es denn bei dir keine Lust oder wie?

Das nennt man Realismus.
 
Nein, das nennt man bis ins Rückenmark frustriert.

Wieso? Ich wär happy einfach Kinder zu bekommen, dann ist es nicht so langweilig, muss nicht Bewerbungen schreiben, wo ich falsches Interesse vorheuchle, bei Bewerbungsgespräche in DSDS Manier mich nicht mehr rumnerven und muss nicht alles dokumentieren und und und... für mich Einzelnen hat es natürlich Vorteile... aber für den Staat? Obwohl es zugegeben verdient hätte richtig gegen die Wand gefahren zu werden...
 
Ein BGE auf Hartz 4 Niveau will ja niemand. Es muß ja schon etwas mehr sein.

Es will keiner, stimmt ^^

Wobei ich glaube, dass man ein solch niedriges BGE sinnvoll gestalten könnte und es Probleme löst.

Meist werden Menschen nach mehrfach arbeitslos im Leben. Sie fallen so unverschuldet immer wieder in Hartz 4 und bleiben dort oft auch stecken solange sie nicht wieder Vollzeit arbeiten. Eine Vollzeitbeschäftigung, die unterm Strich oft nur 100-200€ über Hartz liegt.

Auch wenn das hier nicht die "Hauptzielgruppe" ist, mir persönlich tun oft jene Leid, die Vollzeit arbeiten, aber am Ende kaum mehr als Hartz 4 haben. Da stimmt das Lohngefüge nicht. Ein BGE selbst auf Hartz 4 Niveau würden allen helfen, die im Niedriglohnsektor arbeiten.

Nur ein Gedankenansatz... 😉

Lach, auf welche eigenen Erfahrungen stützt denn dieser Abschnitt? Und dann, ich denke du bist gegen Dumping-Löhne und dergleichen willst aber im gleichen Atemzug jeden zu solch einer Arbeit verdonnern also irgendwie widersprichst du dir da selber.
Und was glaubst du denn was das für Arbeitsplätze sind welche von den Bewerbern abgelehnt werden, hm?

Was heißt verdonnern? Ich habe mich doch GEGEN die Hartz 4 Sanktionen ausgesprochen, also gegen das Verdonnern.

Grundsätzlich sollte jedoch jeder Mensch bemüht sein, seinen Lebensunterhalt selber zu bestreiten. Deswegen darf ein BGE aus meiner Sicht nur so gestaltet sein, dass es ein Minimum bietet. Und so auch der Motivationsfaktor Geld durch Arbeit zu verdienen erhalten bleibt.
 
Ach ja? So weit ich aber weiß, gibt es auch Modele die Kinder 1000 Euro vorsehen und da braucht man nicht mal ein Genie in Mathe zu sein, um zu verstehen, dass man selbst mit einen Einzelkind mit 3000 Euro dann ausgesorgt hat. Was wiederum dazu führt, dass ie Kosten für den Staat dann ins Astronomische schießen. Eins der vielen Schwierigkeiten, die BGEler sofort argumentativ ausweichen. "öh wird bestimmt nicht passieren, garnicht!"

Ein BGE müsste aus meiner Sicht natürlich so gestaltet sein, dass es nicht einem Kind schon 1.000 € bietet.

Es könnte beispielsweise das Kindergeld ersetzen und dem Kind bzw. dessen Eltern bis zum 18 LJ 500 € auszahlen.
 
mike was uns bevorsteht hat nichts mit der damaligen Industrialiesierung zu tun das wird noch ein paar zacken schärfer.

So ist es, denn damals wurde - um mal ein Beispiel zu nennen - der Bierkutscher von einem Lastwagenfahrer ersetzt. Der Untergang der Welt, anfangs, aber eben doch nicht, da nur ein Arbeitsplatz gegen den anderen
höher qualifizierten getauscht wurde. Heute besteht allerdings ganz real die Gefahr, das hundert Arbeitsplätze durch nur einem ersetzt werden.

Das hatten wir so noch nicht und daher muss erst die Zukunft zeigen, wie sich das dann effektiv auswirkt, denn richtig ist auch, dass Maschinen keine Produkte kaufen. Das wurde auch schon von den großen Konzernchefs erkannt, die ja auch nicht aus langer Weile bei diversen Podiumsdiskussionen genau darüber heftig diskutieren.

Eine totale Vollautomatisierung ohne gleichzeitige Kompensierung der dadurch entstehenden Einkommensverluste der Kunden, wäre das Ende des Kapitalismus.

Liebe Grüße in die emotional hoch geladene Runde 😀

Hans
 
Ein BGE müsste aus meiner Sicht natürlich so gestaltet sein, dass es nicht einem Kind schon 1.000 € bietet.

Es könnte beispielsweise das Kindergeld ersetzen und dem Kind bzw. dessen Eltern bis zum 18 LJ 500 € auszahlen.

500€ sind da noch zu hoch, da wär der heutige Kindergeldsatz von ca 194 euro angemessen, wo aber mit jeden Kindergeld, das zusätzliche immer Geringer ausfällt.
 
Wieso? Ich wär happy einfach Kinder zu bekommen, dann ist es nicht so langweilig, muss nicht Bewerbungen schreiben, wo ich falsches Interesse vorheuchle, bei Bewerbungsgespräche in DSDS Manier mich nicht mehr rumnerven und muss nicht alles dokumentieren und und und... für mich Einzelnen hat es natürlich Vorteile... aber für den Staat? Obwohl es zugegeben verdient hätte richtig gegen die Wand gefahren zu werden...

Nun ja da du einen Partner hast steht dem Projekt doch nichts im Wege. Aber, wer glaubt dann ganz entspannt vor sich hin zu leben bekommt meistens ein ganz böses Erwachen das geht schon mit dieser Falschen Vorstellung los und hört bei der Arbeitsbelastung auf.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
Esox Ergebnis zu einer Studie zu einem Grundeinkommen Gesellschaft 41

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben