Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Bedingungsloses Grundeinkommen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nun ja da du einen Partner hast steht dem Projekt doch nichts im Wege. Aber, wer glaubt dann ganz entspannt vor sich hin zu leben bekommt meistens ein ganz böses Erwachen das geht schon mit dieser Falschen Vorstellung los und hört bei der Arbeitsbelastung auf.

Ich wär gern bei diesen Experiment dabei und lach mich herzlich kaputt, wenn Deutschland nach 1 Monat pleite geht 😉
 
Nun ja da du einen Partner hast steht dem Projekt doch nichts im Wege. Aber, wer glaubt dann ganz entspannt vor sich hin zu leben bekommt meistens ein ganz böses Erwachen das geht schon mit dieser Falschen Vorstellung los und hört bei der Arbeitsbelastung auf.

Viele denken ja, sie bekommen Kinder und müssten dann nicht mehr arbeiten gehen. Aber mit Kindern geht die Arbeit erst richtig los. Da hat man kein eigenes Leben mehr und viel Freizeit. Dem Kind ist es nämlich völlig egal was die Mutter will.
 
Es will keiner, stimmt ^^

Wobei ich glaube, dass man ein solch niedriges BGE sinnvoll gestalten könnte und es Probleme löst.

Meist werden Menschen nach mehrfach arbeitslos im Leben. Sie fallen so unverschuldet immer wieder in Hartz 4 und bleiben dort oft auch stecken solange sie nicht wieder Vollzeit arbeiten. Eine Vollzeitbeschäftigung, die unterm Strich oft nur 100-200€ über Hartz liegt.

Auch wenn das hier nicht die "Hauptzielgruppe" ist, mir persönlich tun oft jene Leid, die Vollzeit arbeiten, aber am Ende kaum mehr als Hartz 4 haben. Da stimmt das Lohngefüge nicht. Ein BGE selbst auf Hartz 4 Niveau würden allen helfen, die im Niedriglohnsektor arbeiten.

Nur ein Gedankenansatz... 😉



Was heißt verdonnern? Ich habe mich doch GEGEN die Hartz 4 Sanktionen ausgesprochen, also gegen das Verdonnern.

Grundsätzlich sollte jedoch jeder Mensch bemüht sein, seinen Lebensunterhalt selber zu bestreiten. Deswegen darf ein BGE aus meiner Sicht nur so gestaltet sein, dass es ein Minimum bietet. Und so auch der Motivationsfaktor Geld durch Arbeit zu verdienen erhalten bleibt.

Ja das wäre mit 1000 € im Monat doch getan ich wette das, wenn der Nachbar diese 1000€ plus dem zur Verfügung hat was er sich noch Abgabenfrei dazu verdienen kann löst das bestimmt jede Menge Motivation aus sich auch einen Job zu suchen auch wenn es nicht der Traumberuf ist, aber das Geld was man dann zusätzlich in der Tasche hat damit kann man sich was leisten und das Andreas motiviert die Menschen mehr als alles andere.

Ich habe das selber erlebt bei uns in der ehem. DDR haben Menschen freiwillig in Dreckbuden gearbeitet das hätten bei euch nicht mal die Türken gemacht und warum haben sie das gemacht, weil es dort jede Menge an "Kohle" zu verdienen gab. Und nicht weil das ihr Traum war.😉
 
Eine totale Vollautomatisierung ohne gleichzeitige Kompensierung der dadurch entstehenden Einkommensverluste der Kunden, wäre das Ende des Kapitalismus.

Liebe Grüße in die emotional hoch geladene Runde 😀

Hans

Lieben Gruß zurück. Ja schalten wir mal einen gang zurück, niemand will hier was böses, wir theoretisieren ja eher nur 🙂

Ich denke das Problem der Zukunft wird die Gerechtigkeit der Einkommensverteilung sein.

Wenn immer mehr automatisiert wird und falls (!) dies dazu führt, dass immer weniger Menschen arbeiten, ist das BGE für mich keine Lösung, denn es wird ein Heer von Menschen schaffen, die keinen Einfluss auf ihr Einkommen haben.

Wir würden im Extremfall 50% der Menschen auf das BGE Abstellgleis schieben. Die Mehrheit von denen wird nicht zufrieden sein. Egal wie hoch das BGE wäre, sie hätten weniger als andere und KEINE Chance das zu ändern weil es keine Arbeit gibt.

Für mich ist das aber extremst theoretisch. Denn seit 50.000 Jahren erfinden Menschen Dinge, um Arbeit effizienter zu machen. Und dennoch führte das nie zu Massenarbeitslosigkeit. Im Gegenteil, es führte zu Wohlstand, verkürzten Arbeitszeiten und neuen Bedürfnissen.
Ich habe kein Problem damit, wenn das so weiter geht und wir künftig nur noch 20 WStunden arbeiten 😀

Nach dem heutigen Stand der Robotik, halte ich es für unrealistisch, dass Roboter uns in den nächsten 100 Jahren ersetzen und brauche heute kein BGE.
 
Wieso sollte Deutschland kaputt gehen wenn du Kinder bekommst. 😕 Darauf bezog sich nämlich meine Antwort.

Weil es alle so machen werden? Denn irgendjemand muss ja das BGE erarbeiten da es durch Steuern finanziert wird. und wenn das sogar ein Harzer wie ich eher versteht als der BGE Fetischist, deutet es auf ziemlich geistige Degeneration der Befürworter hin, die Mathematische, Wirtschaftliche und Soziale Zusammenhänge nicht kapieren und glauben, dass ihnen die gebratenen Tauben in den Mund fliegen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
Esox Ergebnis zu einer Studie zu einem Grundeinkommen Gesellschaft 41

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben