Nicht wählen zu gehen, das ist ja leicht. Könnte als Faulheit ausgelegt werden. 😉
Oder als LMAA.
Nicht gut.
Ja man kann jede Einstellung, jedes Handeln diffamieren.
Doch dann könnte ich vorbringen, das Wählen bei diesem faktischen programmatischen Wählerbetrug durch die Parteien, Dummheit bedeute!
Tue ich aber nicht. Es ist die freie Entscheidung eines Menschen.
Und wenn ich den Vorwurf der Faulheit ernst nehme, Briefwahl, kann man zu Hause machen.
Für mich ist die Diskussion weitgehend eine Frage der politischen Entscheidungsfähigkeit.
Da die meisten Bürger außer bei Wahlen, bei dem sie zum großen Teil
nicht nach politischen Gesichtspunkten wählen oder nach Leistung des Kandidaten, sondern nach subjektiven, banalen Kriterien, wie Aussehen und Sympathie.
Weil die Eltern schon Partei xyz wählten, oder einfach der Kandidat auf der Straße so nett war.
Warum soll es keine Menschen geben, die sich durchaus mit Politik befassen und zu ihrer Entscheidung nicht zu wählen, aus fundierten Gründen kommen?
Warum darf man als Wähler dumm wie Watte sein und als Nichtwähler nicht ebenso faul wie Wähler, die gar nicht wissen, wen oder was sie wählen?
Man muss sich doch nur den Wahlaufruf von CE durchlesen... der zwischenzeitig entfernt wurde.
🙄
Wo nur noch ganze hundert Leute zur Wahl gehen...
😱
Nein, dann ginge ich auch zur Wahl bin ja ein Radikaldemokrat!
🙂
Vorher würde ich schnell eine Partei gründen und dann so was von Macht übernehmen... :daumen:
Frage:
Wessen Intelligenzquotienten war das Beispiel mit 100 Wählern, von dieser Initiative, zudem mehrfach falsch, angepasst?
🙂
Welche Zielgruppe sollte erreicht werden, etwa die der Nichtwähler?
Dann mache ich mir wirkliche Sorgen, um eine Motivierbarkeit, wenn die Nichtwähler annehmen müssen, dass dies ein Produkt einer Partei wäre.
😀
