Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Kirche blockiert Missbrauchsstudie !

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
OK, Tine,

aber wir wissen immer noch nicht, welche "wichtigen Gründe" es denn nun sind, die einer Veröffentlichung entgegen stehen sollen.

Ich fühle mich nicht in der Lage, hier begründet für oder gegen Pfeiffer bzw. die katholische Kirche Stellung zu nehmen. Ich weiß zu wenig.
 
OK, Tine,

aber wir wissen immer noch nicht, welche "wichtigen Gründe" es denn nun sind, die einer Veröffentlichung entgegen stehen sollen.

Ich fühle mich nicht in der Lage, hier begründet für oder gegen Pfeiffer bzw. die katholische Kirche Stellung zu nehmen. Ich weiß zu wenig.

Die Kirche will nicht das zuviele unngenehme Dinge ans Licht kommen das ist doch klar so macht sie es immer möchtest du das ich dir ein paar Links gebe wo bewiesen ist das sie es gemacht hat?

Ich glaube, dass es bei diesem Thema viel weniger um Hass auf Unschuldige geht als darum, dass die Täter nicht der Justiz zugeführt werden, sondern eben einfach mal schnell versetzt werden. Die Sache unterm Tisch gehalten wird.

Jeder Vergew*ltiger oder sonstiger sex. Täter wird angeklagt und entsprechend der Beweise verurteilt oder freigesprochen. Ein Geistlicher oder sonstiger Mitarbeiter der Kirche wird von dieser geschützt und gedeckt.

Und da soll man sich nicht empören dürfen, nicht wütend werden dürfen.


Genauso ist es
smile.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Kirche will nicht das zuviele unngenehme Dinge an Licht kommen das ist doch klar so macht sie es immer möchtest du das ich dir ein paar Links gebe wo bewiesen ist das sie es gemacht hat?

Nein. Ich möchte wissen, welche "wichtigen Gründe" für die katholische Kirche gegen eine Veröffentlichung sprechen oder warum Pfeiffer konkret von "Zensur" spricht. Beides hängt wohl zusammen.

Uns fehlen Details.
 
Nein. Ich möchte wissen, welche "wichtigen Gründe" für die katholische Kirche gegen eine Veröffentlichung sprechen oder warum Pfeiffer konkret von "Zensur" spricht. Beides hängt wohl zusammen.

Uns fehlen Details.

Für die Kirche ein erneuter Imageschaden gefolgt von Kirchenaustritten das bedeutet Geldverlust weil Steuereinnahmen wegfallen und was Pfeiffer als Zensur benennt habe ich ja schon geschrieben.
 
Leider geht es nur um Missbrauchsfälle, leider deshalb weil die beiden großen Kirchen die ihnen anvertrauten Kinder nicht nur missbraucht sondern auch misshandelt und gefoltert haben.
Zudem hat sie durch Kinderarbeit Mio. verdient, die Kinder selber bekamen nichts.

Missbrauch ist das wohl schlimmste aller Verbrechen, nach Mord und dennoch kommt es einem so vor als wären alle anderen Straftaten und ihre damit verbundenen Leiden vergessen, nicht der Rede wert.
Eine Tatsache dir mir persönlich schwer zu schaffen macht, als ehem. Heimkind, als einer von denen die durch die Hölle Kinderheim gegangen sind, gehen mussten.

Ich möchte mit diesem Beitrag kein Mitleid erregen, sondern lediglich darauf hinweisen das die Verbrechen der Kirche sehr viel weitreichender, brutaler und verabscheuungswürdiger sind und waren als wie es sich ein nicht betroffener auch nur Ansatzweise vozustellen vermag.

Das hat nichts mit generellem Hass auf die Kirche zu tun denn wie immer waren nicht alle Priester und Nonnen schlecht, nicht alle waren Sadisten und Kinderschänder, es gab auch die guten, aber sie waren zu meiner Zeit eine Ausnahme.

Missbrauch ist das einzige was mir erspart blieb, alles andere hebe ich erlebt bei Tag und in der Nacht, mit Narben an Körper und Seele.
Missbrauch so schlimm er auch sein mag war und ist nur eines der vielen Verbrechen denen sich die Kirche schuldig gemacht hat.
All dies fand hinter dicken Mauern und Türen statt, niemand erfuhr etwas davon und bis heute tun sie alles dafür das es auch so bleibt.

Die Betroffenen haben sich nie oder nur selten zu den Vorfällen geäußert, weil sie (berechtigte) Angst hatten das man ihnen nicht glaubte, sie als Lügner abstempelte.
Dies trifft auch auf mich zu, keiner meiner "Familie" weiß etwas davon und so soll es bleiben, denn sie sind kath., streng gläubig, für sie ist die Kirche unfehlbar, keiner Verbrechen fähig.
 
Es wird Zeit, das unter diesen verstaubten Talaren gelüftet wird!!!

Lasst frischen Wind in diese verkalkte Institution!
 
Lieber Shorn,

ich finde es sehr gut das sich mal ein direkt betroffener dazu äußert und sagt was er leider selber erleben musste normal müssten sich nach solch einer Aussage alle von der Kirche abwenden die solche Dinge zugelassen hat und vielleicht sogar noch zulässt .

Aber ich befürchte viele sind so blind geworden durch ihren Glauben das sie selbst wenn sie es live erleben würden noch nach einer Ausrede suchen würden und alles als Lüge abtun.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lieber Shorn,

ich finde es sehr gut das sich mal ein direkt betroffener dazu äußert und sagt was er leider selber erleben musste normal müssten sich nach solch einer Aussage alle von der Kirche abwenden die solche Dinge zugelassen hat und vieleicht sogar noch zulässt abwenden.

Aber ich befürchte viele sind so blind geworden durch ihren Glauben das sie selbst wenn sie es live erleben würden noch nach einer Ausrede suchen würden und alles als Lüge abtun.


Das ist das schlimme daran das es fast niemand sieht, sehen will und leider ist es gerade dieser Umstand der es der Kirche auch weiterhin ermöglicht so fortzufahren wie immer ohne der Angst vor Strafverfolgung.

Die Wahrheit aber war schlimmer als man es sich vorzustellen im Stande ist,es sind jene Erlebnisse und ihre Folgen die mich bis heute nicht schlafen lassen.
Und obwohl dies alles nun schon fast 40 Jahre her ist, denke ich doch sehr oft daran, leider.
Das es so wenige glauben sit ihnen nicht einmal zu verübeln, immerhin fand all dies hinter dicken Mauern statt unter Ausschluß der Öffentlichkeit.

Meinem Heim angeschlossen war ein Altenheim, betrieben vom gleichen Orden, ich frage mich wie sie wohl mit den alten Menschen umgegangen sind.
Zwischen Alten und Kinderheim gab es nur eine hohe Mauer.
 
Indem man z.B. die Todesstrafe statt einer ordentlichen Anklage fordert ("was sich doch angemessen liest") samt entsprechenden Präventivmaßnahmen... zuerst einmal alles wegsperren, ist doch sowieso ein einziges Pack, aka es haben auch jene zu büßen, welche davon nur wissen könnten. Und wer nicht bei diesem Kreuzzug mitmischen möchte, ist gar gleich selbst sexueller Straftäter, danke auch an Rhenus. Dazu gesellen sich natürlich die ewig alten Kamellen von kirchlicher Verfolgung, Steuern, Hexen oder verkrusteten Strukturen. Um diese Wahrheit, das dank etlicher Pfaffen abertausende unschuldige Katholiken leiden müssen, geht es doch genauso wenig wie dem schrecklichen Missbrauch an Kindern.

Im Gegensatz zu dir muss ich mich bei solchen Gefühlsausbrüchen allerdings nicht mehr übergeben, dafür wurde schon zu viel an Menschlichkeit erlebt.

Dann will ich gerne nachlegen.
Die Todesstrafe wirst du von mir niemals hören. Für keine Straftat.
Doch fangen wir mal mit denen an, die sie vollzogen haben.

Eichmann, Mengele und andere Massenmörder, wurden mit Hilfe des Vatikans außer Landes gebracht und damit versucht, sie der Strafverfolgung zu entziehen, was vielfach erfolgreich war.
Homosexualität und Perversionen wurde von Erwachsenen ausgelebt auf Kosten der ihnen anvertrauten Kindern. Jugendliche diesbezüglich in den Heimen aufs Blut gezüchtigt und in Psychiatrien verbracht, wenn sie dagegen aufbegehrten. Das mit aktiver Hilfe der Katholischen Kirche und sogar ahnungsloser Eltern, denen eine besondere Renitenz ihres Kindes vorgehalten wurde.

Gefolterte Kinder, die später als Erwachsene darüber sprachen, über ihr Martyrium, und wenn sie dann noch den Mut aufbrachten, die Personen und Kirche nannten und anklagten, wurden sie mit der Hilfe williger Gutachter, die entweder bei der Kirche oder deren bestellten Helfer waren, öffentlich diffamiert, diskreditiert und bis weit in ihre Persönlichkeit, erneut gequält.

Nicht die Täter wurden damals bespuckt, sondern die, die allen Mut zusammen nahmen ihr Recht zu fordern.
Nachdem man Persönlichkeiten gebrochen hatte, wurden sie als nicht ernst zunehmen und als Unglaubwürdig dargestellt.

Blättert mal durch diese Seite, wie die Kirche den Tätern gedenkt, während sie die Opfer zynisch auffordert, für diese zu beten und sich einzusetzen!

Startseite

Sexueller Mißbrauch von Heimkindern schockt Niederlande - Region - Lokales - Aachener Zeitung

Missbrauch in evangelischem Heim bei Köln - Region - Lokales - Aachener Zeitung

Hier wird so getan, als wenn das bedauerliche Einzelfälle wären, doch es war beinahe die Regel, weil die Taten nicht geahndet wurden, vielmehr Täter versetzt wurden und die Kirche Einfluss bis zum Verfassungsgericht hatte.

Aber Seth,
sag es mir doch...
Ab wann ist eine Vertuschung und dieser Horror, "Alte Kamellen", wie du es nennst, nicht mehr zu verfolgen, nach deiner Meinung?
Ab wann haben die Kirchen Recht auf absolute Straffreiheit und Ehre, wenn diese Taten verschleiert, die Täter dem Rechtsstaat entzogen werden, und eine Aussagepflicht nach § 258 StGB (Strafvereitelung) ignoriert wird?

Die Taktik dazu ist immer gleich, man stellt sich hinter unschuldige Priester und Kirchendiener und erwartet von denen, sogar unter Gewissensnot und Drohung und schlimmsten Repressalien, die Täter zu schützen.

Genauso wie du und andere es argumentativ tun wollen, relativieren, verharmlosen, Leugnen verschleiern.

Doch die Zeit ist reif, die anständigen Priester und Kirchenleute tatsächlich auch zu schützen...
Um das zu tun, darf nicht mehr geschwiegen und zur Tagesordnung übergegangen werden, sondern dazu muss man die Täter bloßstellen, sie von den Unschuldigen trennen.
Die Löwen verstecken sich immer noch feige in der Herde der Lämmer.

Indem sich immer noch viele lieber mit Tätern solidarisieren und nicht mit Opfern, sich ethisch mitschuldig machen, hilft man weder den Opfern noch den Kirchen.
Das sind Denkweisen die uns in Italien allzu bekannt vorkommt!
Wer aus ideologischen Gründen diese Kirche noch in Schutz nehmen möchte, wer sagt, es sind doch nicht alle schlecht, bevor er überhaupt die schwarzen Schafe ausgesondert hat, der hat jegliche moralisches Rechtfertigung verloren über Fairness zu faseln.

Täter sprechen gerne von vergangener Zeit, vom Vergessen und verzeihen, um keine Verantwortung zu übernehmen.
Opfern gestattet man noch nicht einmal ihre Peiniger zu benennen und erklärt sie nicht selten zu Mitschuldigen.

Wie sagte ein Täter zum Opfer so oft, du bist selbst schuld!
Das sagt man ihm häufig heute noch...
Und man verlangt zudem vom Opfer, es solle die Tat schneller vergessen, als der Täter.

Alles bedauerliche Einzelfälle?

Wolfgang Niedecken: Von Prügel-Pater im Internat missbraucht - Missbrauchsskandal - FOCUS Online - Nachrichten
 
OK, Tine,

aber wir wissen immer noch nicht, welche "wichtigen Gründe" es denn nun sind, die einer Veröffentlichung entgegen stehen sollen.

Ich fühle mich nicht in der Lage, hier begründet für oder gegen Pfeiffer bzw. die katholische Kirche Stellung zu nehmen. Ich weiß zu wenig.

Das nenne ich Strohalmdenken!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben