Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Kirche blockiert Missbrauchsstudie !

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Daraus aber herzuleiten, dass alle Priester V***, Kindesmissbraucher etc. sind, ist schlichtweg primitiv und lediglich von irrationalen Hassgefühlen gegen die Kirche motiviert. Die Leute, die so etwas von sich geben, würden diese Behauptung auch dann noch aufrecht erhalten, wenn im Einzelfall das Gegenteil 1.000%-ig beweisbar wäre. Diese Haltung steht in der Tat auf demselben triebhaft-barbarischen Niveau wie die Geisteshaltung, die einst zur sog. "Reichskristallnacht" führte. Damals waren es die Juden, Sinti und Roma, Homosexuellen, Kommunisten, Behinderten, politisch Andersdenkenden, die zunächst als "unerwünscht" diskriminiert und mit Lügen aufs Übelste diffamiert wurden, bevor sie dann auf bestialische Weise ermordet wurden. Auch damals waren übrigens schon etliche Geistliche aller Konfessionen und Ordensleute unter den Verfolgten (prominente Beispiele: Dietrich Bonhoeffer, Pater Maximilian Kolbe, die Philosophin und Karmelitin Edith Stein alias Schwester M. Benedicta a Cruce).

Heute ist es chic, pauschale Hetze gegen die Kirche und gläubige Menschen zu betreiben und bei den rein emotionalen, völlig unsachlichen Hasstiraden alle undifferenziert in einen Topf zu werfen. Das hat mit berechtigter Kritik nichts mehr zu tun.

Immer schön die Kirche im Dorf lassen...Niemand hat behauptet, dass ALLE grauen Eminenzen
V*** und Kindesmissbraucher sind. Bitte bleibe sachlich!

Damals waren es die Juden, Sinti und Roma, Homosexuellen, Kommunisten, Behinderten, politisch Andersdenkenden, die zunächst als "unerwünscht" diskriminiert und mit Lügen aufs Übelste diffamiert wurden, bevor sie dann auf bestialische Weise ermordet wurden.

Dein Vergleich schreit zum Himmel...😱

Wie kommst Du denn auf so etwas Schräges?

Heute ist es chic, pauschale Hetze gegen die Kirche und gläubige Menschen zu betreiben und bei den rein emotionalen, völlig unsachlichen Hasstiraden alle undifferenziert in einen Topf zu werfen. Das hat mit berechtigter Kritik nichts mehr zu tun.

Kannst Du ein konkretes Beispiel geben?😕




Es kommt wieder Bewegung rein...

Pfeiffer kündigt eigene Studie an - MOZ.de

Darf man erwarten, dass die Kosten vom Steuerzahler getragen werden?
Ich bin absolut dafür!

Hoffentlich melden sich - Dank der umfassenden Presseberichte(!) - viele Opfer!
 
Zuletzt bearbeitet:
Es hat doch niemand behauptet, daß ALLE Priester Kindervergewaltiger wären. Das ist doch völliger Unsinn.

Selbstverständlich hat aber die Kirche - als Organisation - Mitschuld an den Verbechen. Sie hat letzten Endes den Tätern die sichere Plattform für den Mißbrauch geboten, Taten vertuscht und keine entsprechenden Hindernisse eingebaut.
 
Sehr Interessant hier ist unter anderem eine Liste mit Fällen die bekannt wurden sie ist erschreckend lang da kann man sich schon vorstellen wie leider die Dunkelziffer aussieht. Übrigens ist es etwas beschäment das sich hier die Christen in die Opferrolle drängen wie schon gesagt es geht nicht gegen euren Gott sondern nur gegen die kath. Kirche und deren Verschleierungen und natürlich gegen die Verbrechen ihrer Mitglieder .


Sexueller Missbrauch in der römisch-katholischen Kirche
 
Zuletzt bearbeitet:
Übrigens ist es nicht verwunderlich das sich Pädos ( oder heißt es Päderasten? ) in Berufe drängen, in denen sie mit Abhängigen zu tun haben. Ich habe da sogar einiges bei der Bundeswehr erlebt.
 
Danke einfach, primavera7. Vernünftige Menschen können manchmal selten sein. :blume:

Warum sollte ich mich bemühen, wenn du eh keine Beweise brauchst.
Weil es bei solchen brisanten Themen besser wäre, als seinen Gefühlen freien Lauf zu lassen.
Selbst wenn ich eure Abneigung sicher verstehe. Schließlich sind hier selbst genug Missbrauchsopfer anwesend, welche den dahinter steckenden Schmerz ewig spüren werden. Aber deswegen seinen Hass auch auf Unschuldige zu projizieren, das kann und darf einfach keine Lösung sein.
 
Es ist so:

Zum jetzigen Zeitpunkt weiß niemand von uns, was Pfeiffer unter "Zensur" versteht und was die katholische Kirche gegen Pfeiffer hat. Alles Mutmaßung!

Wer mehr weiß, soll es sagen!

In ein paar Tagen wissen wir vielleicht mehr.
 
Es ist so:

Zum jetzigen Zeitpunkt weiß niemand von uns, was Pfeiffer unter "Zensur" versteht und was die katholische Kirche gegen Pfeiffer hat. Alles Mutmaßung!

Wer mehr weiß, soll es sagen!

In ein paar Tagen wissen wir vielleicht mehr.

Der Streit zwischen Pfeiffer und den Bischöfen ging vor allem um die Veröffentlichung von Forschungsergebnissen. Die Kirche habe die Veröffentlichung nach Widerstand aus einzelnen Diözesen nachträglich reglementieren wollen, obwohl alle Bistümer dem Projekt beim Start zugestimmt hätten, sagte Pfeiffer. Sein Institut sei nicht bereit gewesen, sich einer Zensur zu beugen. Kritiker in der Kirche hätten auf der Möglichkeit bestanden, Veröffentlichungen aus wichtigen Gründen zu verbieten und auf jeden Fall von einer schriftlichen Zustimmung abhängig zu machen, so Pfeiffer.
Quelle:Bischöfe stoppen Studie zu sexuellem Missbrauch - Nachrichten, Kommentare, Bilder aus Deutschland und der Welt | noz.de
 
Es ist so:

Zum jetzigen Zeitpunkt weiß niemand von uns, was Pfeiffer unter "Zensur" versteht und was die katholische Kirche gegen Pfeiffer hat. Alles Mutmaßung!

Wer mehr weiß, soll es sagen!

In ein paar Tagen wissen wir vielleicht mehr.


Warum Mutmaßung?
Beide Parteien haben gegenüber dem NDR Heute ganz klar Stellung bezogen:

Pfeiffer: Kirche wollte Veröffentlichungen kontrollieren
Nach Ansicht Pfeiffers wollte die Kirche durch Vertragsänderungen nachträglich auf die Veröffentlichung der Forschungsergebnisse Einfluss nehmen. Zunächst sei nur vereinbart gewesen, dass den Geistlichen die Texte vorgelegt werden - was "üblich" sei. "Auf einmal hieß es, dass wir die Texte, die vonseiten des KFN geschrieben werden, zur Genehmigung einreichen müssen", sagte der Kriminologe gegenüber NDR 1 Niedersachsen. "Die Kirche beanspruchte im Grunde ein Zensurrecht." Für Pfeiffer ist dies "unvereinbar mit der Freiheit wissenschaftlicher Forschung".
Obendrein habe die katholische Kirche gefordert, bei der Einstellung von Mitarbeitern für das Projekt mitreden zu dürfen. Dies ist laut Pfeiffer jedoch indiskutabel. Der Auslöser dafür sei möglicherweise gewesen, dass zwei Mitarbeiterinnen "völlig entnervt" aufgegeben hatten, weil sie ihre Pläne nicht umsetzen konnten.


Bischof Ackermann: Pfeiffer war nicht kooperativ
"Es geht keinesfalls um Zensur", sagte Bischof Ackermann am Mittwoch im Interview mit NDR Kultur. Er verwies auf die Missbrauchs-Studie des Instituts für Forensische Psychiatrie der Uni Duisburg-Essen (siehe Info-Kasten unten). Auch diese "schmerzlichen Erkenntnisse" seien nicht vertuscht worden, so Ackermann. Für den Bischof hat wachsendes Misstrauen auf beiden Seiten zum schwindenden Vertrauen geführt. Pfeiffer habe sich nicht an Absprachen gehalten und sei an "bestimmten Stellen vorgeprescht" - etwa bei der Herausgabe von Informationen an spätere Mitarbeiter der Studie, darunter emeritierte Staatsanwälte und Richter. Ackermann spricht von "Unberechenbarkeiten" in Bezug auf die Kommunikation. "Professor Pfeiffer hat sich letztlich nicht kooperativ verhalten." Konkreter wurde der Bischof jedoch nicht.

Was ist daran Mutmaßung?

aus NDR.de am 09.01.2013
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben