Günter Grass - Ein Antisemit ? Eure Meinung ?

[Tommy1]

Für meine Begriffe wäre Israel schon längst Geschichte

wenn man seine Nachbarn und den Iran sie ins Meer jagen ließ.

 

[Tommy1]

Mit welchen Worten hat er das denn geschrieben ?
Ist das nicht eine einfache Form der Interpretation ?
Oder gibt es dazu stichhaltige Belege ?
Zitat bitte !

Die zweite Strophe des "Gedichtes" ist sehr eindeutig.

 

[Tommy1]

Dieser Auszug spiegelt die unterste Schublade des Schweinejournalismuses wider. Wer das auch noch als Argument in der Diskussion benutzt, bewegt sich in der selben Ebene.

Was sind die Aussagen dieser Meldung? Schlagwörter: Narren, dumm, Unsinn, Tiefflieger, dumpf absondern, länger nachdenken müssen.

Du musst den ganzen Kommentar lesen, wo sehr deutlich argumentiert wird und die unmögliche Vorgehensweise der israelischen Regierung verurteilt wird.

Im Übrigen wundere ich mich, dass gerade du diese Schlagwörter kritisierst
Wo du immer wieder mit flapsigen und patzigen Schlagwörtern gleich bei der Hand bist.

 

[Tommy1]

Die Frage ist, warum darf der Iran keine Atomwaffen haben?

Weil Atomwaffen in der Hand von Diktatoren, die allgewaltig das Sagen haben, allemal was anderes ist.

Und wenn das noch gepaart mit einem Gottesstaat ist, wo der heilige Krieg mal schnell ausgerufen ist ..... na dann danke!

 

[Dr. HuH]

Die zweite Strophe des "Gedichtes" ist sehr eindeutig.

Du beziehst Dich wohl auf das:

Es ist das behauptete Recht auf den Erstschlag,
das..."

Liegt er damit denn falsch ?
Wie hat sich denn Israel geäußert, bevor es zu diesem "Gedicht" kam ?

 

[mikenull]

Zitat:

Weil Atomwaffen in der Hand von Diktatoren, die allgewaltig das Sagen haben, allemal was anderes ist.

Und wenn das noch gepaart mit einem Gottesstaat ist, wo der heilige Krieg mal schnell ausgerufen ist ..... na dann danke!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Du schreibst Unsinn.
Weder ist bewiesen, daß der Iran überhaupt Atomwaffen baut, noch das er diese überhaupt einsetzen will.

 

[Tommy1]

Zitat:

Weil Atomwaffen in der Hand von Diktatoren, die allgewaltig das Sagen haben, allemal was anderes ist.

Und wenn das noch gepaart mit einem Gottesstaat ist, wo der heilige Krieg mal schnell ausgerufen ist ..... na dann danke!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Du schreibst Unsinn.
Weder ist bewiesen, daß der Iran überhaupt Atomwaffen baut, noch das er diese überhaupt einsetzen will.

Du hast gefragt warum der Iran keine Atomwaffen haben darf.
Darauf habe ich dir geantwortet.

 

[wolf-souled]

In einem Interview mit der Zeitung „Jungle World“ im Februar 2011 bestätigte der frühere, außenpolitisch mit dem iranischen Atomprogramm direkt befasste iranische Diplomat Abolfazl Eslami im Wesentlichen die Vorwürfe gegen die iranische Führung, Atomwaffen anzustreben:

„[Ich] konnte mir nicht vorstellen, dass sie an einer Atombombe arbeiten. Aber als sie den Vorschlag (erg.: der EU-Troika) zurückwiesen, wurde mir klar, dass sie wirklich genau das tun. Sie wollen keine Nuklearanlage für das iranische Volk, wie sie offiziell immer behauptet haben. Zivile Nuklearanlagen sind nur ein Vorwand, um an Nuklearwaffen zu kommen. Wir iranischen Diplomaten waren uns dessen anschließend vollständig bewusst. Deshalb habe ich dann auch die NPT-Sektion der UN verlassen. Ich ging dann als Botschaftsberater nach Tokio.[149]“

Quelle:wikipedia
​

 

[mikenull]

Das ist auch nur eine Annahme - kein Beweis. Und übrigens haben sie natürlich ( für das Volk ) ein funktionierendes Atomkraftwerk. ( franz.Technik ) Insofern ist das eine alte Meldung.
Ich hatte ja die Frage gestellt: Warum soll der Iran keine Atomwaffen entwickeln? Allein, "weil es eine Diktatur ist" ist eben keine Antwort, denn andere Diktaturen haben die auch.

 

[Tommy1]

Warum soll der Iran keine Atomwaffen entwickeln? Allein, "weil es eine Diktatur ist" ist eben keine Antwort, denn andere Diktaturen haben die auch.

Das alleine ist sehr gewichtig. Eine Horrorvorstellung sogar.
Diktatoren haben, wie die Geschichte lehrt, meist die "Angewohnheit" sehr unberechenbar zu sein.

Dass andere Diktaturen auch eine haben, das ist kein Argument. Andere stehlen auch, ich weiß.

Besonders beängstigende ist die Vorstellung von Atomwaffen in den Händen von Diktatoren mit religiösem Sendungsbewusstsein. Bei einem militanten Islam im Besonderen.

Übrigens, welche Diktaturen haben Atomwaffen?