Die Fragen des Lebens

[Zebaothling]

Ist schon ne Nummer so'n Hornauer ob der wirklich so heißt ? Vielleicht ist es ja auch ein erleuchteter Künstlername .....

zumindest gewinnt er er in diesem Video uüber die >Klemmfurzer < eine tiefsinnige Hosenerkenntnis ......

manchmal kommt die Erkenntnis sprichwörtlich von hinten ....

Hornauer und der gelöste Klemmfurz - YouTube






es gibt aber auch noch Videos die zum Nachdenken anregen wieviel wem das Leben wert ist



Baraka, a special section - The Host Of Seraphim - Dead Can Dance - YouTube

 

[scalary]

Mhm....um das für mich selbst mal vereinfacht zusammenzufassen und um gleichzeitig die Frage zu stellen, ob ich das "richtig" verstanden habe: dieser "Geist" hat die Welt erschaffen ( auch uns , die Tiere, Pflanzen usw) um Selbsterkenntnis zu erfahren, um quasi durch materielle Projektion nach außen sich selbst sehen zu können? Das ist doch total egoistisch, oder? Warum konnte es/er nicht einfach bloß sein?

Der Geist wusste es nicht besser und von daher nicht was es da machte und was daraus werden könnte. So wie viele Menschen nicht wissen was sie tun , denn der Geist ist ja in ihnen. Da wird gehandelt ohne die Folgen zu kennen. Aus der Ursache erfolgt dann die Wirkung.

Und wusste der Geist, dass die von ihm erschaffenen Geister es ihm gleichtun und dadurch sehr viel Verwirrung auf der Welt anrichten? Blickt der "Urgeist" noch durch?

Und aus wer hat sich den "Urgeist" überhaupt ausgedacht? Nichts kann einfach aus sich selbst heraus entstehen,oder?

Ich suche ja auch...werde aber immer mehr verwirrt

Manchmal denke ich mir, wir hätten über 2 Wortsätze nicht hinausgehen sollen *g*

Und eine Frage hab ich noch: wenn ich von der Hölle nichts wüsste, käme ich dann trotzdem in die Hölle?

Du musst von der Hölle nichts wissen, denn du bist auch diese Hölle durch dich Selbst erzeugt. Der Urgeist ist etwas was schon immer ist, ohne Anfang und ohne Ende. Es konnte von daher nur alles aus sich Selbst heraus entstehen da es ja nichts anderes wie Geist gibt.

 

[Zebaothling]

Na dann bin ich ja beruhigt , denn der biblische Schöpfer wußte es genau , schließlich ist er ja ewig ....

 

[scalary]

Na dann bin ich ja beruhigt , denn der biblische Schöpfer wußte es genau , schließlich ist er ja ewig ....

Die Bibel spielt da gar keine Rolle, da völlig falsch interpretiert und auch falsch wiedergegeben.

 

[scalary]

Scalary, danke für deine beiden letzten Beiträge. Auch der vorletzte ist sehr wichtig, finde ich.

Und auch du stehst an demselben Punkt, den du bei anderen für möglich hältst.
Es ist für dich o.k, was du erkannt hast, ob andere weiter oder nicht so weit sind, wie du, ich glaube kaum, dass du das für die anderen beurteilen dürftest, GENAUSO wie andere nicht beurteilen dürfen, ob sie weiter wie du sind oder dir meilenweit nachhinken. Ich meine, jeder darf sich an dem Stand, an dem er ist, für voll nehmen, aber den anderen deshalb nur als halbe Wurst zu sehen, das ist immer der Anfang von Religionskriegen oder Religionslbekämpfungen im Großen wie im Kleinen.
Wir sind alle Suchende, wie Verdandi das wunderbar ausdrückt (offen für neue Erkenntnisse) und wenn wir uns als solche betrachten, gäbe es keinerlei Zwist. Es wird dann natürlich immer welche geben, die mehr suchen als andere und welche,die das was andere herausgefunden haben, für sich für gut finden und sich einfach anschließen. So ist das eben.
Und es gibt Menschen, die voll auf neusten Erkenntnissen stehen und andere,die eher klassisch daherkommen und sagen,die früher waren auch nicht doof, was gewisse Gebiete angeht usw.

Grüße Sigi

Was mir zu deiner Darstellung auffällt, es ist ja fast wie eine Philosophie über die Herkunft der Welt, die dem einen eingeht, dem anderen weniger. Wenn ich statt Geist Gott eintrage, der immer war und ...... dann bin ich plötzlich bei mehr westlichen Ursprungsphilosophien und treffe auf Menschen, die das erkannt zu haben scheinen, genau wie die Leute,die das erkannten, was du... usw. und ich kann mit GEIST weiterphilosophieren und ich kann mit GOTT weiterphilosophieren. Oder ich kann dafür ganz andere moderne Begriffe einsetzen.

Es ist und bleibt die Auswahl, die wir haben, wem wir uns zugeneigt fühlen oder ob wir womöglich zu gar keiner Philosophie Zutrauen fassen und mit der Lupe in der Hand der modernen Wissenschaft nachlaufen, um ohne Philosophie Wahrheitsspuren zu finden, aus denen sich dann wieder ein eigenes Weltbild machen lässt.

Auch ich danke dir voller Achtung für deine Gedanken lieber Sigi, denn sie berühren mich.

 

[Zebaothling]

Na es kommt immer drauf an unter welchen Vorraussetzungen man die Bibel liest .

List man sie unter der Vorraussetzung der Wahrheitsfindung und Wahrheitsliebe , so findet man sehr wohl ne Menge davon , allerdings stößt einem dann auch die manipulative Exegese mancher Menschengebotelehrer und selbsternannten Gottesvertreter bitter auf.

 

[überm]

Na es kommt immer drauf an unter welchen Vorraussetzungen man die Bibel liest .

List man sie unter der Vorraussetzung der Wahrheitsfindung und Wahrheitsliebe , so findet man sehr wohl ne Menge davon , allerdings stößt einem dann auch die manipulative Exegese mancher Menschengebotelehrer und selbsternannten Gottesvertreter bitter auf.

Da gebe ich dir Recht. In der Bibel findet man viel wahres welches jedoch durch falsches oder manipulatives Verständnis missbtaucht wurde um Macht auszuüben.

 

[scalary]

@scalary

Dieser Zustand ist geblieben und ich habe oft bei Menschen gesehen, wenn sie eine innere Überzeugung haben fällt es ihnen enorm schwer, diese umzustossen, weil das eine Niederlage des Egos bedeuten würde....und das spiriruelle Ego ist das schlimmste....und so glauben sie halt weiter was halt für sie angenehm und von Vorteil ist...und das darf auch so sein.


lg Aolieah

Eine Überzeugung hat doch nicht unbedingt etwas mit einem spirituellem Ego zu tun. Das was das wahre innere Wissen ist, das ist immer das was du selber bist ohne etwas von anderen zu haben und es besinnt sich alleine auf das was da wirklich ist. Wenn sich jemand bis in die tiefsten Schichten kennt ist da nichts mehr was ihn von seiner inneren Wahrheit trennt. Da sind dann keinerlei zweifel mehr.

 

[aolieah]

Eine Überzeugung hat doch nicht unbedingt etwas mit einem spirituellem Ego zu tun. Das was das wahre innere Wissen ist, das ist immer das was du selber bist ohne etwas von anderen zu haben und es besinnt sich alleine auf das was da wirklich ist. Wenn sich jemand bis in die tiefsten Schichten kennt ist da nichts mehr was ihn von seiner inneren Wahrheit trennt. Da sind dann keinerlei zweifel mehr.

auf die Frage, was du wirklich bist gibt es für mich keine Antwort, sobald Gedanken im Spiel sind ist es einfach nur ein weiteres Konstrukt unseres Egos, das zu akzeptieren kann das Ego nicht, deshalb wird es halt das tiefste innere Wissen , die tiefste Wahrheit genannt usw...
aber etwas anderes ist es wie du schreibst, sich in die tiefsten Schichten zu kennen, wie dieser Körper mit seinen Verstand, Geist, Programmierungen funktioniert, da kann ich sehr gut erkennen wie ich funktioniere und geprägt bin, aber was steht dahinter, was beobachtet das alles in mir....und hier würden die meisten schon wieder eine Atwort parat haben: das ist die Seele, der Göttliche Funke...... für ich ist es einfach ein nicht zu beantwortendes Mysterium.......die Antwort liegt nicht im Wissen, sondern im Nichtwissen...
LG

 

[scalary]

auf die Frage, was du wirklich bist gibt es für mich keine Antwort, sobald Gedanken im Spiel sind ist es einfach nur ein weiteres Konstrukt unseres Egos, das zu akzeptieren kann das Ego nicht, deshalb wird es halt das tiefste innere Wissen , die tiefste Wahrheit genannt usw...
aber etwas anderes ist es wie du schreibst, sich in die tiefsten Schichten zu kennen, wie dieser Körper mit seinen Verstand, Geist, Programmierungen funktioniert, da kann ich sehr gut erkennen wie ich funktioniere und geprägt bin, aber was steht dahinter, was beobachtet das alles in mir....und hier würden die meisten schon wieder eine Atwort parat haben: das ist die Seele, der Göttliche Funke...... für ich ist es einfach ein nicht zu beantwortendes Mysterium.......die Antwort liegt nicht im Wissen, sondern im Nichtwissen...
LG

Für dich gibt es ganz klar keine Antwort auf die Frage wer ich bin, denn das kannst du ja nicht Wissen. Ich jedoch schon und das ganz ohne Gedanken. Gedanken ( die es nicht wirklich gibt) die drehen sich nur um das Gestern und um das Morgen und beschäftigen sich nicht mit dem Jetzt, so das Vergessen wird das zu sein was wirklich ist. Ständig drifftet das was sich Sorgen macht von sich ab und sucht im Aussen nach dem was ihm wehgetan hat um dann Schuld zu verteilen statt ganz im Jetzt bei sich zu weilen. Und weilt es dann bei sich dann verteilt es Schuld an sich da es nicht weiss wer es selber ist. Solange du glaubst das die Antwort im Nichtwissen liegt kannst du nicht Erkennen was da in dir liegt. Das Ego sagt dir du kannst nichts Wissen um dir zu sagen: Da gibt es Nichts zu vermissen.