Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Zweifel den biblischen chistlichen Glauben betreffend

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wieso sind außerbiblische Quellen, wie Tacitus, Sueton, Josephus Flavius und Plinius, die Jesus Christus alle erwähnen kein Beweis für seine Existenz? 😕

Alle haben nicht zu Zeiten von Jesu gelebt und alle berichten nur von Hören-Sagen-Berichten. Das einzige was man sagen kann ist das es Christen gab.

Unabhängig davon ob es Jesus gab, ist der Jesus in der Bibel definitiv keine real existierende Person gewesen. Es sprechen 2 Dinge dagegen. Erstens ähnelt die ganze Auferstehungsgeschichte älteren Gotteserzählungen. Zweitens und was am meisten dagegen spricht ist die Wiedergabe was Jesus angeblich gesagt haben soll.

- keiner kann sich alles merken was Jesus wortwörtlich sagt und ständig in seiner Anwesenheit sein.
- da die Bibeln die erst Jahrzehnte später verfasst wurde durch Abschreiben kopiert wurde, schlichen sich fehler ein. Wurde auch von Leuten die die Schriften studieren belegt, das beim Abschreiben Fehler entstanden sind durch beispielweise verutschen in der Zeile.
 
Wer ist, dann der Kommunismus.

Stalin, Lennin, Mao sind nicht der Kommunismus, dass sind Diktatoren.

Der Kommunismus ist eine Ideologie. Und für wen ist sie bekannt? 😉

Natürlich ist der Kommunismus eine Ideologie, wie man Ideologien verwendet steht wiederum auf einen anderen Blatt Papier.
Ideologien sind Glaubensdinge, wie eine Gesellschaft besser funktionieren könnte - es gibt jedoch immer Menschen welche sich eine Ideologie zum eigenen Vorteil zurechtbiegen. Dabei ist es völlig wurscht ob es sich um eine Ideologie oder um eine Religion handelt, was letztendlich das selbe ist. Ich kann auch an den Kommunismus glauben, nur hat sich dieser eben aus o.g. Gründen als nicht realisierbar herausgestellt.
Jedoch kannst Du Dir ja mal den Spaß machen und das kommunistische Manifest mit den christlichen Schriften vergleichen.

Viele Grüße

Lumpi
 
Die Gemeinschaft der Jehovas Zeugen ist nach Gestzesbeschluß keine Sekte , sondern eine Kirche . Sie haben die sog. Körperschaft des öffentlichen Rechts beantragt.

Demzufolge könnten sie jeden der beheuptet das sie eine Sekte sind , nicht das er sie als eine Sekte sieht wegen Rufschädigung belangen .

Da A. das wohl weiß aber ein problem damit zu haben scheint das Jehoivas Zeugen eine Gemeinschaft bilden , genau wie jede andere Kirche das auch tut, verstehe ich ich nur zu gut , das sie ausdrücklich schreibt , das sie sie als Sekte sieht.

Rassismus ist in der Tat in Deutschland verboten , das finde ich übrigens sehr gut .

So müssen sich Menschen mit rassistischer Gesinnung, die nicht einsehen das diese falsch ist , ähnlich wie Menschen mit allzu rechter Gesinnung ihrer Sprache sehr bewußt sein, ansonsten laufen diese nämlich Gefahr verklagt zu werden .


Fakt ist allerdings meiner Meinung nach , das die Kirche der Jehovas Zeugen näher an der biblischen Wahrheit ist , als jede andere mir bekannte Kirche oder Freikirche , trotzdem würde ich einen Beitritt in dieser Kirche nicht favorisieren , weil ich persönlich der Meinung bin das auch dort zu viele Verhaltensweisen stattfinden oder Exegese der biblischen Inhalkte stattfindet , die ich , wenn ich die Bibel lese aus dem biblischen Inhalt nicht nachvollziehen kann .


Da ich aber keine Probleme mit der Existenz irgend einer Kirche habe , sondern das Grundgesetz der Religionsfreiheit favorisiere, damit ein sachgemäßer Austausch unter Gläubigen stattfinden kann , kann ich weder die Hetze über die Bibel noch die Hetze über eine Religionsgemeinschft oder Kirche nachvollziehen.

Fakt ist nämlich das ich dieser Religionsgemeinschaft und jeder anderen nicht beitreten muß und vielleicht auch nicht sollte , wenn ich die Worte der Bibel " Geht aus ihr hinaus mein Volk " klar und deutlich verstehe.

Viele Grüsse zeba


Dieser Kommentar ist sehr Zeugen Jehovas kritisch gehalten und in Ordnung, das ist Zebas Meinung und so eine Art Kritik kann man stehen lassen oder ohne Furcht, dass einem die Rübe abgesprengt wird, als Diskussionsgrundlage nehmen.

Das was Acro macht ist Hetze, primitive Hetze, sonst nichts. Davon möchte ich mich distanzieren, diese Art von Hetze ist genau das, was Atheisten an vielen Religionen ankreiden, was zu Religionskriegen führte. Acro wäre ein guter Religionskrieger, dem Eindruck kann ich mich nicht verwehren.

Sigi
 
Alle haben nicht zu Zeiten von Jesu gelebt und alle berichten nur von Hören-Sagen-Berichten. Das einzige was man sagen kann ist das es Christen gab.

Unabhängig davon ob es Jesus gab, ist der Jesus in der Bibel definitiv keine real existierende Person gewesen. Es sprechen 2 Dinge dagegen. Erstens ähnelt die ganze Auferstehungsgeschichte älteren Gotteserzählungen. Zweitens und was am meisten dagegen spricht ist die Wiedergabe was Jesus angeblich gesagt haben soll.

- keiner kann sich alles merken was Jesus wortwörtlich sagt und ständig in seiner Anwesenheit sein.
- da die Bibeln die erst Jahrzehnte später verfasst wurde durch Abschreiben kopiert wurde, schlichen sich fehler ein. Wurde auch von Leuten die die Schriften studieren belegt, das beim Abschreiben Fehler entstanden sind durch beispiel verutschen in der Zeile.
Überzeugt mich nicht. Mit derselben Begründung kannst du auch verneinen, dass es Kaiser Augustus, Cäsar und andere Persönlichkeiten um das Jahr 0 herum bzw. im 1. Jahrhundert vor Christus tatsächlich gegeben hat. Aber dir kommt es ja vor allem darauf an, dass es Jesus nicht gegeben haben darf, das erträgst du nämlich einfach nicht.

Ist das alles, was man euch in der "DDR" an Demagogie beigebracht hat?
 
AW: religiöse Menschen werden oft provoziert

Buddha klingt wie der Name einer Eissorte. Also muss es eine Eissorte sein !
Das weist du nicht. Glauben kann man nicht beweisen und du hast ihn nie gesehen.
Achja: machst du bist ja gegen Rassismus, was meinst du, was es für mich ist, was du gerade machst ?😕 Also du darfst es ? Was glaubst du, wo die Germanen gelebt haben?

Ob das besser ist ist definitionssache ! Solche Kategorien sind sinnlos.
Für mich ja, für andere nicht. Du bist absolut engstirnig und ich werde dir nicht mehr antworten.
Leb von mir aus mit deiner Eissorte weiter und sei mit ihr glücklich !
ES SOLL NIEMALS UM BESSER ODER SCHLECHTER GEHEN ES GIBT KEIN BESSER ODER SCHLECHTER.
Meine güte, wie ein kleiner Junge, der diese Actionfigur besser findet als diese. Auf dem Niveau bist du gerade.
Gerade wegen Leuten wie dir, wird auch in solchen Threads der Fanatismus und eine Verhärtung der Fronten nur geschürt !


Das sagst ausgerechnet du`?

^^ Du gehst wohl nochvielmehr auf die Kirche los, als ich auf den germanischen Haufen wilder. Und wenn ich über deine Vorfahren schimpfe bin ich kein rassist. Was glaubst du wo die Nazis gelebt haben?

Ich akzeptie jeden der nicht glaubt, aber du tust ja so als wären die Germanen perfekt ohne Fehler und einfach die Besten.

Buddha heißt Siddharta Gautama (und keine eissorte) und hätte er Europa geprägt und nicht das Christentum, dann wäre es nie zu einem Krieg gekommen.

Ich bin kein Fanatiker, was soll diese blöde Aussage, wisst ihr was mir reichts, der thread sollte wieder verschwinden, langsam geht mir das auf die nerven.

Glaubt doch alle was ihr wollt, aber meinen Glauben, lass ich mir von niemandne nehmen und wer Tatsachen abstreitet, ist dumm.
 
Aber auch die Uninnovativsten und diejenigen die am wenigsten in der Lage sind Probleme zulösen. Sie lassen es mehr oder weniger einfach geschehen und über sich ergehen.


Tja aber die Probleme verursachen meist korrupte Idioten die diese Länder führen. Ja Buddhisten sehen nämlich keinen Sinn, darin immer alles haben zu wollen und alles haben zu müssen. Materialismus macht nicht glücklich, dass haben sie erkannt.
 
AW: religiöse Menschen werden oft provoziert

Wir würden mit Sicherheit auch noch in Lehmhütten wohnen.


Das glaube ich kaum, in den 4 edllen Wahrheiten ist Unwissenheit eines der schlechten Eigenschaften die ein Buddhist nicht haben sollte. Buddha wollte alles, dass man sein ganzes Leben lernt.
 
Das was Acro macht ist Hetze, primitive Hetze, sonst nichts. Davon möchte ich mich distanzieren, diese Art von Hetze ist genau das, was Atheisten an vielen Religionen ankreiden, was zu Religionskriegen führte. Acro wäre ein guter Religionskrieger, dem Eindruck kann ich mich nicht verwehren.

Was für eine Doppelmoral. Die Gläubigen hier halten sich für die friedlichsten und hetzen wie das Böse. Primavera beleidigt mich schon die ganze Zeit.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben