Das sind keine Beweise.
Wieso sind außerbiblische Quellen, wie Tacitus, Sueton, Josephus Flavius und Plinius, die Jesus Christus alle erwähnen kein Beweis für seine Existenz? 😕
.
Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Das sind keine Beweise.
Hallo Angelo,
schau mal hier: Zweifel den biblischen chistlichen Glauben betreffend. Hier findest du vielleicht was du suchst.
Warum willst du anderen Menschen etwas aufzwingen?
Kannst du nicht akzeptieren, dass es Menschen gibt, die immer zweifeln werden.
Siehe "Ungläubiger Thomas".
Menschen, die zweifeln, setzen sich in aller Regel mit dem Thema, an dem sie zweifeln, auseinander und entwickeln sich dadurch weiter.
Wenn ich einfach "nur" Alles glaube und hinnehme, wo bleibt dann meine Weiterentwicklung?
OHHHH JESUS HILF MIR. 😎
Wieviele Heldenlieder kennst du denn?
EPEN nicht EPPEN. Und wer die gelesen hat und als "dumm" bezeichnet, auch wenn er die germanischen Götter nicht real findet, oder sonstwas denkt darüber findet, ist ein primitiv, geistlos. Lies weiter in deiner Bibel und hör bitte auf über die Völkerwanderung oder die Edda zu sprechen, wenn du keine Ahnung davon hast.
Ich bin kein Christ.
Hast du schon mal von der germanischen Arche gehört und diesem Propheten der Christen ^^.
Germanische Epen sind doch genauso Geschichten wie die griechischen Epen. Fanatsiemärchen, mit irgendwelchen idiotischen Namen und Riesen und so nem Quatsch.
Noch nie von der Völkerwanderung gehört.
Ich glaube, du meintest vorhin die Plünderung Roms durch die germanischen Völer oder.
Ich sprach aber von der Eroberung Roms bis auf Kapitol, dass waren zwei verschiedene geschichtliche Zeipunkte.
Das mit dem Kapitol war zur Zeit der Gallier, vor Cäsar.
Die Plünerung Roms war viel später
Mit dir macht eine Diskussion keinen Sinn wie ich sehe.
Buddha hat ja auch nie gelebt. Das ist ja auch nur Fantasyquatsch mit diesen komischen Wahrheiten und dem Nirwana und son Quatsch.
Ist Jesaja ein besserer Name als die Namen in der Edda? Jetzt könnte ich das Christentum als karge Sandalenreligion bezeichnen etc.
Wenn dir ein Thema zu anspruchsvoll ist, lass es einfach.
Was ich mache ist, mich mal bewusst auf dein Niveau zu begeben.😎
Natürlich bist du ein Christ. Und zwar kein gemässigter, sondern einer von der härteren Sorte.
Was wäre denn ein Beiweis für den historischen Jesus? Wenn zehn Quellen aus dem ersten Jahrhundert Jesus erwähnen, ist das für Historiker eigentlich schon ein Beweis. Hier kann man sich doch nur noch über die Anzahl und die Zuverlässigkeit der Quellen selbst streiten.
In jedem wissenschaftlichen Buch der Theologie gilt der historische Jesus als klare historische Tatsache. Das sehen auch konfessionslose Historiker so. Daran gibt es eigentlich nichts zu deuteln.
^^ Buddha ist leider bewiesen, nochmehr als Jesus
Seine Geburtsstädte sein Vater, alles. Da gibts gar keine Zweifel. Auch sein Grab, alles ist bewiesen.
Und du hast recht, ich weis jetzt nich soviel über den Germanenquatsch, aber du hebst diese Germanen hoch, was ist so besonders, sie hatten auch Heldenlieder wie die Griechen und Götter denen sie Natureigenschaften zuordnete, ist das viel besser als das Christentum?
Ich bin kein Christ
Buddhisten sind die friedlichsten freundlichsten und gewatfreisten Menschen die ich kenne.
Anzeige (6)
| Autor | Ähnliche Themen | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
|
|
Was haltet ihr von den Plänen, zuerst zum Hausarzt zu müssen, um eine Überweisung zum Facharzt zu erhalten? (mit Ausnahmen) | Gesellschaft | 84 |
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)