Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Zweifel den biblischen chistlichen Glauben betreffend

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Die Gemeinschaft der Jehovas Zeugen ist nach Gestzesbeschluß keine Sekte , sondern eine Kirche . Sie haben die sog. Körperschaft des öffentlichen Rechts beantragt.

Demzufolge könnten sie jeden der beheuptet das sie eine Sekte sind , nicht das er sie als eine Sekte sieht wegen Rufschädigung belangen .

Da A. das wohl weiß aber ein problem damit zu haben scheint das Jehoivas Zeugen eine Gemeinschaft bilden , genau wie jede andere Kirche das auch tut, verstehe ich ich nur zu gut , das sie ausdrücklich schreibt , das sie sie als Sekte sieht.

Rassismus ist in der Tat in Deutschland verboten , das finde ich übrigens sehr gut .

So müssen sich Menschen mit rassistischer Gesinnung, die nicht einsehen das diese falsch ist , ähnlich wie Menschen mit allzu rechter Gesinnung ihrer Sprache sehr bewußt sein, ansonsten laufen diese nämlich Gefahr verklagt zu werden .


Fakt ist allerdings meiner Meinung nach , das die Kirche der Jehovas Zeugen näher an der biblischen Wahrheit ist , als jede andere mir bekannte Kirche oder Freikirche , trotzdem würde ich einen Beitritt in dieser Kirche nicht favorisieren , weil ich persönlich der Meinung bin das auch dort zu viele Verhaltensweisen stattfinden oder Exegese der biblischen Inhalkte stattfindet , die ich , wenn ich die Bibel lese aus dem biblischen Inhalt nicht nachvollziehen kann .


Da ich aber keine Probleme mit der Existenz irgend einer Kirche habe , sondern das Grundgesetz der Religionsfreiheit favorisiere, damit ein sachgemäßer Austausch unter Gläubigen stattfinden kann , kann ich weder die Hetze über die Bibel noch die Hetze über eine Religionsgemeinschft oder Kirche nachvollziehen.

Fakt ist nämlich das ich dieser Religionsgemeinschaft und jeder anderen nicht beitreten muß und vielleicht auch nicht sollte , wenn ich die Worte der Bibel " Geht aus ihr hinaus mein Volk " klar und deutlich verstehe.

Viele Grüsse zeba
 
AW: religiöse Menschen werden oft provoziert

Eine gewagte Aussage. Den historischen Jesus aus Fleisch und Blut hat es sicher gegeben (so wie Augustus zB). Und er muss die Menschen damals schon irgendwie beeindruckt haben.

Die Germanischen Götter sind meines Erachtens eher konstruierte Gestalten, die sich auf Naturereignisse wie Donner und Feuer gründen und sie zu erklären versuchen. Die damaligen Menschen suchten zB nach einer Erklärung für das Phänomen Donner und haben sich dann so einiges zusammengereimt und konstruiert.

Kann man wirklich von der Existenz eines Donnergotts sprechen? Im Vergleich zu einer historischen Figur wie Jesus kommt mir die Pseudovergöttlichung des akkustischen Donnergeräuschs doch etwas dürftig vor.

Vermittelnd möchte ich sagen, dass es nicht primär um die Existenz von Dingen geht, sondern um unsere Vorstellungen von ihnen. Das Ideal ist oft wichtiger und wertvoller als die materielle Hülle. Die Sache selbst ist oft gar nicht zu erkennen, sondern nur das Ideal. Ich merke, dass ich Schwierigkeiten habe, mich gut auszudrücken.

Nicht der historische Jesus ist wichtig, sondern Jesus als die personifizierte Idee des guten Prinzips. Vielleicht wird ein wenig deutlich, was ich meine.

Die germanischen Götter existieren und Jesus ist ein Fantasiekonstrukt. Das ist eine unwiederlegbare wissenschaftliche Tatsache.

Ach, wie schön, dass jemand genau ins Fettnäpfchen reingetreten ist.😎
Mein Zitat von dir, also die beiden Sätze davon stehen nicht ohne Grund so da im Gegensatz zum Rest des Beitrages. Es war vorsätzlich so geschrieben und nicht ernst gemeint. Weil man es eben NICHT WISSEN kann. Und es sinnlos ist, sich darüber zu streiten. Weil Glauben eben nicht Wissen ist.
 
Etwas, was Zweifel am biblisch chistlichen Glauben aufkommen lassen kann, sind manche judenfeindliche Stellen im Neuen Testament.

Wie seht ihr das? Vor allem die Gläubigen unter euch.


.


Wie meinst du das? Erbitte entsprechende Stellenangaben.😕

Danke und Gruß

Christa
 
Jesus sagte : " Haltet die Gebote meines Vaters , so wie ich sie gehalten habe."

Das reicht doch völlig aus um jeden Zweifel auszuräumen .

viele Grüsse zeba
 
Da ich aber keine Probleme mit der Existenz irgend einer Kirche habe , sondern das Grundgesetz der Religionsfreiheit favorisiere, damit ein sachgemäßer Austausch unter Gläubigen stattfinden kann , kann ich weder die Hetze über die Bibel noch die Hetze über eine Religionsgemeinschft oder Kirche nachvollziehen.

Artikel 4
des Grundgesetzes lautet:

"(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.
(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.
(3) Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz."

Einige User müssen sich damit abfinden, dass sie "leider" nicht mehr in der ehemaligen so genannten "DDR" leben.

Vielleicht ist der Hinweis auf Art. 4 Abs. 2 GG aber auch für die Moderatoren hilfreich.
 
Zuletzt bearbeitet:

Artikel 4
des Grundgesetzes lautet:

"(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.
(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.
(3) Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz."

nur solltest du deine eigenen gedanken auch mal zu ende denken.
den der artikel 4 greift entsprechend auch für atheistische und agnostische auffassungen, egal, ob man dies nun als eine art glaube oder auch weltanschauung im allgemeinen begreifen will.

Einige User müssen sich damit abfinden, dass sie "leider" nicht mehr in der ehemaligen so genannten "DDR" leben.

ich weiß jetzt nicht, ob das jetzt witzig gemeint war oder ob du es tatsächlich ernst meinst. ich vermute, letzteres war gemeint. damit offenbahrst du ja nur dein extrem vereinfachtes weltbild, weches vom schubladendenken geprägt ist à la "atheisten wünschen sich die DDR zurück" 🙄
ob witzig gemeint oder nicht, in jedem fall ist diese äußerung ein armutszeugnis.

Vielleicht ist der Hinweis auf Art. 4 Abs. 2 GG aber auch für die Moderatoren hilfreich.

das GG sollte aber nicht dazu missbraucht werden, anders lautende meinungen vom tisch zu wischen, auch wenn einige erzkonservative menschen das gerne so hätten....
 
AW: religiöse Menschen werden oft provoziert

Ach, wie schön, dass jemand genau ins Fettnäpfchen reingetreten ist.😎
Mein Zitat von dir, also die beiden Sätze davon stehen nicht ohne Grund so da im Gegensatz zum Rest des Beitrages. Es war vorsätzlich so geschrieben und nicht ernst gemeint. Weil man es eben NICHT WISSEN kann. Und es sinnlos ist, sich darüber zu streiten. Weil Glauben eben nicht Wissen ist.
Ehrlich gesagt weiß ich nicht mehr genau, welche Deiner Sätze Du ernst meinst und welche scherzhaft gemeint sind. Dann ist dieser wohl als Scherz gemeint?:
Die germanischen Götter existieren und Jesus ist ein Fantasiekonstrukt. Das ist eine unwiederlegbare wissenschaftliche Tatsache.
Wenn der historisch Jesus ein Fantasieprodukt wäre, dann wären es auch Augustus, Seneca, Marc Aurel und Napoleon. Aber sicher hast Du nur gescherzt 🙂.
 
Welche, Angelo? Ich hab jetzt etliche Seiten zurück geblättert, aber keine gefunden.😕

LG Christa

Diese hier:
Zum Freuen sind diese Jesus-Zitate weniger.
Um nur wenige dieser Drohbotschaften herauszugreifen:

Mth 13/41 Der Menschensohn wird seine Engel aussenden und sie werden aus seinem Reich alle zusammenholen, die andere verführt und Gottes Gesetz übertreten haben,
42 und werden sie in den Ofen werfen, in dem das Feuer brennt. Dort werden sie heulen und mit den Zähnen knirschen.


Mk 9/42 Wer einen von diesen Kleinen, die an mich glauben, zum Bösen verführt, für den wäre es besser, wenn er mit einem Mühlstein um den Hals ins Meer geworfen würde.
43 Wenn dich deine Hand zum Bösen verführt, dann hau sie ab; es ist besser für dich, verstümmelt in das Leben zu gelangen, als mit zwei Händen in die Hölle zu kommen, in das nie erlöschende Feuer.
45 Und wenn dich dein Fuß zum Bösen verführt, dann hau ihn ab; es ist besser für dich, verstümmelt in das Leben zu gelangen, als mit zwei Füßen in die Hölle geworfen zu werden.
47 Und wenn dich dein Auge zum Bösen verführt, dann reiß es aus; es ist besser für dich, einäugig in das Reich Gottes zu kommen, als mit zwei Augen in die Hölle geworfen zu werden,
48 wo ihr Wurm nicht stirbt und das Feuer nicht erlischt.



.
 
Etwas, was Zweifel am biblisch chistlichen Glauben aufkommen lassen kann, sind manche judenfeindliche Stellen im Neuen Testament.

Wie seht ihr das? Vor allem die Gläubigen unter euch.

.

Wie meinst du das? Erbitte entsprechende Stellenangaben.😕

Danke und Gruß

Christa

Da gibt es leider einige. Auf die Schnelle, die Wirkungsmächtigsten herausgegriffen. Weil sie die Juden insgesamt als Gottesmörder darstellten. Und Basis für 2 Jahrtausende kirchlichen Antijudaismus waren:

Mathäus 27, 20 - 25

Und die Wirkungsmächtigste ist wohl die letzte Stelle:

Da rief das ganze Volk: Sein Blut komme über uns und unsere Kinder!


.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben