Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Wohin im dritten Weltkrieg?

  • Starter*in Starter*in Harag
  • Datum Start Datum Start
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wähle einen Stillen, der sich nicht anbietet - dann hast Du einen, von dem man erwarten kann, daß er was taugt.

Eigentlich ein guter Tipp, aber die breite Wählerschaft wird vermutlich bis auf weiteres doch lieber jemanden wählen, der eine große Klappe hat und die Ängste und Gefühle der Leute zu bedienen weiß.
 
AfD-Wähler und andere Volltrottel. Von den Amis, die Trump gewählt haben, fang ich gar nicht erst an, da liegt der Durchschnitts-IQ wahrscheinlich auf dem Niveau einer Klobürste.
 
on den Amis, die Trump gewählt haben, fang ich gar nicht erst an,

Leider ein Trend, den man weltweit beobachten kann. Auch Brasilien hat sich ja jetzt so einen Gesellen als Präsidenten nach Brasilia geholt. Ähnlich wie Trump kann dieser ja drohen und Hass nach Lust und Laune verbreiten, und breite Bevölkerungsschichten feiern ihn mit geradezu frenetischer Begeisterung. Da kann er noch so sehr die frühere Militärdiktatur gutheißen, Minderheiten ausgrenzen und die weitere Abholzung der Regenwälder vorantreiben.
 
Man merkt, wie zyklisch sich menschliche Geschichte und Gesellschaften verhalten,
immer nach einer Periode von (einigermaßen) Frieden formieren sich Gruppen von Unzufriedenen, die wie imaginäre Wellen Unruhestifter in die Höhe, in politische Ämter und Machtpositionen befördern (Trump, Putin, Erdogan...) und so den bisherigen Ruhezustand, mit dem man nicht zufrieden ist, stören bis zerschmettern.
Und wenn dieses Gewitter vorbei ist und der Unruhestifter gestürzt, seine Anhänger vertrieben oder sich als Unschuldige hinstellen, kehrt man die Trümmer zusammen (denn Flurschäden verursachen diese Unruhestifter immer) und ist erst wieder mal für einige Zeit glücklich, daß man Ruhe hat. ... bis dann ein oder zwei Generationen später die neu herangewachsenen Unzufriedenen, die was anderes wollen als den vorhandenen Frieden, den nächsten Unruhestifter hochbefördern und das ganze Spiel von neuem losgeht.

Man denke an Deutschland retour. Frankreichkrieg, ruhige Phase, erster WK, ruhige Phase, zweiter WK, jetzige ruhige Phase ... künstlich verlängert durch ein stabiles politisches "Hochdruckgebiet" mitten in Europa, genannt EU, um das weitere Krisen (Jugoslawienkrieg, Flüchtlinge etc.) herumrotierten.
Und die nächsten Krisen an der Peripherie sind schon fleißig in der Mache, in den Ostländern (Ungarn, Polen etc.), Russland, Türkei, Frankreich mit seinen inneren (selbstgemachten) Problemen, Brexit ...
wenn man sich das imaginär von oben anschaut, hat man das Gefühl, eine Wetterkarte zu sehen, mit Gewittern und Wirbelstürmen hier und da und dort ringsum, und in der Mitte, über Deutschland und ein paar Anrainern, immer noch eine ruhige Zone.
 
Wir leben in einer Zeit des relativen Friedens? Echt jetzt?

Nur weil in unserer unmittelbaren Umgebung kein Krieg herrscht, bedeutet das nicht, dass Frieden ist. Oder woher nochmal kommen all die Flüchtlinge bei uns? Aus Friedensgebieten?

Ich finde es wirklich witzig, dass Trump immer als Kriegstreiber genannt wird, wo doch sein Vorgänger der Kriegspräsident schlechthin war:

https://www.epochtimes.de/politik/w...hr-krieg-mehr-terror-mehr-armut-a2019060.html

Man mag von Trump halten was man will, Krieg hat er jedenfalls bis jetzt noch keinen begonnen.
 
Jedenfalls gab es in Europa noch nie so lange keinen großen Krieg wie derzeit.
 
Wir leben in einer Zeit des relativen Friedens? Echt jetzt?
Klar tun wir das, wir Deutschen, und wann hatten unsere Nachbarländer von Portugal bis Polen, von England bis Italien ihren letzten Krieg? Schau mal in irgendein Geschichtsbuch, geh weiter zurück, vor das 20. Jahrhundert, und schau, wie lange da die üblichen Friedensperioden im Gebiet des heutigen Deutschland und drumherum waren. Nicht nur Großereignisse wie Napoleon oder der 30jährige Krieg, sondern auch all die kleineren Kriege und Feldzüge von diversen Fürsten und Mächten untereinander, und die haben sich praktisch ständig irgendwo gekabbelt.
Krieg ist eigentlich der Normalzustand der Menschheit seit Jahrtausenden, wo keiner ist, ist meistens irgendeine Zentralmacht daran schuld, die mit harter Hand intern und notfalls auch außerhalb für Ordnung sorgt, noch bevor sich ein Krieg richtig entwickeln kann. Man denke an China ab den Mongoleneinfällen bis zur britischen Besatzung ... oder an Japan zwischen 1750 bis Anfang 20. Jahrhundert ...
 
Ich finde es wirklich witzig, dass Trump immer als Kriegstreiber genannt wird, wo doch sein Vorgänger der Kriegspräsident schlechthin war:

https://www.epochtimes.de/politik/w...hr-krieg-mehr-terror-mehr-armut-a2019060.html

Man mag von Trump halten was man will, Krieg hat er jedenfalls bis jetzt noch keinen begonnen.

Zwei Kriege hat Obama von seinen hirnlosen Vorgängern (Bush I + II) geerbt, das andere sind gar keine richtigen Kriege, weil sie nur der Terrorbekämpfung, ich bin geneigt zu sagen Schädlingsbekämpfung, dienen, gegen IS, Taliban und Boko Haram anzugehen ist wie krankmachendes Ungeziefer zermatschen. Trump würde mit dem Ungeziefer lieber Geschäfte machen als der skrupellose Geschäftsmann der er ist, Pack schlägt sich Pack verträgt sich halt. :mad:
 
Die Supermächte mischen sich eh nur da ein, wo es Öl und wichtige Rohstoffe zu verteilen gibt.
 
Zwei Kriege hat Obama von seinen hirnlosen Vorgängern (Bush I + II) geerbt, das andere sind gar keine richtigen Kriege, weil sie nur der Terrorbekämpfung, ich bin geneigt zu sagen Schädlingsbekämpfung, dienen, gegen IS, Taliban und Boko Haram anzugehen ist wie krankmachendes Ungeziefer zermatschen. Trump würde mit dem Ungeziefer lieber Geschäfte machen als der skrupellose Geschäftsmann der er ist, Pack schlägt sich Pack verträgt sich halt. :mad:

Das Ungeziefer wie du es nennst wurde doch vom CIA und anderen Geheimdiensten überhaupt erst so groß und schädlich gemacht. Da hat man halt erst mal um missliebige Politiker auszuschalten die "Rebellen" mit Geld und Waffen unterstützt. Dumm nur, dass sie dann später sich gegen die westliche Welt gerichtet haben.

Lange vor Trump wurden mit diesem "Ungeziefer" wie du es nennst bereits Geschäfte gemacht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben