Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Wissenschaft- herrlicher als Glaube?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich bin der Meinung, dass man beides hinterfragen sollte, aber auch für beides offen sein sollte. Ich denke mir: wenn wir noch nicht ein mal den Kreis zu 100% berechnen können, sollten wir Menschen uns nicht zu weit aus dem Fenster lehnen 😉 ... Und warum kann beides nicht miteinander koexistieren? Viele Wissenschaftler, auch Einstein, kamen irgendwann zu dem Punkt wo sie etwas nicht mehr mit Wissenschaft erklären konnten... Davon mal abgesehen halte ich es ziemlich vermessen, als Mensch zu behaupten man würde alles verstehen und wissen wie alles entstanden ist. Hallo? uns gibst im vergleich zum Universum grade mal ein paar Sekunden und wir schaffen es noch nicht ein mal die kleinsten Dinge zu erklären, oder zu lösen, wie arrogant muss man dann sein um zu behaupten, man weiß wie alles entstanden ist?
 
hinzu kommt, dass die meinung auch von dem lebensweg bzw. den erfahrungen beeinflusst wird - so wundert es mich nicht, dass tyra oder mikenull atheisten sind, während diejenigen, die religion in einem positiveren zusammhang erfahren haben, gläubig sind......
 
Na ja, so einfach ist es nicht. Wenn man den Ablauf der Geschichte betrachtet, so mußte sich "Gott" immer weiter in irgendwelche Nischen zurückziehen. Vor 1000 Jahren war das Ding eine Scheibe und "Gott" hat "da oben" im Himmel gewohnt.
Diese ( und nicht nur diese ) Sache hat die Wissenschaft ganz gründlich widerlegt. Heute hat die Kirche die Evolution längst anerkannt und behauptet ( das sollten sich die "Gläubigen" hier mal gut merken ) lediglich noch "Gott sei für die Erschaffung der Seelen" zuständig.
Also mal wieder eine Behauptung, die sich ( vorerst ) nicht beweisen läßt. Auf diesem letzten Zipfel sitzen die Gläubigen jetzt mal bis die Wissenschaft beweist, das auch dem nicht so sein kann.
Ich sehe für einen "Gott" eben keinen Platz. Verstehe aber schon, wenn diesen Begriff jemand für sein Seelenheil braucht.
 
Ich sehe für einen "Gott" eben keinen Platz. Verstehe aber schon, wenn diesen Begriff jemand für sein Seelenheil braucht.

Mike, kommt darauf an, wie Du "Gott" definierst. Als Person oder als Prinzip. Ich denke, da schliesst sich auch der Kreis zwischen Wissenschaft und Glaube. Alles verändert sich, bewegt sich, strebt weiter, durch irgendwelche Kräfte.

Die Wissenschaft kann vieles definieren, aber nicht erklären. Was ist eigentlich Gravitation? Oder warum sind Atome im Weltall überall gleich gebaut. Gibt es da eine gemeinsame Vorlage? Oder warum entwickelt sich Leben weiter, warum gibt es eine Evolution?

Das "Göttliche" findest Du im Wunder des kleinsten Blattes. Die Religion versucht den Gottesbegriff in für Menschen anschauliche Weise umzusetzen. Und ist dabei ebensowenig in der Lage alles zu erklären wie die Wissenschaft. Es sind 2 Herangehensweisen an das gleiche Thema: was passiert eigentlich und warum. Gibt es einen Sinn, ein Ziel, einen Plan? Je nach Mensch wird der Eine versuchen wissenschaftlich an die Antworten zu gehen, der andere Esoterisch.

Für "Gott" ist immer da Platz wo Du selbst für ihn Platz machst...

blaubaer
 
Ich definiere "Gott" überhaupt nicht - weil ich nicht glaube, das es einen solchen gibt.

Und ich übersetze eben auch nicht die Unwissenheit der Wissenschaft mit dem Begriff "Gott". Sondern vertraue darauf das uns die Wissenschaft weiterhin Aufklärung bringt.
 
Puh, da haben wir schon den Bösen vergleich: Religion = Glauben. Also ich persönlich halte mittlerweile nicht mehr sehr viel von Religion... Alleine die katholische Kirche... sie biegt sich alles so hin wies sie braucht. Wusstet ihr, dass ca. 75% der katholischen Regeln entweder heidnischen Ursprung haben, oder frei erfunden sind? Glaube hingegen muss jeder für sich selber definieren, da will ich auch niemandem etwas einreden. Ich mein, ist doch schön und spannend, dass es so viele unterschiedliche Meinungen gibt.
 
Und ich übersetze eben auch nicht die Unwissenheit der Wissenschaft mit dem Begriff "Gott". Sondern vertraue darauf das uns die Wissenschaft weiterhin Aufklärung bringt.

Nun, bisher gab es für jede "Aufklärung" der Wissenschaft 10 neue Fragen, die sich auftaten. Zudem die meisten Theorien der Wissenschaft eben wirklich nur Theorien sind. Mit der nächsten Erkenntnis wird die alte Theorie fallen gelassen.

An sich das gleiche, wie die Theorien wo "Gott" wohnt und wofür er zuständig ist. Die ultimative Wahrheit kann die Wissenschaft genauso wenig stellen wie die Religion.

Ich definiere "Gott" überhaupt nicht - weil ich nicht glaube, das es einen solchen gibt.

Das ist ja auch Dein gutes Recht. Ich bin der Meinung, das Gott eine persönliche Auseinandersetzung des einzelnen Menschen ist und jegliche Institution dafür per se ein Widerspruch in sich.
 
Freut mich, dass ihr während ich im urlaub war meinen alten Thread ausgegraben habt. Andere Themen sind zwar auch interessant, aber Glaube/Gott/ Religion macht einfach immer noch am meisten Spaß.

Eine Anmerkung bezüglich der Wissenschaft. Wissenschaft ist ein Versuch unsere Umwelt zu verstehen. Es ist etwas Praktisches. Man macht einen Versuch und stellt eine Theorie auf oder von mir aus auch umgekehrt. Auf jeden Fall hat man irgendetwas davon. Es geht hierbei nicht um absolute Wahrheiten. Kein seriöser Wissenschaftler würde das behaupten.

Wir normale Menschen bekommen von der Wissenschaft überhaupt nichts mit. Viel zu kompliziert.

Was wir mitbekommen ist der Streit zwischen Wissenschaft und Kirche (den die Kirche angefangen hat). Und da treten Wissenschaftler vielleicht etwas überheblich auf. Allerdings muss man sagen, dass es im Wahrheitsduell zwischen Kirche und Wissenschaft inzwischen ca. 0: 239487 steht.

Wohlgemerkt, ich sage nicht, dass die Wissenschaft immer recht hat. Ich sage nur, dass die Kirche bei allen Dingen die sich nachprüfen lassen bisher nicht recht hatte.
Wahrheitstechnisch sind die Wissenschaftler eben Bayern München und treten dem entsprechend auf😀



Vielleicht mal noch eine provozierende Frage:

Wenn Gläubige von der Seele reden...... was meint ihr damit genau? Was macht eure Seele?
 
Freut mich, dass ihr während ich im urlaub war meinen alten Thread ausgegraben habt. Andere Themen sind zwar auch interessant, aber Glaube/Gott/ Religion macht einfach immer noch am meisten Spaß.

Eine Anmerkung bezüglich der Wissenschaft. Wissenschaft ist ein Versuch unsere Umwelt zu verstehen. Es ist etwas Praktisches. Man macht einen Versuch und stellt eine Theorie auf oder von mir aus auch umgekehrt. Auf jeden Fall hat man irgendetwas davon. Es geht hierbei nicht um absolute Wahrheiten. Kein seriöser Wissenschaftler würde das behaupten.

Wir normale Menschen bekommen von der Wissenschaft überhaupt nichts mit. Viel zu kompliziert.

Was wir mitbekommen ist der Streit zwischen Wissenschaft und Kirche (den die Kirche angefangen hat). Und da treten Wissenschaftler vielleicht etwas überheblich auf. Allerdings muss man sagen, dass es im Wahrheitsduell zwischen Kirche und Wissenschaft inzwischen ca. 0: 239487 steht.

Wohlgemerkt, ich sage nicht, dass die Wissenschaft immer recht hat. Ich sage nur, dass die Kirche bei allen Dingen die sich nachprüfen lassen bisher nicht recht hatte.
Wahrheitstechnisch sind die Wissenschaftler eben Bayern München und treten dem entsprechend auf😀



Vielleicht mal noch eine provozierende Frage:

Wenn Gläubige von der Seele reden...... was meint ihr damit genau? Was macht eure Seele?

Diese Frage ist in der tat gar nicht so leicht zu beantworten.
Weil der Ausdruck Seele, nach meinem Verständniss, auch in der Bibel eine verschiedene Bedeutung hat.
Es steht zum Beispiel in der Bibel:Seele und Geist müssen geschieden werden.
Das heißt der Mensch darf sich nicht von den Kräften seiner Seele beherrschen lassen. Das Seelische und das Geistliche muß geschieden werden.
Es steht auch geschrieben, das der Mensch eine lebendige Seele hat (oder so ähnlich)
die Seele beinhaltet das ganze Sein des Menschen - Gefühle, Charakter, Wesen, Persönlichkeit, unsterbliches Wesen.

wie genau Du das jetzt aber meinst, was die Seele macht weiß ich nicht?


LG


Lena
 
Da ich, siehe anderes Thema, die Evolutionstheorie für wahr halte frage ich mich für was die Seele da ist. Weil in meinem Körper funktioniert eigentlich alles ganz gut ohne Seele. Und wenn du eine Seele hast die nichts macht, dann ist das doch eher lächerlich eine zu haben.

Ich weiß wozu ich meinen Kopf habe, aber wozu hast du deine Seele?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
natasternchen Leben als Tradwife Gesellschaft 100

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben