Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Wende im Fall Brunner - wer ist das nächste Opfer?

  • Starter*in Starter*in Gast
  • Datum Start Datum Start
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Bleibt trotzdem die Frage, wie weit man gehen darf und wer angefangen hat.

Zitat:

Wenn jemand in dieser Situation, in denen die Kinder überfallen werden, den ersten Schlag setzt, spricht man von Nothilfe und die Aktion ist sogar rechtlich i.
---------------------------------------------------------------

Nein. Denn zumindest traf es in diesem Fall gar nicht mehr zu.
Die Erpressung der Kinder war in der Bahn - der Schlag gegen die Täter viel später auf dem Bahnsteig, als die Kinder außer Reichweite waren.

Was wäre gewesen, wenn Herr Brunner z.B. eine Pistole gezogen hätte und zweimal geschossen hätte?
 
Die haben angefange, die ein Einschreiten nötig gemacht haben. Dafür gibt es Zeugen, die nicht eingeschritten sind.

Was gibt es da noch zu diskutieren? Die Betreuer der beiden haben keine Reue bemerkt.
Also war es bewußt.

Wenn er in die Luft schießt ist das ok.
 
Das stimmt eben nicht. Die Medien und die Staatsanwaltschaft haben die Wahrheit - niemand weiß warum - bisher unterdrückt.
Selbstverständlich haben die beiden Täter angefangen.
Tätlich zuerst wurde aber der erklärte Held - das ist unstrittig.
Es geht hier darum, ob man jemand präventiv ins Gesicht schlagen darf. ( beim Irak-Krieg hat man zu diesem Thema eine klare Meinung, nicht wahr? )

Was soll denn Reue damit zu tun haben? Lachhaft.

Er hat nicht in die Luft geschossen, sondern mit der Faust zugeschlagen.
 
Lächerlich macht sich nur jemand, der bisher über die damalige, erste BILD-Meldung nicht hinausgekommen ist. Der Prozess läuft und man kann sogar verfolgen, was dort passiert und was wirklich damals abgelaufen ist. Stillstand oder Heldenglaube hilft niemand.

Ich habe die Frage gestellt, ob präventives Zuschlagen erlaubt sein soll und es mit präventivem Schießen ( aber natürlich nicht die die Luft ) auf eine Person verglichen.

Das Problem ist, das Leute wie Du - die sich um den Sachverhalt nicht zu kümmern scheinen - nach dem Urteil aufschreien und Richterschelte betreiben.
 
Ich habe es zwar schon 100 mal gesagt aber mache ich es nochmal.

Wenn jemand zuschlägt muss ihm doch in diesem Moment bewusst sein das da ein Echo kommt ich denke mal der gute Herr Brunner hat sich einfach überschätzt.

Vielleicht einer von dieser von Jugendlichen lasse ich mir garnichts sagen bzw. gefallen Sorte.

Und als er gemerkt hat das die beiden ihn nicht für voll genommen haben sich höchstwahrscheinlich sogar über ihn lustig gemacht haben da hat er zugeschlagen um zu zeigen das er sich von zwei Halbstarken nichts gefallen lässt .

Nur hat er sich wohl ein bisschen überschätzt dabei.
 
ihr versteht mich, so wenig wie ich euch

ich sprech von grundsätzlich, egal was ihr da für einen Fall konstruiert.

Brunner hat nicht Jugendlich aus puren Unterhaltungbedarf "damit er mal kurz stribt" angegriffen.

Ich lese nicht die Bild. Ich habe TV gesehen, wie er am Boden lag und zugetreten wurde. Möglicherweise nachgestellt?

Er hat für alle die gehandelt, die nicht sinngerecht eingriffen haben.
Wir haben keine Selbstjustitz, völlig richtig. Aber EIN Schlag berechtigt nicht jemanden so zu treten oder zu schlagen, der auf dem Boden liegt!

Wie gesagt, ist in you tube mehrfach sowas zu sehen von Polizisten ausgeübt(!), die beritten sind mit Gummiknüppel bewaffnet.

Habt ihr auch noch nicht gelesen, Tine? Dann wurde es vielleicht gelöscht.
 
Ich habe es zwar schon 100 mal gesagt aber mache ich es nochmal.

Wenn jemand zuschlägt muss ihm doch in diesem Moment bewusst sein das da ein Echo kommt ich denke mal der gute Herr Brunner hat sich einfach überschätzt.

Vielleicht einer von dieser von Jugendlichen lasse ich mir garnichts sagen bzw. gefallen Sorte.

Und als er gemerkt hat das die beiden ihn nicht für voll genommen haben sich höchstwahrscheinlich sogar über ihn lustig gemacht haben da hat er zugeschlagen um zu zeigen das er sich von zwei Halbstarken nichts gefallen lässt .

Nur hat er sich wohl ein bisschen überschätzt dabei.

Selbst wenn er zugeschlagen hat, ist es denn in Ordnung was die Jugendlichen vorher gemacht hätten? Sie hätten die Kinder zusammengeschlagen und wären an der nächsten Station abgehauen. Das gleiche Spiel hätten sie immer wiederholt, vielleicht hätten sie auch irgendwann mal ein Messer gezückt und dann wäre nicht Brunner sonder die Kinder heute tot.
 
Zitat:

Ich lese nicht die Bild. Ich habe TV gesehen, wie er am Boden lag und zugetreten wurde. Möglicherweise nachgestellt?
--------------------------------------------------------------

Nein, davon gibt es keine Filme.

Das ist alles richtig was ihr schreibt - auch ich bin für harte Strafen in diesem Fall - aber ein bzw. der Richter wird berücksichtigen müssen, das Herr Brunner zuerst zugeschlagen hat. Denn - so der Spiegel - es war überhaupt nicht sicher, daß es überhaupt eine Schlägerei geben würde.
 
ihr versteht mich, so wenig wie ich euch

ich sprech von grundsätzlich, egal was ihr da für einen Fall konstruiert.

Brunner hat nicht Jugendlich aus puren Unterhaltungbedarf "damit er mal kurz stribt" angegriffen.

Ich lese nicht die Bild. Ich habe TV gesehen, wie er am Boden lag und zugetreten wurde. Möglicherweise nachgestellt?

Er hat für alle die gehandelt, die nicht sinngerecht eingriffen haben.
Wir haben keine Selbstjustitz, völlig richtig. Aber EIN Schlag berechtigt nicht jemanden so zu treten oder zu schlagen, der auf dem Boden liegt!

Wie gesagt, ist in you tube mehrfach sowas zu sehen von Polizisten ausgeübt(!), die beritten sind mit Gummiknüppel bewaffnet.

Habt ihr auch noch nicht gelesen, Tine? Dann wurde es vielleicht gelöscht.

Darüber das die Reaktion auf den Schlag völllig überzogen war brauchen wir uns nicht zu unterhalten das sehe ich genauso.

Die Videos habe ich gesehen nur was haben die mit dem Fall Brunner zutun?

Ist vollkommen irrelevant, wer da wen nicht für voll genommen hat.

Es geht darum: Hat Herr Brunner Nothilfe geleistet oder nicht? Wem da welche Visage nicht gepasst hat, ist gleichgültig.

Dann bleibt natürlich noch, selbst wenn Brunner zuerst zugeschlagen haben sollte, der exzessive Gegenangriff der Jugendlichen. Hat dieser zum Tode des Herrn B. geführt oder nicht? Wenn er schon vorher "von selbst" starb, wieso haben die dann weiter drauf geprügelt?




Darkside

Ich sehe das nicht als irrelevant an viele Erwachsene werden richtig böse wenn sie bemerken das man keinen Respekt vor Ihnen hat, ich halte nur die Reaktion von dem Brunner für völlig überzogen genau wie auch die Reaktion der Täter.

Selbst wenn er zugeschlagen hat, ist es denn in Ordnung was die Jugendlichen vorher gemacht hätten? Sie hätten die Kinder zusammengeschlagen und wären an der nächsten Station abgehauen. Das gleiche Spiel hätten sie immer wiederholt, vielleicht hätten sie auch irgendwann mal ein Messer gezückt und dann wäre nicht Brunner sonder die Kinder heute tot.

Über vielleicht und was währe wenn unterhalte ich mich nicht.

Das ist alles richtig was ihr schreibt - auch ich bin für harte Strafen in diesem Fall - aber ein bzw. der Richter wird berücksichtigen müssen, das Herr Brunner zuerst zugeschlagen hat. Denn - so der Spiegel - es war überhaupt nicht sicher, daß es überhaupt eine Schlägerei geben würde.

Genauso sehe ich das auch. Und ich stehe auch dazu das ich auch zuschlagen,tretten würde wenn mich jemand schlägt solange bis der andere aufgibt oder kampfunfähig ist. Allerdings würd eich niemals auf ein Kampfunfähiges Opfer einprügeln. Das geht nämlich mal garnicht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben