Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Wende im Fall Brunner - wer ist das nächste Opfer?

  • Starter*in Starter*in Gast
  • Datum Start Datum Start
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
darkside_now meinte:
Wenn du also in deiner Clique Personen hast, die nicht ganz sauber sind, dann macht die ganze Clique mit (und prügelt los), wenn sich andere Personen gegen diese nicht ganz sauberen Leute wehren?
Zum Vergrößern anklicken....

Das kommt auf die Situation an wir hatten mal so einen Opa der hat einem an den Ohren gezogen weil er seine Füße auf der Bank hatte -.- Den haben wir natürlich nicht geschlagen aber ihm klargemacht das es besser ist wenn er schnell verschwindet. Aber wir werden garantert nicht zusehen wie einer von uns verprügelt wird.





darkside_now meinte:
Wie alt war denn dieser Lehrer? 😉



Darkside
Zum Vergrößern anklicken....

Der ist ziemlich alt einer von den ältesten bei uns.
 
Zitat:

Niemand von uns hier war dabei und wir haben nicht gesehen und erlebt, was da passiert ist, wir wissen nicht, wie bedrohlich die ganze Situation dort war und ob es mit Ruhe und Abwarten getan wäre ... ob der erste
---------------------------------------------------------------

Einspruch!
Es wird ja gerade verhandelt und genau das ist zur Sprache gekommen. Der Zugführer gab an, daß Herr Brunner die Jacke abgelegt hat und tänzelnd auf die beiden zuging. Und dann als erster zuschlug.
 
Das kommt auf die Situation an wir hatten mal so einen Opa der hat einem an den Ohren gezogen weil er seine Füße auf der Bank hatte -.- Den haben wir natürlich nicht geschlagen aber ihm klargemacht das es besser ist wenn er schnell verschwindet. Aber wir werden garantert nicht zusehen wie einer von uns verprügelt wird.

Und die Füße, die gehören auf die Bank?
Mit welchem Recht haltet ihr das für Recht????

Eisherz
 
Einspruch!
Es wird ja gerade verhandelt und genau das ist zur Sprache gekommen. Der Zugführer gab an, daß Herr Brunner die Jacke abgelegt hat und tänzelnd auf die beiden zuging. Und dann als erster zuschlug.

Einspruch stattgegeben, natürlich die Verhandlung wird es ja zeigen ...
Ich habe mal ein Experiment im "Spiegel" gelesen über Wahrnehmung und Wiedergabe dessen ... Es war interessant, was die Leute gesehen und gehört haben ... wollten.

Der Zugführer stand vermutlich nicht neben der Gruppe, er kann also nicht mit Sicherheit gehört haben, was da an Worten zwischen den Beteiligten gewechselt sein könnte ... Ich meinte es so, Mutmaßungen können wir nicht anstellen, wir waren alle nicht dabei ...

Lg Eisherz
 
Eisherz meinte:
Das kommt auf die Situation an wir hatten mal so einen Opa der hat einem an den Ohren gezogen weil er seine Füße auf der Bank hatte -.- Den haben wir natürlich nicht geschlagen aber ihm klargemacht das es besser ist wenn er schnell verschwindet. Aber wir werden garantert nicht zusehen wie einer von uns verprügelt wird.

Und die Füße, die gehören auf die Bank?
Mit welchem Recht haltet ihr das für Recht????

Eisherz
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry willst Du mich verarschen?

Klar gehört sich das nicht , aber ist das ein Grund handgreiflich zu werden ?
Wenn Dir mal was runterfällt in der Stadt musste Dich nicht wundern wenn dich dann einer an den Ohren zum Papierkorb zieht.

Was fallen lassen gehört sich nunmal nicht🙄
 
.... keine Sorge, wenn mir was runterfällt, dann weiß ich schon, was sich gehört.

Und es gibt für mich einen Unterschied, ob jemand sich an Regeln und Normen hält oder vorsätzlich etwas tut.

Kehren wir zum Thema an sich zurück.
 
Zuletzt bearbeitet:
darkside_now meinte:
Ach, das hatte ich versehentlich weggelöscht.

Du hast aber meine Frage nicht beantwortet:

Wenn du also in deiner Clique Personen hast, die nicht ganz sauber sind, dann macht die ganze Clique mit (und prügelt los), wenn sich andere Personen gegen diese nicht ganz sauberen Leute wehren?




Darkside
Zum Vergrößern anklicken....

Wer Streit anfängt muss das auch selber Regeln solange sich niemand einmischt tun wir es auch nicht.


B2T
 
Ich - für meinen Teil - sehe es als Regelverstoß, wenn einer aus Bequemlichkeit (hihihi) die Schuhe samt Füße auf die Bank stellt, weil er "ach so cool" auf der Lehne sitzt, statt sich dran zu lehen, wie der Name schon sagt.
Aber das versteht ihr ja nicht. Ihr müßt ja englisch verstehen und sprechen, das ist wichtiger, als normale Benimm-Regeln zu beherrschen.

Gelinda

schade, daß ich die nächste Generation nicht erlebe, die euch das "richtige" Benehmen - nach deren Ansicht richtige - lehrt.

Die können das dann noch viel besser, vor allem anders als ihr.
 
mikenull meinte:
Keine Eier in der Hose ist gut.
Ich würde mich z.B. nicht mit zwei Schlägern einlassen und auch noch den ersten Schlag setzen. Das muß niemand. Und die Polizei will das auch nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn jemand in dieser Situation, in denen die Kinder überfallen werden, den ersten Schlag setzt, spricht man von Nothilfe und die Aktion ist sogar rechtlich i.O. 🙂

Der Vergleich hinkt, aber kennst du die WWK Reklame? Diese "starke Gemeinschaft" hätte das schon regeln können, wenn sie mehre schützen vor die Kinder gestellt hätten oder ihren Mund aufgemacht hätten. Aber das ist halt nur in der Werbung so - in der Realität gibt es sowas wie eine starke Gemeinschaft nicht.
Hätte man die Täter weitermachen lassen, hätten die Kinder ein Trauma fürs Leben und die Polizei hätte nur gegen unbekannt ermitteln können.
 
Gast meinte:
Wenn jemand in dieser Situation, in denen die Kinder überfallen werden, den ersten Schlag setzt, spricht man von Nothilfe und die Aktion ist sogar rechtlich i.O. 🙂

Der Vergleich hinkt, aber kennst du die WWK Reklame? Diese "starke Gemeinschaft" hätte das schon regeln können, wenn sie mehre schützen vor die Kinder gestellt hätten oder ihren Mund aufgemacht hätten. Aber das ist halt nur in der Werbung so - in der Realität gibt es sowas wie eine starke Gemeinschaft nicht.
Hätte man die Täter weitermachen lassen, hätten die Kinder ein Trauma fürs Leben und die Polizei hätte nur gegen unbekannt ermitteln können.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe auch die Meinung vertreten, daß der, der sich z.B. vor die Kinder stellt den Schutz der Gesellschaft haben müßte!!! Er tritt für die gesellschaftliche Moral, für Recht und Gesetz ein!!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben