Weiterhin freier Waffenbesitz

DateDoktor meinte:

Wieso denn nicht? Dann müsste man halt einfach höhere Mitgliedergebühren bzw. einen Sicherheitszuschlag zahlen, damit man sich einen Wachmann und Sicherheitsanlagen leisten kann. Schließlich gibt es auch andere teure "Sportarten".

Zum Vergrößern anklicken....

welcher verein soll sich einen wachmann leisten können? nach anhebung der beiträge ginge kaum noch einer mehr trainieren. zu teuer. wer das fordert, nimmt in kauf, dass schießsport weitgehend aus der vereinslandschaft verschwindet.

weltenwanderin meinte:

Und außerdem ist die Gefahr größer, dass jemand in einem privaten Haushalt mal vergisst den Schrank abzuschließen oder Waffen rumliegen lässt.

Zum Vergrößern anklicken....

auch im privaten bereich gibt es in DE (zumindest seit einiger zeit) auch unangemeldete kontrollen. wer die auflagen nicht erfüllt (dazu reicht bspw. schon die gemeinsame lagerung von waffe und munition; auch wenn beides sicher gelagert ist), bekommt recht empfindliche strafen auf's auge gedrückt.

hablo meinte:

welcher verein soll sich einen wachmann leisten können? nach anhebung der beiträge ginge kaum noch einer mehr trainieren. zu teuer. wer das fordert, nimmt in kauf, dass schießsport weitgehend aus der vereinslandschaft verschwindet.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann kann sich halt nicht jeder den "Schießsport" leisten. Segelsport etc. kann sich auch nicht jeder leisten. Muss man das? Nein. Also, wo ist dann das Problem? 😉

Diese Rechtfertigungen, nur um die Schießsportvereine nicht in die Verantwortung nehmen zu müssen, sind doch absurd. Wenn man möchte, dass der Waffenbesitz nicht verboten wird, dann sollte man auch Verantwortung tragen können.

die vereine tragen doch verantwortung, ebenso wie die privatleute - wo ist also dein problem? 😉
die vorschriften sind (nötigerweise) auch streng. kannst ja mal googeln.

die anführungszeichen implizieren übrigens, dass du dir noch nie ein bild von so einem verein gemacht hast. hast wahrscheinlich mal bei youtube einen redneck mit seinem sturmgewehr ballern gesehen, und projezierst dieses bild nun fälschlicherweise.

wenn du jede eventualität ausschließen wolltest, müsstest du auch segelsport verbieten, weil sich da ja auch immer wieder welche in gefahr bringen (und indirekt die rettungskräfte). auch autorennen und kunstflug (wo es ja fälle von verunglückten zuschauern gab) gehörten dann verboten.
haushaltsmesser nur an leute verkaufen, die keine vorstrafen haben, psychisch unauffällig sind und eine sichere hand sowie ein sicheres auge haben. bestimmen, dass die klinge nach gebrauch vom griff getrennt weggesperrt werden soll.🙄
usw-uswf.

aber was red' ich, die forderung waffen nur zentral zu lagern, wird sich auf absehbare zeit eh nicht durchsetzen....

also echt.. wenn jeder Waffen hat kann ja jeder mal schnell seinen nörgelnden Nachbarn erschießen und alle Psychopathen können schalten und walten wie sie wollen, echt super 🙄 klar,alles durch Gewalt lösen und jeder ist glücklich (und ständig in Lebensgefahr) 😱

hablo meinte:

die vereine tragen doch verantwortung, ebenso wie die privatleute - wo ist also dein problem? 😉
die vorschriften sind (nötigerweise) auch streng. kannst ja mal googeln.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Gesetze reichen aber nicht aus. Wie gesagt, zentrale Lagerung.

hablo meinte:

die anführungszeichen implizieren übrigens, dass du dir noch nie ein bild von so einem verein gemacht hast. hast wahrscheinlich mal bei youtube einen redneck mit seinem sturmgewehr ballern gesehen, und projezierst dieses bild nun fälschlicherweise.

Zum Vergrößern anklicken....

Klar, "Counter Strike" ist auch ein Sport.^^ 🙄

hablo meinte:

wenn du jede eventualität ausschließen wolltest, müsstest du auch segelsport verbieten, weil sich da ja auch immer wieder welche in gefahr bringen (und indirekt die rettungskräfte). auch autorennen und kunstflug (wo es ja fälle von verunglückten zuschauern gab) gehörten dann verboten.
haushaltsmesser nur an leute verkaufen, die keine vorstrafen haben, psychisch unauffällig sind und eine sichere hand sowie ein sicheres auge haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Klar, jetzt kommt wieder das alte Gerede. Nur leugnest du, dass Waffen zur Tötung geschaffen wurden. Und eine Schusswaffe mit einem Buttermesser zu vergleichen zeigt, dass die Waffenlobby, von der du diese Argumente aufgreifst, keine vernünftigen Argumente hat. 😉

Übrigens kostet diese "Freiheit" in Amerika, jedes Jahr 30 000 Menschen das Leben.

Diese Diskussion geht vollkommen an der Realität vorbei, vor allem die Argumente von House.

Das Argument, dass die Bürger sich vor ihrer Regierung schützen könnten mit ihren Waffen ist lächerlich. Erstens hat die Regierung viel mehr und bessere Waffen, als das so etwas funktionieren würde und zweitens kann man das Argument auch einfach logisch umdrehen.

Soll heißen: Angenommen gute Bürger (demokratisch) können sich dank waffengewalt gegen einen schlechten Staat (diktatorisch) wehren, dann können sich auch schlechte Bürger (Nazis) gegen einen guten Staat (demokratisch) wehren.

Die zweite Option ist angesichts der Tatsache, dass vor allem stramme nationalistische Rassisten gerne Waffen tragen und friedliebende liberale Demokraten nicht, sowieso warscheinlicher.


Gegen Waffenbesitz spricht für mich, das Waffen ein Faktor sind, der sehr schnell zur Eskalation von Gewalt führt. Und Gewalt hat noch nie ein Problem gelöst. Minneapolis, wo ich ein Jahr lang gewohnt habe, war jahrelang die Stadt mit der zweithöchsten Mordrate nach LA und es kam oft vor, dass mir meine Freunde ganz beiläufig erzählt haben, dass an dieser Kreuzung wo wir standen Menschen erschossen wurden. Meist waren es unbeteiligte Passanten, die es nicht mitbekommen haben, das wieder irgendwelche Gangs aufeinander los gingen. Die Mitglieder der Gangs hätten sich so oder so irgendwann in einem Hinterhof totgeschlagen, aber viele unbeteiligte Passanten wären noch am Leben, wenn sich in den USA nicht jeder Depp eine Waffe kaufen könnte.

DateDoktor meinte:

Klar, jetzt kommt wieder das alte Gerede. Nur leugnest du, dass Waffen zur Tötung geschaffen wurden. Und eine Schusswaffe mit einem Buttermesser zu vergleichen zeigt, dass die Waffenlobby, von der du diese Argumente aufgreifst, keine vernünftigen Argumente hat. 😉

Zum Vergrößern anklicken....

sportwaffen zum töten geschaffen? jaja 😀

großkaliber wird übrigens wenig geschossen, darf man an den allermeisten ständen auch gar nicht.

wieso die gesetze nicht ausreichen, hast du noch nicht erläutert, oder hab ich es überlesen?

und ja, ich fasse die definition von sport etwas weiter.
alles, was systematisch traniert wird, ist sport.

luftgewehrschießen empfinde ich übrigens als sehr entspannend, weil man sich konzentrieren muss und äußere reize möglichst ausblenden muss, denn sonst trifft man nichts.
das sagen aber viele.
deine vorstellung scheint zu sein, dass man sich am ballern ergötzt - nun, ich hab noch keinen gesehen....
viele (so wie ich) beschränken sich daher auch aufs luftgewehr.
aber du scheinst ja noch nicht mal den versuch unternehmen zu wollen, deine vorurteile abzulegen 😎

hablo meinte:

sportwaffen zum töten geschaffen? jaja 😀

großkaliber wird übrigens wenig geschossen, darf man an den allermeisten ständen auch gar nicht.

wieso die gesetze nicht ausreichen, hast du noch nicht erläutert, oder hab ich es überlesen?

und ja, ich fasse die definition von sport etwas weiter.
alles, was systematisch traniert wird, ist sport.

luftgewehrschießen empfinde ich übrigens als sehr entspannend, weil man sich konzentrieren muss und äußere reize möglichst ausblenden muss, denn sonst trifft man nichts.
das sagen aber viele.
deine vorstellung scheint zu sein, dass man sich am ballern ergötzt - nun, ich hab noch keinen gesehen....
viele (so wie ich) beschränken sich daher auch aufs luftgewehr.
aber du scheinst ja noch nicht mal den versuch unternehmen zu wollen, deine vorurteile abzulegen 😎

Zum Vergrößern anklicken....

Es mag viele Gründe geben warum man Schiesen geht. Ursprünglich ist es meiner Meinung nach aber die Faszination für Waffen. Wenn du dich entspannen willst, mach doch Yoga🙂

danke, yoga find ich öde. das halt ich nicht durch. ich kann nicht sagen 'ich bin jetzt locker' und dann werd ich locker. beim autogenen trainining ist es ähnlich. progressive muskelentspannung bewirkt bei mir das gegenteil von entspannung 😉

da habe ich überlegt, was ich noch machen könnte. ansatz der überlegung war, dass sich ein sport anbietet, bei dem man äußere reize ausblenden muss. daher schießen, zumal man das auch in ländlichen gegenden gut machen kann.
und wie ich sagte: ich weiß nicht, warum ich eine 'richtige' waffe in die hand nehmen sollte. die reizen mich nicht.