Weiterhin freier Waffenbesitz

mikenull meinte:

Das sagt aber nichts darüber aus, ob es klug ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Das haben wir nicht zu entscheiden, sondern zu akzeptieren.
Wie alle anderen übrigens auch.

Damit ist die Debatte für die nächste Zeit beendet. Der Oberste Gerichtshof hat gesprochen, dagegen kann keiner was sagen.

Und warum diskutieren wir hier dann?😀 Erst pöbeln, dann beleidigt sein, wenn mans merkt um sich dann wieder auf eine nicht diskutierbare Position zurückzuziehen.

Gute Arbeit, House.🙂

So meinte ich das aber nicht.

Wir können ja gerne darüber diskutieren. Ich wollte nur darauf hinaus, dass unsere Meinungen, sowohl hier als auch in den USA, mit dem Urteil erstmal für die nächste Zeit irrelevant geworden sind.

Die Urteile des Obersten Gerichtshofes, wie auch des Bundesverfassungsgerichts in Deutschland, wiegen schwerer als von Abgeordneten erlassene Gesetze.

Das ist wie Donnerhall.

Dagegen kann keiner was machen. Höchstens das Gericht selbst, in einigen Jahrzehnten, bei einer anderen Besetzung.

Witzige Gesetze aus den Staaten (kein Fake!) - Seiken Densetsu Community


@House und dieses Volk nimmst du ernst?

Tine meinte:

Ich bin gegen Schußwaffen wenn ich nur daran denke was passieren würde wenn die Jugendlichen aus dem Block wo ich früher gewohnt habe an Schusswaffen kommen würden wird mir schlecht.

Ich selber habe Pfefferspray und habe es auch schon benutzt das ist sehr wirkungsvoll und tötet niemanden .

Vorallem muss man auch bedenken wenn man eine Waffe zieht egal welcher Art muss man sie auch benutzen das bedeutet man muss seine Hemmschwelle vergessen den eins ist sicher richtige Gewalttäter von denen man angegriffen wird haben keine Hemmschwelle und während die meisten überlegen würden ob sie Ihr Messer oder die Pistole gegen diese Gewalttäter benutzen sind sie schon Tot.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,
es ist zweifelsfrei wichtig das bei waffenbestiz erwerb und nutzung ein Bedürfnis und eine Sachkundeprüfung notwendig sein muss. Es ist aber laut einem Prfessor für Verhaltensforschung, der im Ramen der Anpassung des Waffengesetzes, ein Gutachten für die BRD Regierung erstellt hatte, zweifelsfrei festgestellt hatte das die Führung einer Waffe abschreckt. Wenn jeder eine waffe hat ist es warscheinilch da keiner diese benutzt. In den USA gibt es einen Bezirk änlich unserer Landkreise in dem eine Waffen für jederman vorgeschrieben ist. Das resultat ist keine straftaten wie einbrüche diebstäle oder änlicher als gewaltverbrechen zu deklarierendes finden statt. Weiters sollte berücksichtigt werden das, wer kein itresse an waffen hat es auch nicht relevant ist was dieser will. Ich könnte dann auch sagen das derjenige kein Rosinenkuch zu essen hat, weil ich es nicht will. Die information die manche Menschen zu diesem Thema haben ist einfach nicht ausreichend um sich eine Meinung zu bilden oder diese zu vertreten. Anderen Forschriften zu machen ist nicht sache des Einzelnen. Das sie Pfefferspray haben und auch benutzen muss ich feststellen das sie diesbezüglich gewaltbereit sind. Ich selbst habe zwei Waffen führe diese nicht mit und habe auch kein Pfefferspray den ich einsetzen wollen würde.

grüße
Steve

ist doch super. dann dezimieren sie sich selber.

ist halt der falsche weg. aber wahrscheinlich einfacher für den staat. statt seiner aufgabe nachzukommen, überlässt er das volk sich selber und ist dann so nett ihnen auch noch die waffen zur alltäglichen selbstverteidung und selbstbehauptung auszuhändigen. ist doch nett.

bald ist der staat überflüssig. und dann heissts back to the roots. können sie wieder western spielen.

das ist totale scheisse eigentlich. gesellschaftsaufgaben völlig verpeilt. eigentlich wäre das die aufgabe des staates. für ordnung zu sorgen. gemeinschaft, erziehung.

aber der staat hat ja dringlicheres zu tun.