Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

wann ist fremdgehen erlaubt ?

hi picolina, jetzt habe ich mal eine frage an dich. stell dir vor, dein partner geht mit dir ins bett, er denkt ganz phantasievoll an jemanden anderen. dann hinterher, machst du dir so eine gedanken, man war der gut heute im bett. frage ihm mal, warum er so gut war im bett. vielleicht war es die ehemalige freundin. möchte mal sehen, wie du reagieren würdest. dreh den spieß nochmal um, mal sehen wie er reagiert. wenn er erfährt, an wem du denkst. mann sollte im bett mit einen schlafen den man mag und nicht mit irgendwelchen schauspielern im kopf. du lernst es auch noch, glaube mir.
 
ich wollte damit bestimmt nicht sagen, dass ich im bett an irgendwelche schauspieler denke. aber es ist doch wirklich gelogen, wenn man von sich behauptet, dass man keine sexuellen phantasien hat. und diese phantasien können doch auch gruppensex oder sonstewas beinhalten. das finde ich wirklich nicht schlimm! und es ist auch etwas anderes, wenn mein freund an seine letzte freundin dabei denkt oder an irgendeine phantasiefrau oder so. nein, tut mir leid, da hätte ich nichts gegen, wenn er dann so richtig lust dadurch hätte. ich profitiere doch auch davon! und es ist doch dadurch auch nicht gesagt, dass er mich nicht liebt oder mich unattraktiv findet.
 
jetzt habe ich mal eine frage an dich. stell dir vor, dein partner geht mit dir ins bett, er denkt ganz phantasievoll an jemanden anderen. dann hinterher, machst du dir so eine gedanken, man war der gut heute im bett.

ok, die Frage war nicht an mich aber 🙄
..bei mir das ist so:
Wenn ich beim sex "andere Männer" in Kopf habe, dann geht es um eine Bestimmte Sache und nicht um Personnen!
Wenn ich merke, dass es bissl schwierig sein könnte, aber ich will😱
, dann denke ich an das, was mich gerade wirklich anmacht und die Männer haben Sch.... aber ...........kein Kopf😱 😱 auch von Männern habe ich das schon gehört, allerdings haben dann Frauen andere sehr ausgeprägte Körperteile😀 .Finde ich auch nicht schlimm.
Das mache ich auch so, wenn ich alleine bin😀 .wenn ich dann aber an Kuschelsex denke dann hat der Mann kopf meines Freundes😀
 
Hallo,

also ich finde es ist kein Verbrechen mal an etwas oder jemanden anderen zu denken, man muss halt wissen wohin man gehört.

Und was das "in den Arm nehmen" anbetrifft, das ist für mich überhaupt kein Fremdgehen, selbst wenn ich so eine Weile stehe und mit einem guten Freund so rede, z. B. weil wir dinge bereden, die eben nicht jeder mitkriegen muss oder aber weil er selber grade mal Wärme und Trost braucht oder aber weil es einfach schön ist denjenigen wiederzusehen.

Das ist aber eine ganz andere Ebene , als die in der Beziehung.

Also , wenn das schon fremdgehen wäre , dann müsste mein armer Mann im Dreieck springen.

Das eine ist eine freundschaftliche Liebe und das andere die in der Partnerschaft und da nimmt keiner der anderen etwas weg, weil es nämlich zwei Paar Stiefel sind .

Gruß .kasiopaja
 
Fremdgehen ? Wie immer ein heißes Thema mit extrem unterschiedlichen Ansichten ?

Ich versuche die echten Fakten dazu nun mal ein wenig in Abschnitte einzuteilen.

1.) Fremdgehen ist in unserem Kulturkreis kein Straftatbestand, also ist Fremdgehen gemäss der gnädigen Obrigkeit erlaubt.

2.) Aber seit über 2000 Jahren ist Fremdgehen angeblich eine schwere Sünde gemäss der katholischen Kirche. Du sollst nicht Ehebrechen als Gebot hat angeblich der gütige Gott dem Juden Moses in die Steinplatten geschrieben.
Aber daß ein Gebot eine Sünde wäre, das stand bekanntlich nicht auf den Steinplatten.
Du sollst nicht zu fett essen, sagen Dir die Ärzte und das ist auch ein Gebot, ein ärztliches Gebot, von den Herrgöttern in weiss ?

Aber bitte Achtung ! Ein Gebot ist aber kein Verbot !!!

Also liegt für den Ehebruch laut Gott nur eine Sollvorschrift vor, aber kein Verbot zum Fremdgehen.
Aber die kath. Kirche machte aus einem angeblich göttlichen Gebot ein Verbot und eine Sünde bei Zuwiderhandlung.

3.) Wieviele alte Kulturen oder Religionsgemeinschaften aber leben auch heute nicht monogam ?
Der Islam erlaubt den Männern die Ehe mit vielen Frauen. Reiche Scheichs halten an ihrem Harem mit vielen schönen Frauen fest und bitteschön, der mittelalterlich geprägte Islam ist eine riesige Weltreligion, die zahlenmäßig das Christentum auf den 2. Platz der Weltreligionen gedrängt hat.

Die Männer im Islam dürfen viele Frauen haben und aber untreue Frauen werden mit der Todesstrafe (Steinigung) bedroht.

4.) Die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage
ist eine Glaubensgemeinschaft mit hohen christlichen Ansprüchen in den USA. Vielleicht besser bekannt unter dem Begriff "Mormonen" hat nur durch gewaltigen, staatlichen Zwang in der USA ca. 1918 die Polygamie (das Zusammenleben mit mehreren Partnern auch zum Geschlechtsverkehr oder auch Vielehe genannt) aufgegeben.
Dadurch sind damals Abspaltungen entstanden, welche teilweise bis heute immer noch in der USA die Vielehe trotz allen staatlichen Drohungen beibehalten haben.
Also ist es nicht nur der Islam, sondern auch nicht wenige Christen auch ausserhalb der USA haben sich nicht an die Doktrinen der römisch kath. Kirche mit ihrer Einehe gehalten.

5.) Ich und nicht nur ich, sondern namhafte Wissenschafter halten die Monogamie für einen gesellschaftlichen und religiösen Unsinn, der vom grundsätzlichen überhaupt nicht zur Wesensart des Menschen passt und in den alten Kulturen auch nicht vorhanden war.

Aber die christlich erzogen Kulturen sind mehr scheinheilig als streng der kath. Doktrinen folgend.
Wie recht diese Wissenschaftler damit haben, bezeugen entsprechende Untersuchungen über die Häufigkeit der sogenannten Seitensprünge.

Von einer bereits älteren Statistik kenne ich, daß über 65% der Männer und ca. 50% der Frauen Fremdgeher sein sollen.

6.) Muß ich dem Jap teilweise beipflichten. Das Fremdgehen beginnt theoretisch bereits im Kopf / Gehirn.
Ich führe persönlich eine sehr gute und harmonische Ehe über 21 Jahre und bin meiner Ehefrau die gesamte Zeit über treu geblieben und das Gleiche gilt auch für meine Frau. Ich bin sehr christlich erzogen worden und für mich ist die Ehe etwas heiliges, obwohl ich kein Freund der Kirche bin.
Aber zugeben muß ich auch, daß ich in Gedanken mindestens 1000 mal ein Fremdgänger in den 21 Jahren war.

7.) Das was so einige hier in ihrer Denkweisen von sich geben, daß das Fremdgehen eine Schweinerei und Vertrauensbruch sei, sehe ich mit Ja und mit Nein !
Aufgrund meiner Erziehung und meiner ehelichen Treue zu meiner Ehefrau, erwarte ich eben auch die eheliche Treue von meiner Ehefrau.
Wenn meine Ehefrau fremdgehen würde, wäre ich bestimmt sehr beleidigt, gekränkt und bestimmt würde mein Vertrauen zu ihr sehr leiden und umgekehrt träfe das auch für meine Frau zu.

Aber daß wie beide so denken und handlen etc. daran ist unsere beiderseitige christliche Erziehung schuld, die wir einerseits für gut befinden und andererseits für kleinkariert und völlig falsch erachten, weil sie uns Menschen nicht in unserer tatsächlichen Wesenart gerecht wird.

8.) Die allgemeine christliche Erziehung presst uns in einen Rahmen, wo wir Menschen gar nicht hinein gehören.
50 % der Frauen und 65% der Männer gehen fremd und der Rest geht ebenso fremd im Kopf.
Man hat Angst vor dem Partner, was würden die Leute sagen, Angst vor Scheidung, man ist zu bequem sich eine Affäre zu leisten, man hat ein von der Kirche aufgedrücktes, schlechtes Gewissen und vieles mehr was den Rest vom fremd gehen abhält.

Über 2000 Jahre die Doktrinen der kath. Kirche sind in unserer Kultur verwurzelt. Mehr als die Hälfte pfeift darauf und tut das, was dem Mensch in die Wiege gelegt wurde und der Rest lebt das Erbgut des Menschen in Gedanken aus.
Genauso unmenschlich und einfach nur dumm, ist das Zöbillat, womit der kath. Priester keinen Sex haben und auch nicht heiraten darf.

9.) Dazu kommen nun noch solche Probleme, daß es Männer und Frauen gibt, die aus mannigfachen Gründen frigide, impotent, schwerkrank, behindert oder sonst völlig desinteressiert am Sex sind und aber ihre angetrauten Ehepartner weiterhin sexagil sind und die sollen dann gemäss unmenschlichen Denkweisen sich den Keuschheitsgürtel der Kirche anlegen ?

Dazu sage ich klar und deutlich ein NEIN ! Der Mensch hat für mich das Recht auf Menschlichkeit und zur Menschlichkeit gehört der menschliche Sex.
Ich muß insofern dem Therapeuten aus dem Buch von Picolina ebenso zustimmen. Die Ehefrau, die von ihrem Ehemann keinen Sex oder nur sehr selten Sex bekommen kann, handelt für sich selbst und für ihre Familie richtig, indem sie ihre Familie vor Auflösung und Zerrüttung bewahrt und heimlich eine sexuelle Affäre mit dem Tennislehrer eingeht.

Der dann allgemein so benannte "gehörnte", frigide Ehemann macht nichts heiß, wovon er nicht weiß !
Vertrauensbruch ja, aber wenn er davon eben nichts erfährt, somit merkt und sieht er keinen Vertrauensbruch.
Er ist sexuell behindert und er weiß das. Deshalb drücken solche Leute gemäss meiner Lebenserfahrungen zumeist verständnisvoll alle Augen zu und wollen davon auch gar nichts wissen.

Der Zweck heiligt bekanntlich die Mittel. Aber dumme Vorschriften der Kirche und dummer Gesellschaftszwang heiligt nichts und hilft solchen Leuten niemals.

Aber damit ist unterm Strich allen geholfen. Die sexagile Ehefrau hat einen Sexpartner und ihr Tennispartner ebenso.
Die gelähmte Ehefrau im Rollstuhl hat noch ihren Mann und der frigide Ehemann hat noch seine Frau und die Familie mit Kindern ist noch heil und zusammen und wer möchte oder wer hat hier das Recht dagegen zu sein ?

Also kann Fremdgehen wie in diesem Fall von Picolina geschildert, keinesfalls schief angeschaut werden.
Jedenfalls ich tue das nicht und erfreulicherweise denken andere mit ihren eigenen Argumenten ähnlich.

Man ist ein Mensch und man sollte ein denkender und fühlender Mensch für andere Menschen bleiben und die kirchlichen Doktrinen geistig richtig erfassen, daß diese von Kleingehirnen vor 2000 Jahren erstellt wurden.

Sorry, aber die alten römischen Bibelfälscher können mich mal nett vom Himmel grüßen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist das schöne an Religionen, jeder kann sie sich zurechtlegen, wie sie ihm grade in dem Kram passen, da die Urheber eh keiner mehr kennt.

Statt das Ganze zu Rechtfertigen, solltet ihr mal grundsätzlicher überlegen, warum diese Situationen überhaupt entstehen, warum der Mensch Eifersucht empfindet und wie man es schafft in einem einzigen Menschen seine Erfüllung zu finden.
Als Daoist glaube ich nur an Ursache und Wirkung, das reicht.

LG
 
meinst du taoist ? hat mit buddhismus zu tun, nicht wahr?

" ich weiß, daß ich nichts weiß" nur kein karma anhäufen usw. usw.

egal was du tust oder nicht tust, du wirst immer wieder mit deiner
lebensaufgabe konfrontiert!

ich bin auf dem weg auf mein bauchgefühl zu hören!
 
Zuletzt bearbeitet:
Richtig, der Buddhismus gründet sich auf D(T)aoistischer Philosophie. "Ich weiß, dass ich Nichts weiß" war eine Aussage von Sokrates, also abendländisch, das findet sich in abgewandelter Form aber auch dort wieder ja.

LG
 
hätte nie gedacht, dass dieses thema so wissenschaftlich hier betrachtet wird....find ich aber ungerecht. in den verschiedenen religionen haben immer nur die männer mehrere frauen. eigentlich war ja die rede von frau mit zwei männern😀
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben