Vergleich Alltag in der DDR und heute!

GESELLSCHAFTSORDNUNGEN :



Ich mache mir Gedanken . . . ...heute am 14.01. 2011

wenn ich heute - jetzt so etwa 13 - 16 Jahre alt wäre.
Hätte ich eine Zukunft ? Ähnlich wie meine Eltern ? Oder ich bei meinen Eltern ?
Wie würde ich reagieren auf bestimmte Situationen ; nur allein hier in meiner Heimat - Deutschland - ?
Wie wirkt der Film : " 2030 in Deutschland " auf mich ; ausgestrahlt im ZDF am 11.01.2011.
( Ein Vorstellung , die wahr wird ? ...da wollte auch ich eigentlich noch leben... )

Was sehe ich heute jetzt mit meinem realen Alter ?
Nie hatte ich mir großartige Gedanken gemacht , was wohl sein würde in einem Jahr,
geschweige mehr Jahren.
Ich war eingebunden in meinem täglichen Arbeitskreislauf , da war für solche oder ähnliche
Gedanken keine Zeit und kein Platz.
Und ein ganz wichtiger Punkt fehlte : DIE Medien !
Aufgewachsen ohne Fernseher ( und was war das Fernsehen selbst zu damaliger Zeit ? wie sich das liest : damalige Zeit...
ich werde doch im Mai d.J. erst 57 Jahre ; heute
kann man in Chroniken und Archiven lesen , sehen und nachverfolgen, ziemlich weit entfernt , von dem was heute NUR allein
im Fernsehen zu sehen ist ) in einem Warschauer Paktstaat.

Dazu die Presse und das Internet. Heute !
Die jungen Menschen heutzutage haben einen " Zugriff " auf einen Informationsfluss , der kaum noch greifbar, fassbar ist.

Ja , irgendwie natürlich und selbstverständlich - Zeiten ändern sich , nur die Entwicklungen allein der letzten 30 Jahre
sind doch rasant ? !
Klar , meine Kindheit war insofern sehr bescheiden , dass wir auch der ärmeren Bevölkerungsschicht angehörten ,
meine Eltern und ihre zehn Kinder. Aber meine Eltern durften arbeiten und den Lohn den Monat über
verteilen. Sie hatten redlich das Brot und anderen Bedarf für ihre Familie selber abgedeckt, erwirtschaftet , erarbeitet.
Und dabei haben sie trotzdem ihre Kinder noch erzogen und nicht schlecht.

Wie geht es heute vielen Eltern mit ihren heranwachsenden Kindern ?
Es gibt nicht nur das Hartz IV Beispiel ; nein - beide Eltern haben Arbeit , haben drei Kinder , das Älteste hat
" leider " ( ? ) nur einen Hauptschulabschluß , da beide Eltern arbeiten ist es aus den Förderungsmaßnahmen
der AA und Job Center ausgeklammert , könnte jetzt bereits mit einem Beufsabschluß fertig sein -
aber nein , es hat immer noch keinen Berufsausbildungsplatz bekommen...drei Jahre zu Hause...?!
Sich selber in der Volkshochschule eingeschrieben , um was zu lernen für die Zeit , wo kein Ausbildungsplatz
zur Verfügung steht...ich kann es mir nicht vorstellen. Ist aber Realität.

Oder ; Studium beendet - erfolgreich - aber keine Arbeit. Sie können im Internet die ausgeschriebenen
Arbeitsplätze rauf und runter lesen in den verschiedensten Webseiten : Suche Praktikant/in für sechs
Monate Studienabschluss so und so !!

Vitamin B und / oder Privilegien sind heute für den Beruf UND Arbeit das A und O !!
Und das auch daraus resultierende Mobbing................... ! Nun , nahezu jede Lebenssituation hat uns mit
Mobbing erreicht.

Selbst ein potentieller Zeitarbeiter bekommt fast nur noch Arbeit über einen Vermittlungsgutschein.

Zu den Warschauer Paktstaaten wurde von den kapitalistischen Ländern immer wieder über die
DIKTATUR dieser Länder argumentiert verschrien verpönt usw.
NUR ; wer heute auch nicht spurt ( übrigens in der Demokratie ) , wird eben gemobbt , basta !
Ist die Entwicklung in diesem Punkt verständlicher menschlicher weiter gekommen ?

Wer kann darf die jeweilige Kultur genießen ?
Im Warschauer Pakt Staat ( ich schreibe das so oft , weil das eine Frage beim Einbürgerungstest der hier
lebenden Menschen ausländischer Herkunft ist : Frage : Zu wem gehörte die DDR im kalten Krieg ?

a) zu den Westmächten
b) zum Warschauer Pakt
c) zur Nato
d) zu den blockfreien Staaten ? )

konnte mußte ich Pflichtkultur leben und im demokratischen Land BRD mit sozialer Marktwirtschaft darf
ich keine Kultur (er)leben , weil mir das NÖTIGE Kleingeld dafür fehlt und nicht erst seit gestern - ich hatte
dieses seit 1990 nicht dafür ! Weil der Lohn von der Arbeit nicht reichte ; gerade mal für Fixkosten nur.
Und der Rest für das tägliche Leben , den Alltag. Und bald mit Wohngeld weiter gelebt...
Ja so ist das , wenn man nicht studiert hat und kein Doktor , kein Richter , kein Staatsanwalt , kein Rechtsanwalt ,
kein Unternehmer , kein Dozent usw. geworden ist...und wer macht die eigentliche Arbeit des / diesen Landes ?
?
... ich habe gestern zwei " Aktionen " im Fernsehen ARD gesehen :

Den Udo Lindenberg Tag
und
Meuterei auf der Bounty
ohje -
verschiedene Epochen und trotzdem paralell ; die Unterdrückung und Ausbeutung des Menschens
aus dem Volk eines jeweiligen Landes.

Konnte ich sogleich umsetzen mit folgenden Beispielen :

...im Internet gefunden und gelesen...

RTL - aus einem Tagebuch eines Probanten mit Hartz IV zu leben :

"Ich gehe heute mit einem mulmigen Gefühl schlafen."
Zur Begrüßung laden mich die Cernys zum Abendessen ein.
Es gibt Rührei – macht satt und ist billig, erzählt Mutter Silvia. Wir stoßen an – auf einen Monat mit Hartz IV.
345 Euro stehen mir also zur Verfügung und erschrocken stelle ich fest, dass allein die
Fixkosten (an denen ich schlicht und einfach NICHTS ändern kann) 92,98 Euro ausmachen .
Zum tatsächlichen Leben bleiben mir also nur 252,02 Euro – macht umgerechnet 8,40 Euro - pro Tag.
Ich gehe heute mit einem mulmigen Gefühl schlafen. Meine Devise für den nächsten Monat heißt "sparen".
Natürlich habe ich versucht, mich im Vorfeld so gut es geht darauf einzustellen.
Aber...werde ich es auch schaffen?
Das habe ich am ersten Tag ausgegeben:
Fixkosten:
Strom 15 Euro
Telefon 25 Euro
Monatskarte
Bus/Bahn 33,50 Euro
Haftpflicht-Vers. 6 Euro
Kabelfernsehen 13,48
Lebensmittel 7,35 Euro
Es bleiben 244,67 Euro und noch 29 Tage…

Torsten Misler


...und ein weiteres Beispiel...

DU BIST DEUTSCHLAND ?
:::::::::::::::::.(¦) (¦)
::::::::::::::::.(¦) (¦)
DU
bist der, der jahrzehntelang hart gearbeitet
hat, und nun entlassen wirst, weil ein
behördlich subventionierter Zeitarbeitnehmer
deinen Job für die ein Drittel macht…
:::::::::::::::::.(¦) (¦
::::::::::::::::.(¦) (¦)
DU
bist der, der wußte, dass du für dein Alter
vorsorgen musst, und nun gezwungen bist,
dafür zu büßen… Weil eine ARGE dir dein
Erspartes wegnimmt….
:::::::::::::::::.(¦) (¦)
::::::::::::::::.(¦) (¦)
DU
bist der, der gerne arbeiten möchte, aber
keine Stelle bekommt, weil du schon 45
bist…
:::::::::::::::::.(¦) (¦)
::::::::::::::::.(¦) (¦)
DU
bist der, der seinen Kindern keine
vernüftige
Bildung bieten kann, weil du die Schulbücher
nicht bezahlen kannst…
:::::::::::::::::.(¦) (¦)
::::::::::::::::.(¦) (¦)
DU
bist die, die ihr krankes Baby allein lassen
muss, weil eine Behörde dir vorschreibt,
dass du in sinnlosen Maßnahmen für etwas
qualifiert werden musst, was du schon lange
perfekt beherrscht.
:::::::::::::::::.(¦) (¦)
::::::::::::::::.(¦) (¦)
DU
bist der, der mit harter Arbeit sein Haus
gebaut und abbezahlt hat, um es jetzt
verkaufen zu müssen, damit du nicht
verhungerst…
:::::::::::::::::.(¦) (¦)
::::::::::::::::.(¦) (¦)
DU
bist der, der sagt, alle HARTZ IV -
Empfänger sind faul, dumm und asozial, bis
du
nächstes Jahr deinen Antrag auf dem Amt
abholen
musst…
:::::::::::::::::.(¦) (¦)
::::::::::::::::.(¦) (¦)
DU
bist der, der alle vier Jahre als
wichtigster
Mensch in diesem Lande bezeichnet wird, um
Dich danach sofort zu vergessen…
:::::::::::::::::.(¦) (¦)
::::::::::::::::.(¦) (¦)
DU
bist der, der die Schulden, die Regierung
macht, demnächst bezahlt…
:::::::::::::::::.(¦) (¦)
::::::::::::::::.(¦) (¦)
DU
bist der, der an einem Herzinfarkt stirbt,
weil es eine Instanz gibt, die dir sagt,
dass das Medikament, dass das verhindert, zu
teuer für dich ist…
:::::::::::::::::.(¦) (¦)
::::::::::::::::.(¦) (¦)
DU
bist der, der stundenlang Volksverdummung im
Fernsehen ansehen darf, nur damit du nicht
darüber nachdenkst, selber zu denken…
:::::::::::::::::.(¦) (¦)
::::::::::::::::.(¦) (¦)
DU
bist der, der GEIZ IST GEIL immer geil fand,
bis du für € 3,50 arbeiten musstest…

DU
bist der,
………………………………..

UND ? BIST DU DEUTSCHLAND ?

erschreckend………….oder ??????????

Hans Karina Marburg am 03.10.2010

...und ein weiteres Beispiel...

10. Oktober. 2010 um 17:35 Uhr
Hier mal was informatives, insbesondere für H.B aus Berlin. wegen der “neuen Residenzpflicht” guckt mal unter EAO bei Wikepedia
und folgt unten dem Link ” Fachliche Hinweise der Ba u.s.w. Gliderungspunkt 6.3.2. (keine Meldeplicht für Aufstocker. Stand 20.6.2010)
Ich hoffe , dass es Dir und Anderen das etwas weiter hilft.
Schöne Grüße von der Ostsee

...und ein weiteres Beispiel...

Home Hartz IV Hartz IV ALG II – Töten per Gesetz ?


ALG II – Töten per Gesetz?
Mittwoch, 14. Januar 2009

„Wer auch immer in die Mühlen der Hartz 4-Behörde (ARGE) gerät, muss wissen, dass man ihm ab jetzt nach dem Leben trachtet.“
So oder ähnlich klingt es mir aus der Gruppe der Betroffenen immer häufiger entgegen. Grund genug für mich, die Frage danach zu stellen in wie weit das zutrifft oder ob es in Zukunft denkbar wäre.
Der weitaus größte Teil unserer Gesellschaft würde heute diese Behauptung als völlig absurd brandmarken, da es moralisch nicht vorstellbar ist, dass es für das Töten ganzer Gesellschaftsgruppen eine Rechtfertigung gibt. Wer sollte so etwas wollen oder gar ausführen? Wo und wer sind die Täter? Wie könnte unsere stabile soziale Ordnung kippen und wie wird tatsächlich mit dem Prekariat in Deutschland umgegangen?

Der Sozialpsychologe Harald Welzer schreibt in seiner Analyse „Täter“ hierzu, dass es viel schwächer „um die Stabilität und Trägheit moderner Gesellschaften in ihrem psychosozialen Binnengefüge bestellt ist“, als wir gemeinhin glauben.
...
... dass seit dem Jahr 2005 mit Einführung von Hartz 4 – und auch schon vorher – eine im Nachkriegsdeutschland beispiellose Hetzkampagne gegen die Gruppe der Arbeitslosen los getreten wurde. Wolfgang Clement, damals Minister für Arbeit und Soziales war einer der übelsten Protagonisten dieser einsetzenden Hetze.
Es folgte eine in der Medien-Öffentlichkeit stattfindende unsägliche Diskussion, die gezielt mit falschen Zahlen untermauert wurde. Ziel war, die Arbeitslosen als faul und kriminell zu diskreditieren. Ein Feindbild entsteht und wird ständig genährt.
„Parasitäre Schmarotzer“ werden „gnadenlos gerecht“ von Sozialfahndern gejagt und entlarvt: Helena Fürst und Helge Hofmeister sind Hartz VI-Betrügern auf der Spur.
...
Diese Sanktionierungspraxis hat auch schon Todesopfer gefordert. Hier wird der Kontext zum ALG II aber moralisch wie juristisch verneint.
Selber Schuld? Sicher nicht, denn wer die vielen undurchsichtigen Gesetze, Erlasse und Ausführungsanweisungen nicht sehr genau kennt und nicht sehr „widerstandsfähig“ ist, gerät ganz schnell in die Sanktionsmaschinerie von ... bereits 2005 fest :
„Die nationale Armutsgrenze beträgt nach neuerem EU-Standard 60 % des gemittelten Nettoäquivalenzeinkommens (Median, neue OECD-Skala) in einem Land. Auf der Datenbasis der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS) berechnet, lag 2003 in Deutschland die Armutsgrenze gemäß des 2. Nationalen Armuts- und Reichtumsberichtes bei 938 € (2005 liegt die Armutsgrenze vermutlich bei 980 € oder höher.“(Ronald Blaschke, Arbeitslosenverband Deutschland, Sächsische Armutskonferenz, Juni 2005)
Dagegen erhält ein Leistungsbezieher nach SGB II 347,- € als Regelsatz und zusätzlich durchschnittlich noch einmal 317,- € (Berechnung des BMAS 2005), also insgesamt 664,- € . Diese Zahlen machen klar, dass es sich bei den Leistungen nach SGB II lediglich um existenzsichernde Beträge handelt, die maximal beim Existenzminimum lagen. ...
„Wenn die Energiekosten so hoch sind wie die Mieten, werden sich die Menschen überlegen, ob sie mit einem dicken Pullover nicht auch bei 15 oder 16 Grad Zimmertemperatur vernünftig leben können" (Sarazin)
...

Januar 2009 Hajo Freese

...Das sind nur sehr wenige Beispiele , kann man aber täglich im Internet rauf und runter lesen....

Wie fühlen - wie geht es jungen Menschen , die diese Informationen haben bzw. selber selbst in diesem Alltag leben ?
Ich habe keine Ahnung , ich versuche mich in diese Lebenssituation reinzuversetzen ; geht leider nicht wirklich ,
denn die jungen Menschen wollen *leben* , arbeiten , Familien gründen und und und - nur : z.B. eine Frage -
Wie mache ich es ?

Wo ist die berechtigte Hoffnung für die jungen Menschen , zu erwähnen unbedingt : ,
die nicht aus vornehmen einflußreichem wohlhabenden Elternhäusern stammen ?


Fazit :
Keine Gesellschaftsordnung hat es besser gemacht ; schade..........egal ob körperliche Gewalt , seelische Gewalt....

Kerstin1976 meinte:

Um nichts in der Welt möchte ich wieder eingesperrt sein in einem Land, das vorgibt meine "Mutter" zu sein, das mich gängelt wie ein Kind und mich zwingt eine Arbeit zu machen, die mich weder fördert noch fordert.

Zum Vergrößern anklicken....

Für mich wäre das auch tatsächlich der entscheidende "Lackmustest", ob ich mich in einem Land absolut nicht einrichten könnte: wäre ich eingesperrt hinter Mauern und in einem rigiden Regime, dann wäre das ein absolutes K.O.-Kriterium. Selbst dann, wenn alles andere paradiesisch wäre, und aus goldenen Wasserhähnen unentwegt süßer Honig fließen würde.

Guten Tag ,

nochmals - es liegen WELTEN dazwischen .

Warum gibt es denn zum Beispiel : Diese / Solche Foren ?
Lest bitte all die THEMEN ? Hier !

So traurig bin ich manchmal und die vielen jungen Menschen
hier haben durchaus meine Empathie mit ihren vielen
Sorgen und Problemen.

Freundlichen Gruß

Der Kapitalismus funktioniert -genau wie der Sozialismus - nur für wenige.
Beide Systeme scheitern an Ungerechtigkeiten und gleichzeitig sind sie daraus entstanden.

meineKinder meinte:

Warum gibt es denn zum Beispiel : Diese / Solche Foren ?

Zum Vergrößern anklicken....

DU meinst, es hätte in der DDR keine solchen Foren gegeben, wenn es damals schon das Internet von heute gegeben hätte?

Mag sein, aber vielleicht hätte es daran gelegen, dass die Leute sich nicht getraut hätten, in so einem Forum ihren Frust und ihre Nöte zu beschreiben, denn zu leicht hätte man kritische Beiträge wohl als Kritik am Staat interpretieren können, mit den entsprechenden Folgen.

Wie "Kritik am Staat" in Diktaturen behandelt wird, kann man an diesem Bericht ablesen (wo es "nur" einen Ausländer traf, der als solcher den Schutz seines Heimatlandes, Deutschlands, genoß und deshalb nicht so behandelt werden konnte, wie ein Russe wohl behandelt worden wäre!):

https://www.tagesspiegel.de/wissen/...tudent-aus-russland-ausgewiesen/24516448.html

Manchmal habe ich den Eindruck, dass sich ausgerechnet "Merkel muss weg"-Rufer solche alten DDR-Verhältnisse zurückzuwünschen scheinen, ohne zu bedenken, dass in einem DDR-ähnlichen Regime wohl schon ein einmaliges "der Regierungschef muss weg"-Rufen zu Schikanen und Haft führen würde. Man nutzt die gegenwärtigen Freiheiten, um sie zukünftig für spätere Generationen abschaffen zu wollen?

Arktur meinte:

Nun sehe ich aber doch einen Unterschied, ob die Einwohner ihre jeweilige Insel verlassen dürfen, oder ob ihnen das unter Androhung von Haft verboten wird. Die DDR war ja gewissermaßen eine Insel, auf der es keine für jedermann zugänglichen Häfen gab, und nicht nur das: wer es auch nur gewagt hat, um eine Ausreisebewilligung anzusuchen, konnte schon deswegen verhaftet werden.

Wenn Menschen so viel glücklicher sind in einem Land wie der DDR, dann hätte es doch eigentlich gar keine Ausreiseverbote geben müssen? Warum hat man die Leute nicht einfach ausreisen lassen? Ein sozialistisches Paradies wird doch nicht weniger paradiesisch, wenn einige Menschen ganz oder zeitweise das Land verlassen, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Man darf den Hintergrund nicht vergessen. Es gab einen kalten Krieg. Es gab im Westen einen Marshallplan, im Osten hohe Reparationszahlungen. Es gab ein starkes wirtschaftliches Gefälle, Schwarzmarkt, Schmuggel und Abwerbung von hoch ausgebildeten Fachkräften. Es war schon fast ein Trend geworden, in der DDR preiswert zu studieren und anschließend das Land zu verlassen.

Ähnliche Effekte haben wir heute auch, dass ärmere Länder, aus denen Fachkräfte abwandern, dadurch immer weiter ausbluten.

Tatsächlich war es einer der Kardinalfehler, die Menschen mit Gewalt halten zu wollen. Leider herrschte in der DDR eine kleine Clique dummer Ignoranten. Das sogenannte Politbüro im ZK der SED.

Zur Richtigstellung muss gesagt werden, dass ein Ausreiseantrag keine Haft nach sich zog. Ich hatte Kollegen, die einen Ausreiseantrag laufen hatten. Sie machten ganz normal ihren Job weiter. Sie durften nur keine sensiblen Aufgaben übernehmen, z.B. Aufträge der NVA.
Strafbar machten sich die Leute erst bei sogenannter "Erzwingung der Ausreise".

Für mich macht es aber ein Unterschied, ob man seinem Land größtmöglichen Schaden zufügen, oder ob man es reformieren will. Ich galt als Querulant und hatte Kontakte zur entstehenden Opposition. Die Leute des Neuen Forums wollten die DDR nicht zerstören, sie wollen tiefgreifende Reformen. Mit Gorbatschow waren die Chancen dafür deutlich gestiegen.

Arktur meinte:

Manchmal habe ich den Eindruck, dass sich ausgerechnet "Merkel muss weg"-Rufer solche alten DDR-Verhältnisse zurückzuwünschen scheinen, ohne zu bedenken, dass in einem DDR-ähnlichen Regime wohl schon ein einmaliges "der Regierungschef muss weg"-Rufen zu Schikanen und Haft führen würde. Man nutzt die gegenwärtigen Freiheiten, um sie zukünftig für spätere Generationen abschaffen zu wollen?

Zum Vergrößern anklicken....

Merkel muss tatsächlich weg, aber dadurch würde sich im Land nicht viel ändern.

Bitte nicht vergessen, dass uns die "gegenwärtigen Freiheiten" nicht vom Westen geschenkt wurden. Wir haben sie uns erkämpft. Deshalb dürfen wir auch "Merkel muss weg" rufen.

Und wer kommt nach Merkel? Irgendein Typ, der überall die Tasche aufhält, oder ein rechter Populist a la Trump oder Orban? 🙄 Was besseres zu finden ist schwierig, schlechtere stehen im Dutzend billiger Schlange für den Job.