Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Unschuldig Verurteilt

darkside_now meinte:
Nun, bei einer Revision kommt es eben auch darauf an, wie gut der RA ist.
Da euer RA ne Pfeife war, kann es doch ganz logisch sein, dass ihr eine Niederlage eingesteckt habt, wo andere RAe vielleicht sogar Erfolg gehabt hätten.

So ist eben das Rechtssystem, und ich kann daran nichts grundlegend Ungerechtes finden.




Darkside
Zum Vergrößern anklicken....


Ja das st wohl war und wir haben da komplett in den Mist gegriffen. Und unser neuer Anwalt hat auch nur den Kopf geschüttelt über das Revisionsschreiben.
Aber naja in der Hoffnung das es diesmal besser läuft.

Ungerecht ist nur wenn es Richter gibt die nicht nach Gesetz sondern nach eigener Meinung handeln.
 
ich weiß: Recht haben und Recht kriegen ist zweierlei.

Und das schon von der Gesetzeslage her? Oh Gott, wo ist unsere alte Gerichtseiche? Wo sind unsere weisen Richter?
********************++++++++***********************

Wir haben ja ein "großes" Vorbild: USA. Da wird der RA bezahlt nach Erfolg.
Was dabei rauskommt, kann sich jeder an allen fünf Fingern ausrechnen:
"Recht nach Geldbeutel"
"Willkür"
"Geständnisse für mildere Strafen, um schlimmeren Strafen zu entgehen", weil man seine UNSCHULD NICHT BEWEISEN KANN.

Das ist es, was ich nicht fassen kann, bisher ist es in Deutschland so gewesen: die Anklage muß dem Beschuldigten die Tat BEWEISEN.
WAS ist hier schiefgelaufen???

Erstreben wir dieses System der USA? Ich sage: Nein, danke!

Wir - das Volk - wollen Gerechtigkeit als das Recht.
Wer von euch HR-Bewohnern wohl nicht?

FG Gelinda
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo , ersteinmal möchte ich sagen das man hier mit der Hilfesuchenden doch etwas feinfühliger umgehen sollte.
Schließlich lässt sich aus der Literatur unserer Justiz und aus der Literatur von Deutschlands bekanntesten Gerichtsreporterinnen Gisela Friedrichsen und Sabine Rückert sehrwohl ableiten das es Fehlurteile in jüngster Zeit gibt und weiter geben wird.
Es gab hier im Forum einen jungen Mann der hat ähnliches erlebt. Ich habe diese Geschichte live miterlebt und kann nur sagen wie einfach man nur mit dem Kopf schütteln. Sicherlich gibt es die große Zahl dieser Delikte.
Aber wehe wenn ein Mann unter falschen Verdacht gerät, er hat sogut wie keine Chance. Man erkennt das hier auch schon teilweise in den Kommentaren mit welchem Vorurteil man verurteilt wird.

Ich kann aus Erfahrung nur eine Sache sagen, der Beschuldigte benötigt einen sehr guten Rechtsanwalt der solch ein Delikt schon einmal bearbeitet hat.
Ich rate die Lektüre von Gisela Friedrichsen und Sabine Rückert zu lesen und mit einem dieser Personen kontakt aufzunehmen. Bei diesem möglichen Gespräch würde ich um einen Ratschlag bitten der auf die Empfehlung eines Rechtsanwaltes abzielt.

Ich drücke Ihnen die Daumen und wünsche Gerchtigkeit.
 
Frontman meinte:
Hallo , ersteinmal möchte ich sagen das man hier mit der Hilfesuchenden doch etwas feinfühliger umgehen sollte.
Schließlich lässt sich aus der Literatur unserer Justiz und aus der Literatur von Deutschlands bekanntesten Gerichtsreporterinnen Gisela Friedrichsen und Sabine Rückert sehrwohl ableiten das es Fehlurteile in jüngster Zeit gibt und weiter geben wird.
Es gab hier im Forum einen jungen Mann der hat ähnliches erlebt. Ich habe diese Geschichte live miterlebt und kann nur sagen wie einfach man nur mit dem Kopf schütteln. Sicherlich gibt es die große Zahl dieser Delikte.
Aber wehe wenn ein Mann unter falschen Verdacht gerät, er hat sogut wie keine Chance. Man erkennt das hier auch schon teilweise in den Kommentaren mit welchem Vorurteil man verurteilt wird.

Ich kann aus Erfahrung nur eine Sache sagen, der Beschuldigte benötigt einen sehr guten Rechtsanwalt der solch ein Delikt schon einmal bearbeitet hat.
Ich rate die Lektüre von Gisela Friedrichsen und Sabine Rückert zu lesen und mit einem dieser Personen kontakt aufzunehmen. Bei diesem möglichen Gespräch würde ich um einen Ratschlag bitten der auf die Empfehlung eines Rechtsanwaltes abzielt.

Ich drücke Ihnen die Daumen und wünsche Gerchtigkeit.
Zum Vergrößern anklicken....


Vielen Dank für diesen wirklich guten Tipp. Ich habe mich gleich nach demm Buch umgesehen.
Ich hoffe sehr stark das ich damit weiterkomme.
 
Hallo,


wer weiß ab wann mann bei 4 Jahren Knast den Freigänger machen kann und ab wann mann vorzeitige Entlassung beantragen kann.

Ich will das wissen falls sich an unserer Situation nichts ändert.
 
@ Darkside-now:

Ich habe mal eine Frage/Meinung nebenher (ausgelöst davon, daß "alle erzählen, es wäre ganz anders gewesen"):

Ich glaube, daß eine Grenze möglichweise bei Sex für Außentehende schwer zu ziehen ist, es kommt wohl immer auf die eigene Einstellung drauf an.
Manche Frau mag es wohl "härter rangenommen" zu werden - nennt sich das dann SM?
Habt ihr da eine Ahnung?
Es sollte eben beim Sex immer ein Bitten und Gewähren sein, dann kann man als Mann auf keinen Fall gegen den Willen was "machen".
Wenn "es" eine Frau anders braucht, dann muß sie das eben ausdrücklich sagen. Nur in dem Fall dürfte man dann von "unschuld" sprechen.

@ Winnteou
Mit der Reue ist ja verständlich, wenn man eine Tat begangen hat, aber wenn man die Tat nicht begangen hat, wie soll man sie dann bereuen - nur für den Fall, wenn man sie begangen hätte?

Gelinda
 
Spoony meinte:
Vermutlich bekommt ein wirklich unschuldig Verurteilter im Gefängnis überhaupt keine Hafterleichterungen, es sei denn er wird gebrochen und gibt dann Dinge zu, die er gar nicht gemacht hat und lässt sich deshalb auch noch therapieren.

Ansonsten gilt er wohl als uneinsichtig und muss die volle Härte des "Eingesperrtseins" spüren und durchhalten.

Grüße Spoony
Zum Vergrößern anklicken....

Diediva - darum ging es jetzt. Um das, was er in Haft durchmachen muß.
Wir müssen jetzt gemeinsam die Zeit abwarten, ob das was bringt mit dem Verfassungsgericht.
Das ist mir schon klar, daß es hier in dem Fall um einen Mann geht, der kein Kind vergewaltigt hat.
Meine Frage kam nach darkside-nows Beitrag #262, daß Alle..... behaupten würden, unschuldig zu sitzen. Es werden ja nun nicht massenhaft Männer für Vg an Kindern verurteilt, oder?
Ich hoffe, Hilfesuche ist mir für meine grundsätzlich Erklärung in diesem Zusammenhang nicht böse.

Ich habe auch nichts dagegen, wenn wir zum Thema zurückkehren.
FG Gelinda
 
Zuletzt bearbeitet:
aha, - vielleicht sollte der Gefängniskandidat (nicht sarkastich gemeint) eine Verhaltensschulung nehmen (bei dir?) damit es ihm nicht ganz so schlecht ergeht und er mental vorbereitet ist

Freundlich gemeint Gelinda
 
Zuletzt bearbeitet:
an Winntou und alle Leser (ich weiß ja, es können alle selber lesen)
darkside_now meinte:
....Deswegen ist es müßig, sich darauf einzustellen, dass irgendwem dem Mann der TE in der JVA glauben wird. Er tut im Gegenteil gut daran, sich bezüglich seiner Unschuld den Schließern gegenüber zurückhaltend zu geben und die Ungerechtigkeitsfrage mit wenigen Vertrauten zu erörtern....
Darkside
Zum Vergrößern anklicken....
Anmerkung:
hier # 268 ging es um Verhalten in der Haftanstalt, dort # 262 um das im Forum
freundlich: Gelinda
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben