Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Unschuldig Verurteilt

nach den angebotenen Licks und der Erklärung, wer wann umgezogen ist
und überhaupt - - -

es tut mir alles nur unmäßig leid
ich
fühle mich und Ärzte und alle anderen
nur noch hilflos
 
??? !??
FG Gelinda


Ja also das letzte was sie erzählt hat war das ihre Schwester sie gehauen hat. Ob das stimmt oder nicht wer weiß das.
Aber es gab nicht die enge Bindung daher resultiert es sicher auch das sie nicht mehr fragt.
Denn meine Tochter hat ihre kleine Schwester immer zu Seite gestoßen und sich nie für sie interresiert.
Wir haben es aber immer dem altersunterschied von 10 Jáhren zu gute gehaltn und haben nicht von Ihr verlangt mit Ihr zu spielen.
Den Zuneigung kann man nicht erzwingen.
 
Zum Glück, fragt die Kleine nicht mehr, was? Ich nehme an, Ihr redet auch extra nicht über die große Tochter, damit die Kleine nicht auf dumme Gedanken kommt? :mad:

Ich meinte, Du habest weiter vorn im Thread geschrieben, dass der Junge "eigentlich das schwierige Kind" gewesen sei.

naja, dann könnt Ihr ja froh sein, dass das Monster jetzt aus dem Haus ist.

Ich mach mal für mich besser dicht hier...


Deine Anschuldigungen sind echt das letzte weißt nicht was vorgefallen ist und bist einfach nur voreingenommen.
Tut mir leid für Dich
 
Ich sprach vom emotionalen Zuspruch. Den scheinen hier ja etliche für überflüssig zu halten :mad:

Ja, versteht ja auch keiner, wieso der Richter vier Jahre verhängt hat, wenn doch sowieso allen (aber auch allen) klar ist, dass sie lügt. Noch nicht einmal zur Revision wurde dieses Urteil zugelassen.


Sie hat sehr viel emotionalen Zuspruch und sehr viel Unterstützung.


Und in der Revision werden keine Beweise geprüft und keine Aussagen gelesen, sondern dort wird nur das Urteil auf irgendwelche Verfahrensfehler geprüft.
 
Deine Anschuldigungen sind echt das letzte weißt nicht was vorgefallen ist und bist einfach nur voreingenommen.
Tut mir leid für Dich

Ich schuldige doch nicht an. Ich war grad ziemlich aufgebracht, sorry.

Ich weiß einfach, wie sich das anfühlt und natürlich ist es auch für Euch schlimm, aber Ihr seid erwachsen.

Deine Tochter ist aber ein Kind, noch dazu in der Pubertät und von Dir abhängig. Und Eure anderen Kinder.

Ich hör jetzt wirklich besser auf, ich will Dir ja nicht noch mehr und mehr Steine auf Deine Last legen, aber denk an die Kinder, bitte. An die zuallererst.
 
@Hilfesuchende

Ich bin ein wenig irritiert darüber, dass du immer die angeblich diagnostizierte "Vernichtungsaggression" ins Feld führst.
Es gibt keine Diagnose, die so heißt.
Der Begriff ist nicht mal ein fester Bestandteil in der Psychologie; zumindest wäre mir das nicht bekannt.

Aus der Geschichte mit dem zugeschobenen Diebstahl eine Vernichtungsaggression zu kreieren und diese dann rückwirkend auf das (erfundene oder stattgefundene) Mißbrauchsgeschehen umzulenken, ist schon ein gewagtes Vorgehen.

Falls ich hier in diesem langen Thread etwas in einen falschen Zusammenhang gebracht haben sollte, entschuldige ich mich schon mal dafür und bitte um Hilfe, die richtige Reihenfolge zu sehen.
 
@Hilfesuchende

Ich bin ein wenig irritiert darüber, dass du immer die angeblich diagnostizierte "Vernichtungsaggression" ins Feld führst.
Es gibt keine Diagnose, die so heißt.
Der Begriff ist nicht mal ein fester Bestandteil in der Psychologie; zumindest wäre mir das nicht bekannt.

Aus der Geschichte mit dem zugeschobenen Diebstahl eine Vernichtungsaggression zu kreieren und diese dann rückwirkend auf das (erfundene oder stattgefundene) Mißbrauchsgeschehen umzulenken, ist schon ein gewagtes Vorgehen.

Falls ich hier in diesem langen Thread etwas in einen falschen Zusammenhang gebracht haben sollte, entschuldige ich mich schon mal dafür und bitte um Hilfe, die richtige Reihenfolge zu sehen.

Hallo,

ersteinmal ist es nicht angeblich diagnostiziert sondern eine Tatsache und die ganze Diagnose lautet " Narzissmus mit ausgeprägten Vernichtunsaggressionen"

Und es wurde nichts kreeirt und es nicht rückwirkend auf das mißbrausgeschehen umgelenkt. Es wurde einfach nur von Fachseite eins und eins zusammen gezählt.
 
Gibt es bei einem Richterspruch nicht auch Schöffen?

Lesen die Schöffen alle Gutachten? Hören oder lesen sie die Aussagen der Fachleute?

Müssen die Schöffen das Urteil unterschreiben, vor dem Lesen, verfassen sie es mit?
 
Gibt es bei einem Richterspruch nicht auch Schöffen?

Lesen die Schöffen alle Gutachten? Hören oder lesen sie die Aussagen der Fachleute?

Müssen die Schöffen das Urteil unterschreiben, vor dem Lesen, verfassen sie es mit?


Hallo,

ja es gibt auch Schöffen.

Ob sie die Gutachten lesen und die Aussagen der Fachleute ich weiß es nicht.
Sie hören nur was im Saal gesprochen wird.

Ich weiß nicht ob Sie mitentscheiden oder ob sie unterschreiben müssen.
 
Hier mal was zum nachdenken im Punkt auf Gerechtigkeit.

Ein Junger Mann mehrfach vorbestraft und Alkoholiker vergewaltig zwei Mädchen im Alter von 16 und17 Jahren schlägt sie würgt sie und Mißhandelt sie aufs übelste wird vom Gericht erwisenermaßen zu 5 Jahren und ich glaub 3 Monaten verurteilt.
Der Anwalt legt Revision ein und gewinnt. Der BGH war der Ansicht man kann ihm nicht die volle Schuld geben da er ja getrunken hatte.
Ist das Gerecht??


PS: recherchirt im Internet das Urteil ist von diesem Jahr.
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben