Unicef Foto des Jahres

Benjamin-29 meinte:

Hi Dr. House,

genau unter diesem Motto ist hier vor zwei Wochen die NPD aufmarschiert::mad: "Gegen Islamisierung und gegen falsche politische Korrektheit."


PS:
Das nur als Einwurf - ich bin überzeugt, dass du mit rechter Ideologie nichts zu tun hast.

Zum Vergrößern anklicken....

Erstmal Danke, dass du unterstellst, dass ich nichts mit rechter Ideologie zu tun habe.

Aber selbst wenn die NPD ein Thema für ihre Zwecke instrumentalisiert, macht es dann das Thema falsch?

Zum Beispiel ist Ralph Giordano einer der schärfsten Kritiker gegen den Kölner Moscheebau. Ebenfalls wie die NPD. Aber beide aus völlig unterschiedlichen Gründen.

Da die BRD ein Rechtsstaat ist, können die empfohlenen Mittel halt keine sein. Wer Religionsfreiheit garantiert, kann entweder nur alle Religionen gleich akzeptieren, oder halt alle gleich wenig. Dafür bin ich.
Und bei den Kirchen? Ja, es gibt - wenn ich richtig informiert bin - etwa 40 000 christliche Kirchen und um die 400 Moscheen in der BRD. Ich denke, das da Leute etwas aufbauen, was gar nicht da ist.

Dr. House meinte:

Erstmal Danke, dass du unterstellst, dass ich nichts mit rechter Ideologie zu tun habe.

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür musst du dich nicht bedanken, das versteht sich.

Dr. House meinte:

Aber selbst wenn die NPD ein Thema für ihre Zwecke instrumentalisiert, macht es dann das Thema falsch?

Zum Vergrößern anklicken....

Grundsätzlich nicht. Aber es ist heikel für etwas zu argumentieren, das auch auf den "Fahnen" dieser Leute steht. Drum hab ich drauf hingewiesen.

Also meine Maßnahmen sind ganz rechtsstaatlich:

1. Keine falsche politische Korrektheit.
Menschenrechte sind universell und wenn diese verletzt werden - hier in diesem Land - dann kann man das nicht als "kulturelle Eigenart" abtun.

2. Sich seiner Wurzeln klar sein und diese auch offensiv, aber nicht aggressiv, vertreten.

3. Keine Parallelwelten zulassen.
Jeder der hier lebt, hat sich an die geltenden Gesetze zu halten.
Das schließt Menschenrechte, Gleichberechtigung, Meinungsfreiheit usw. ein.

4. Locker bleiben.
Sich nicht von radikalen Islamofaschisten einschüchtern lassen. Kein vorauseilender Gehorsam.
Die Welt geht nicht unter, wenn ein paar Muslims auf der Straße rumschreien, dass ihre Gefühle verletzt worden.

5. Differenzierung.
Nicht jeder der konstruktive Kritik am Islam übt, ist ein Rechtsradikaler.
Nicht jeder der keine Moschee in seiner Nachbarschaft haben will, ist ausländerfeindlich.

Dr. House meinte:

Also meine Maßnahmen sind ganz rechtsstaatlich:

1. Keine falsche politische Korrektheit.
Menschenrechte sind universell und wenn diese verletzt werden - hier in diesem Land - dann kann man das nicht als "kulturelle Eigenart" abtun.

2. Sich seiner Wurzeln klar sein und diese auch offensiv, aber nicht aggressiv, vertreten.

3. Keine Parallelwelten zulassen.
Jeder der hier lebt, hat sich an die geltenden Gesetze zu halten.
Das schließt Menschenrechte, Gleichberechtigung, Meinungsfreiheit usw. ein.

4. Locker bleiben.
Sich nicht von radikalen Islamofaschisten einschüchtern lassen. Kein vorauseilender Gehorsam.
Die Welt geht nicht unter, wenn ein paar Muslims auf der Straße rumschreien, dass ihre Gefühle verletzt worden.

5. Differenzierung.
Nicht jeder der konstruktive Kritik am Islam übt, ist ein Rechtsradikaler.
Nicht jeder der keine Moschee in seiner Nachbarschaft haben will, ist ausländerfeindlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Da stimme ich dir inhaltlich voll und ganz zu!

Nichtssagend:

1. Die BRD hat unabhängige Richter, die entscheiden was eine "kulturelle Eigenart" ist. Oder sollen abhängige Richter geschaffen werden?

2. Die meisten Menschen sind sich ihrer Wurzeln klar.

3. Das ist bereits so. Wüßte nicht, das z.B. ein Moslem irgendwo parken darf, und dafür straffrei ausginge.

4. Wer läßt sich denn von radikalen Islamisten einschüchtern? Das Volk etwa - oder nicht etwa ein paar wildgewordenen Politiker, die nach lächerlichen gesetzen rufen?

5. Es werden durch Bürgerinitiativen genug Moscheen verhindert. Was auch richtig ist, wenn es Sinn macht.

Ich starte mal einen Gegenwentwurf:

1. Verkaufsstop aller deutschen Waffen in islamische Länder.
2. Verkaufsstop aller Waren in islamische Länder.
3. Sofortiger Stop aller Öleinfuhren aus islamischen Ländern.
4. Nichts weiter nötig, weil dann auch kein Islamist mehr kommt.
5. Umsiedelung der BRD in die warme Sahara......

Ich hoffe nicht, dass ich OT bin, wenn ich zu dem Bild was sage.🙄 Dieses Bild gibt das wieder, was in vielen Ländern "normal" ist. Diese Länder sind gar nicht weit von Deutschland entfernt. Die sehr jungen Mädchen werden nicht gefragt ob sie einen alten Mann heiraten wollen, sie müssen ihn heiraten.

Für die Männer aus diesen Ländern gilt "je jünger die Frau (das Kind), desto besser" - .....

Vielleicht habt Ihr auch Töchter, so wie ich; wenn ich mit meiner Tochter in der Stadt bin und die gierigen Blicke der "schlecht integrierten Südländer" sehe (von den älteren) wenn sie meine Tochter sehen, wird mir schlecht.

Dieses Bild sollte z.B. bei Integrationssprachkursen den Teilnehmern gezeigt werden, um ihnen klar zu machen, dass Kinder bei uns geschützt werden und Pädophile strafrechtlich in Deutschland verfolgt werden.

Bei dem Foto kommt mir auch der Kaffee hoch - aber tief verwurzelte Traditionen sind nur langsam und von den Betroffenen selbst zu ändern - wir sehen das mit unseren "ziviliesierten" Augen und haben eine ganz andere Sicht und Einstellung - ist normal, aber je mehr sich die Völker vermischen um so mehr werden sich auch andere Erkenntnise verbreiten, die auch in solchen Ländern zum tragen kommen.

Dr. House meinte:

Also meine Maßnahmen sind ganz rechtsstaatlich:

15. Differenzierung.
Nicht jeder der konstruktive Kritik am Islam übt, ist ein Rechtsradikaler.
Nicht jeder der keine Moschee in seiner Nachbarschaft haben will, ist ausländerfeindlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Und wie ist es damit?

Nicht jeder der als evangelischer Mensch konstruktive Kritik am Katholozismus übt, ist ein Rechtsradikaler.
Nicht jeder der keine evangelische Kirche in seiner Nachbarschaft haben will, ist religionsfeindlich

mikenull meinte:

Nichtssagend:

1. Die BRD hat unabhängige Richter, die entscheiden was eine "kulturelle Eigenart" ist. Oder sollen abhängige Richter geschaffen werden?

2. Die meisten Menschen sind sich ihrer Wurzeln klar.

3. Das ist bereits so. Wüßte nicht, das z.B. ein Moslem irgendwo parken darf, und dafür straffrei ausginge.

4. Wer läßt sich denn von radikalen Islamisten einschüchtern? Das Volk etwa - oder nicht etwa ein paar wildgewordenen Politiker, die nach lächerlichen gesetzen rufen?

5. Es werden durch Bürgerinitiativen genug Moscheen verhindert. Was auch richtig ist, wenn es Sinn macht.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist der Wandel der Denkweise, das anpassen.
Der vorauseilende Gehorsam.

Amazon.de: Hurra, wir kapitulieren!: Bücher: Henryk M. Broder

@ Querkopf: Und?