Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Unglaubwürdiger Wulff muss gehen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hast Du auch noch andere Hobbys neben Chrischaaaan??

Meine Oma würde sagen, das grenzt ja bereits an
Wahn!! (Ich natürlich nicht!)

Wer soll das denn mittlerweile hier noch Ernst nehmen?

Was findest Du so toll an der Hetzjagd?


😕
 
ja soll er oder muß er gehen??ein großes fragezeichen!ein mensch wie du und ich!in der politik-ja-aber ein mensch!und wer ohne sünde ist der werfe den ersten stein! das meine gedanken dazu
eine die mal in der kleinen politik war,und die die hintergründe kennt 🙂 nur im ganz kleinen.aber die presse erfahren hat!knallhart.ja so ist es.es ist leider unsere mentalität geworden uns übre andere hervorzuheben.
in diesem sinne liebe grüße 🙂
ein einfacher gast.
 
Professor Dr. Hans Herbert von Arnim:

Da Christian Wulff nach einem Rücktritt wegen seiner Verfehlungen
über Jahre mittellos dastünde und zudem die Immunität
gegen Strafverfolgung endete, dürfte er freiwillig
kaum bereit sein, sein Amt aufzugeben.
Bei Ausübung seines
Amtes gerät der Präsident allerdings zunehmend in ungute
Abhängigkeit von der Bundeskanzlerin (einschließlich ihrer
Regierung und ihrer parlamentarischen Mehrheit im Bundestag).
Nicht nur bleibt ihre politische Rückendeckung für
Wulff wichtig. Die Kanzlerin hat es auch in der Hand, seine
Immunität durch den Bundestag aufheben zu lassen (Art. 60
IV, 46 II GG), und ihre Regierung entscheidet im Falle eines
Rücktritts über die Gewährung des Ehrensolds. Wulffs finanzielles
Schicksal liegt also in Merkels Hand.

Wie aber soll ein derart von der Regierung abhängiger Präsident
noch seine Aufgaben erfüllen können, wie soll er unbefangen
noch Gesetze auf ihre Verfassungsmäßigkeit prüfen?
Wie soll er parteipolitisch neutral sein, obwohl dies seine
Aufgabe ist, wie sich auch darin zeigt, dass Bundespräsidenten
ihre Parteimitgliedschaft ruhen lassen? – von einer möglichen
Kritik an parteipolitischen Auswüchsen ganz zu schweigen.

Dadurch gerät auch die Kanzlerin in das eingangs schon
geschilderte Dilemma: Entweder verspricht sie Wulff den Ehrensold
doch und verbiegt damit das Gesetz oder sie und das
Land müssen weiterhin einen Präsidenten ertragen, der sich
für sein Amt disqualifiziert hat und allmählich auch zur
eigenen politischen Belastung der Kanzlerin werden könnte.
http://rsw.beck.de/rsw/upload/NVwZ/NVwZ-Extra_2012_04.pdf (Hervorhebungen von Manuel+)
 
Ich bitte dich!

Diesen von Arnim kann doch kein Mensch mehr wirklich ernst nehmen! 🙄
 
😀😀😀

Es git halt Menschen die warten nur darauf bis irgend jemand einen kleinen Fehler macht um sich dann mit der Meute auf ihn zu stürzen 🙄


Naja, KLEINE Fehler haben sie allesamt nicht gemacht.
Aber diese Threads kommen mir schon vor wie Promiklatsch.
Man spult sich auf, hat einen Geschmack von Fanatismus.
Die einen stürzen sich auf Schauspieler und Popstars, andere auf Adelsfamilien, und dritte auf Politprominenz.
 
Naja, KLEINE Fehler haben sie allesamt nicht gemacht.
Aber diese Threads kommen mir schon vor wie Promiklatsch.
Man spult sich auf, hat einen Geschmack von Fanatismus.
Die einen stürzen sich auf Schauspieler und Popstars, andere auf Adelsfamilien, und dritte auf Politprominenz.


Ja ok.

Hast Recht das waren schon teilweise heftige Fehler.

Aber ich mag diese "Auf ihn mit Gebrüll" mentalität nicht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben