Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Übergriffe auf Frauen an Silvester.

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich verstehe es nicht. Wenn ein Mann gut gebaut ist und in einem engeren Outfit herumläuft, wo man das sehen kann - oder im Sommer oben ohne - dann finde ich den attraktiv. Dann stelle ich mir gerne auch mal was vor.

Aber ich käme niemals auf die Idee, den einfach anzufassen oder versuchen zu küssen oder gegen seinen Willen näher zu kommen.

Ich würde nie sagen "Der rennt doch oben ohne herum, der fordert das ja heraus" oder "Wenn du nicht angegrabscht werden willst, dann darfst du aber auch nicht in diesem gut geschnittenem Shirt in die Disco tanzen gehen."

Und ich denke, die Mehrheit würde sich an den Kopf fassen, wenn jemand bei einem Mann so reden würde.

Warum wird aber so oft - auch von Deutschen, da sind alle Nationalitäten betroffen - gesagt oder geschrieben "Wenn die so leicht bekleidet herumläuft, braucht die sich nicht zu wundern, dass sie angegrabscht wird."

Also wird der Körper der Frau und die Frau an sich immer noch so viel mehr sexualisiert und wird "sündhafter" betrachtet, als es bei Männern der Fall ist.

Is so klar sieht man mal hin mache ich auch manchmal auch zuviel wenn zb. am Badesse son Hammergeilermegasüssergutgebautertyp langläuft oder ein richtig süsses Girl manchmal bemerken die es bislang bekam ich immer ein nettes lächeln naja von Frauen auch mal ein verwundertes 😱

Aber ich würde doch niemals auf die Idee kommen da eine oder einen anzugrabschen das geht ja mal überhaupt nicht :mad:
 
Gummigeschosse würde ja ausreichen die hätten Silvester ganz fix für Ruhe gesorgt 🙂

Stimmt, sie reichen aber eben nicht immer.
Eine scharfe Waffe schreckt doch mehr ab, Gummigeschosse aber würden mit Sicherheit in 98% der Fälle reichen.
 
Das ist halt der Unterschied zwischen Mann und Frau.

Mag sein bedenke aber das nicht alle Männer Schweine sind die nur an Sex denken die Frauen/Mädchen eben nicht nur auf ihren Körper reduzieren.
Ich würde dies nie tun da ich auch nicht möchte das man dies mit mir machen würde.
 
Stimmt, sie reichen aber eben nicht immer.
Eine scharfe Waffe schreckt doch mehr ab, Gummigeschosse aber würden mit Sicherheit in 98% der Fälle reichen.

Man kann ja mit Gummigeschossen auch noch die Gewalt abstufen indem man auf Arme/Beine schiesst oder öhm Zentraler 😀
 
Mag sein bedenke aber das nicht alle Männer Schweine sind die nur an Sex denken die Frauen/Mädchen eben nicht nur auf ihren Körper reduzieren.
Ich würde dies nie tun da ich auch nicht möchte das man dies mit mir machen würde.

Naürlich nicht.

Ich habe aber noch nie gehört oder gelesen, das ein Mann von 1, 2 oder 3 Frauen vergewaltigt wurde, weil er im Muskelshirt und leicht angetrunken durch die Stadt ging.

Und wenn sowas passiert schweigen sie leider lieber.
 
Man kann ja mit Gummigeschossen auch noch die Gewalt abstufen indem man auf Arme/Beine schiesst oder öhm Zentraler 😀

Dazu sind sie auch gedacht ein Treffer am Kopf, Hals oder Genick kann nämlich tödlich sein.

Tine, Tine tztztz 😛
 
Unfassbar. Mir fehlen die Worte.

Als ob nur Frauen eine Verantwortung hätten, wenn sie aus dem Haus gehen. Männer haben diese genauso.
Nein, das siehst du aus islamischer Sicht falsch. Männer haben Rechte und Frauen haben Pflichten.


Ob die auch so argumentiert hätten, wenn es ihre Mütter, Schwestern, Freundinnen, Nichten und Töchter gewesen wären?
Sofern diese nicht verschleiert sind, sicher.

Was wäre gewesen, wenn deutsche Männer sich an einer muslimischen Frau vergangen hätten?
Wenn diese nicht verschleiert wäre, dann wäre diese Muslima selbst schuld.

Warum lassen die die Diebstähle außer acht bei ihrer Argumentation?
Weil Nicht-Gläubige bestohlen wurden. Das zählt nicht. Und wenn es zählen sollte, dann eher als ehrenvolle Tat, weil Schwächung des Feindes.

Wenn Dir etwas Böses widerfährt, bist Du selbst schuld. Das ist in islamischer Auffassung so. Deswegen sollen sich Frauen korangemäß verhalten, damit sie ihr Verhalten mit dem Koran begründen können. Stehen sie ausserhalb des Korans, sind sie automatisch schuld und nicht etwa ein Opfer.

Die Erzählung vom barmherzigen Samariter würde nach islamischer Auffassung anders zu erzählen sein.
Da wäre zunächst zu fragen, ob der Überfallene ein gläubiger Moslem ist. Ist er es nicht, dann ist er auch kein Opfer sondern selbst schuld. Allah weiß Bescheid und leitet die Rechtgläubigen. Daher sind die Rechtgläubigen im Recht.
Ungläubige werden von Allah nicht recht geleitet und wissen daher auch nicht Bescheid.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben